Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

an die manner: würdet ihr bis zu ehe warten?

G

Gast

Gast
Faszinierend, in meinem Bekanntenkreis gibt es anscheinend nur Ausnahmen :rolleyes:

In einem Punkt gebe ich dir Recht: für einen Orgasmus braucht man nicht zwingend den Koitus. Das gilt aber für Männer und Frauen gleichermaßen.
Aha? Und du bist mit einem Oxytocynmessgerät dabei, dass du das so treffsicher sagen kannst?

Richtig, auch Männer brauchen keinen Koitus für einen Orgasmus. Meine Rede- eine erfüllende Sexualität ohne Penetration ist für beide daher wunderbar möglich.

Was du mit deinem Körper machst, bleibt natürlich dir selbst vorbehaltlos überlassen.
 

Portion Control

Urgestein
Tja ... kann Dir leider keine PN schreiben, aber ich habe das Gefühl Du hast die gleiche "Karriere" eingeschlagen wie ich. Damit bist Du hier in diesem Forum evtl. nicht passend aufgehoben.
Ich wusste aber auch nicht das dies hier als Singlebörse für die TE herhalten sollte.

Wir wurden nach unserer Meinung gefragt, weshalb hier an vielen Stellen nun eine derartige Bissigkeit entsteht, ist mir schleierhaft. Leicht schräg wird es wohl eher, wenn man sich jetzt schon erklären muss weshalb man eigentlich in einer Partnerschaft Sex haben möchte. Also allmählich wird das hier zur Comedy Falle.

Und dann noch in Verbindung mit Heirat, welcher viele ohnehin keine Wichtigkeit zugestehen. Wenn also nicht einmal ein ordentlicher Grund mitgeliefert wird, wie soll man dann verstehen weshalb man bitte sexlos leben sollte?
 
G

gesger

Gast
Aha? Und du bist mit einem Oxytocynmessgerät dabei, dass du das so treffsicher sagen kannst?

Richtig, auch Männer brauchen keinen Koitus für einen Orgasmus. Meine Rede- eine erfüllende Sexualität ohne Penetration ist für beide daher wunderbar möglich.

Was du mit deinem Körper machst, bleibt natürlich dir selbst vorbehaltlos überlassen.
Ich habe keinen Sex mit denen, wenn du darauf hinauswillst. Ich finde Sex eklig, aber ich rede mit meinen Bekannten oft über ihr Sexleben, da sie wissen, dass ich kein Interesse daran habe bei ihnen zu landen. Die werden wohl schon wissen, was sie beim Sex empfinden und was nicht.

@ TE
Ich könnte mir vorstellen, dass die meisten Männer (und Frauen), ein Problem damit haben bis zu Ehe zu warten. Die hier schon oft angesprochene Gefahr, dass man aus "Geilheit" zu früh heiratet sehe ich hier als ganz besonderes Problem. Wenn du da wirklich so willst, also kein Sex vor der Ehe, musst du dich auf jeden Fall auf jede Menge Enttäuschungen gefasst machen, fürchte ich...
Da bei mir Sex kein Thema ist, kann ich nicht direkt was dazu sagen, ob ich bis zur Ehe warten würde, da ich auch mein ganzes Leben wunderbar darauf verzichten kann.
 
G

*Gänseblümchen*

Gast
Ich bin eine Frau von 34 Jahren und sehe deine Meinung genau so als Blödsinn an.

Wenn du anders tickst und eine Ausnahme bist, freue dich, aber informiere dich lieber Mal über weibliche Sexualität, bevor du hier anderen Frauen in den Rücken fällst!
Okay, dann zur Sache: die Klitoris ist ein recht großes Organ, nur die Spitze zeigt sich außerhalb des Körpers. Auch bei Penetration wird die Klitoris als Ganzes stimuliert.
Man weiß heutzutage, dass Frauen zu drei Arten von Orgasmen fähig sind: den klitoralen, das ist der oberflächlichste, den vaginalen G-Punkt Orgasmus und den Muttermundorgasmus.
Penetration ist für mich das, was mich im wahrsten Sinne des Wortes erfüllt, es ist genau die Verbindung, die ich mit meinem Mann möchte. Es geht dabei nicht um den leistungsorientierten Orgasmus, sondern um die Vereinigung, die Hingabe, die Öffnung.
Vielleicht hilft Dir das, bei deinen posts nicht mehr so absolut zu sein und für (fast) alle Frauen zu sprechen.

Zur TE:
Ich denke, für Dich geht es um Vertrauen und ich kann Deine Gedanken voll nachvollziehen. Ob Du letztendlich, wenn Du den Richtigen für Dich gefunden hast, tatsächlich bis zur Hochzeit wartest, kann sich ja dann zeigen, halte ich hier auch gar nicht für so wichtig. Ich finde es gut, dass Du das auf einer tiefergehenden Ebene betrachtest und die Heiligkeit des Sex augenscheinlich wichtig ist für Dich. Ich lasse Dir noch einen Buchtipp hier: David Deida "Du bist Liebe".
 
W

Windlicht

Gast
Tja, Windlicht, es gibt in der Tat Menschen, die gelernt haben, mit der Sprache umzugehen und zu differenzierter Ausdruckweise fähig sind. Ich weigere mich auch, mich nur deshalb in platter Form zu äußern, nur weil andere sich dann überfordert fühlen. Natürlich dürfen solche Menschen auch heiraten, um deine Replik aufzugreifen, wozu allerdings gehört, und da bin ich dann unerwartet wieder bei dir, dass sie das rechtzeitig deutlich sagen, nämlich, dass sie die Absicht haben, "keinen oder kaum Sex" zu praktizieren.
Am Ende deiner Antwort kommst Du dann ja auch auf den entscheidenden Punkt, nämlich die Wahrhaftigkeit und Aufrichtigkeit. Jeder Mann und jede Frau würde sich berechtigter Weise aufregen, wenn ein Partnerkandidat etwa einen Beruf, eine soziale Gegebenheit vorspiegelt, die der Realität nicht standhält. Der angebliche Akademiker etwa, der in Wahrheit nur den Blaumann trägt, wobei ich nichts gegen Blaukittel-Träger sage, täuscht sein Gegenüber, um seine Chancen zu verbessern.
Wenn ich die einschlägige Literatur gerade zu der hier anstehenden Thematik lese, fällt immer wieder auf, dass Partner, die sich mit der Enthaltsamkeit und Prüderie einer Partnerin konfrontiert sehen, vor der Heirat und dem Ringwechsel kaum einen Hinweis auf die wirkliche Einstellung ihrer Partnerin hatten.
Das allerdings nenne ich schlicht Täuschung, um den Hahn in den Korb zu kriegen, der mit diesem Wissen nie in den Korb gegangen wäre. Moralisch werte ich das als glatten Betrug, der mit dem Geist einer Partnerschaft, gar einer Ehe nun wirklich nicht vereinbar ist.

Burbacher
Warum erklärst du mir das??
 
G

Gast

Gast
Zurück zur Frage: Wenn die Frau unattraktiv genug wäre, würde ich sehr, sehr lange warten.
Bei einer sexuell reizvollen Frau keinesfalls.
 

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben