Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Hallo Sisandra,
schau mal hier: Amerika brennt - beginnt da gerade ein Bürgerkrieg?. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Was ist denn so eine externe Hilfe? Die Sanitäter die dabeistanden und nichts taten? Die Kollegen/Komplizen des Polizisten? Irgendeine Feuerwehr, die frühestens 10 Minuten später - viel zu spät, um noch ein Leben zu retten - hätte eintreffen können? Der Papst? Jesus Christus? Wer???Wenn mehrere Leute filmen hätte sich mal einer bequemen können extern Hilfe zu holen (was wir ja schon 5 Seiten durchgekaut hatten).
Für das Bearbeiten braucht es Zeit und Tools, so viel weiß sogar ich. Und wer bei Polizeigewalt mitfilmt, läßt sich nicht viel Zeit mit dem Weiterleiten, sondern sendet sofort, wenn er Verstand besitzt. Nur eine Aufnahme die sich sofort verbreitet, ist ein sicherer Beweis. Hinterher kann nämlich jeder fälschen, die Polizei genauso. Und die hätte in diesem Fall ziemlich viel Grund gehabt zu fälschen. Ging nur nicht mehr, weil das Original längst unterwegs war und fleißig geteilt wurde. Deine eigenen Behauptungen sind somit utopisch.Ob das für dich schwierig ist oder nicht. Dafür gibt es Gesetze. Auch in den USA und wenn die besagen, dass man vor Gericht keine Mitschnitte erlaubt, dann ist das so. Dann brauchen wir darüber nicht zu diskutieren. Wenn sie das nicht besagen und es dem Richter obliegt, brauchen wir darüber auch nicht zu diskutieren, denn das entscheidet dann der Richter.
Jeder der ein bisschen Ahnung hat kann Videoschnitte bearbeiten und sie authentisch wirken lassen. Deine Beispiele sind ziemlich utopisch.
also eine mitarbeiterin von starbucks rief die polizei weil zwei schwarze nichts bestellt haben, während sie auf einen freund gewartet haben.
eine Yale studentin rief 911 weil eine schwarze studentin in ihrem wohnheim auf der couch im gemeinschaftsraum geschlafen hat.
eine frau hat die polizei gerufen, weil eine schwarze familie an einem see gegrillt hat.
Wenn man sich allerdings das von der Filmerin selber ins Netz gestellte Erklärungsvideo ansieht, entstehen da schon Fragen, und nein, Sisandra, das ist nicht OT.Für das Bearbeiten braucht es Zeit und Tools, so viel weiß sogar ich. Und wer bei Polizeigewalt mitfilmt, läßt sich nicht viel Zeit mit dem Weiterleiten, sondern sendet sofort, wenn er Verstand besitzt. Nur eine Aufnahme die sich sofort verbreitet, ist ein sicherer Beweis. Hinterher kann nämlich jeder fälschen, die Polizei genauso. Und die hätte in diesem Fall ziemlich viel Grund gehabt zu fälschen. Ging nur nicht mehr, weil das Original längst unterwegs war und fleißig geteilt wurde. Deine eigenen Behauptungen sind somit utopisch.
Und in diesem Fall gibt es für das Gericht keinen ersichtlichen Grund, warum die Mitschnitte nicht erlaubt sein sollten. Gibt schließlich auch genug Augenzeugen, die die Echtheit bestätigen können.
Irgendwie scheint bei Dir der Hass auf Handy-Gaffer größer zu sein als der Wunsch nach Gerechtigkeit im Fall Floyd.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)