Eine Gesellschaft, die das Leid einer Einzelperson hinter dem Rumreiten auf Prinzipien stellt und es nicht mehr sehen kann und noch nicht mal mit der Person redet wie mit einer Person, sondern wie mit einer Verbrecherin oder einer Sache...so eine Gesellschaft ist nicht nur am Ende sondern am Ar****. Zum Glück leben wir nicht in so einer Gesellschaft!
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
- Status
Eine Gesellschaft, die das Leid einer Einzelperson hinter dem Rumreiten auf Prinzipien stellt und es nicht mehr sehen kann und noch nicht mal mit der Person redet wie mit einer Person, sondern wie mit einer Verbrecherin oder einer Sache...so eine Gesellschaft ist nicht nur am Ende sondern am Ar****. Zum Glück leben wir nicht in so einer Gesellschaft!
A
Anzeige
schau mal hier:
Abtreiben oder nicht? -Freund droht mit Trennung!. Hier findest du vielleicht was du suchst.
X
xEclipse
Gast
Dass er eben gehen soll, wenn er nicht klar kommt darauf, dass sie noch nicht Mutter werden möchte. Aber eben wirklich gehen, nicht die ganze Zeit nur "androhen" zu gehen, in der Hoffnung sie rumzukriegen oder bis eine Abtreibung nicht mehr geht. Das hat dann für mich tatsächlich nichts mit Konsequenz zutun, sondern ganz klar andere Absichten.
Und eben auch mal Verständnis für die TE aufbringen. Immer sagen "wir schaffen das", "wird schon alles", etc. bringt da leider auch nicht viel.
Finde es auch etwas ulkig... Wenn ein Mann kein Kind will und Frau wird doch ungeplant schwanger und will das Kind bekommen, dann wird immer auf die Frau geschimpft und was nicht alles. Will eine Frau kein Kind und wird doch ungeplant schwanger und will das Kind nicht austragen, wird auch wieder auf die Frau geschimpft, bzw. ihr in's Gewissen geredet.
Kann es sein, dass zumindest Männer immer eher zum Mann halten? 😕
Finde es unmöglich ihr nur in's Gewissen zu reden und kein bisschen daran zu denken, dass sie sich für die Mutterrolle noch nicht bereit fühlt und es hier um ihren Körper geht, über den sie ganz alleine bestimmen muss.
Ist ja schon schlimm, wenn ein Kind ohne Vater aufwächst, weil er das Kind nicht wollte und sich dafür nicht interessiert.
Aber wohmöglich ohne Mutter oder einer Frau, die nicht die Mutter sein kann, die das Kind braucht? Ist das wirklich besser...? 😕
Portion Control
Urgestein
Hey, kommt mal bitte runter vom Ast: Vor allem die Frauen der Schöpfung!
Mäßig euch mal ein bißchen und denkt mal darüber nach, wo ihr hier seid.
Das Ding hier heißt: Hilfeforum!!! und nicht: Ich erwarte vom wildfremden Mann der TE, dass er jede Entscheidung seiner holden zu schlucken hat, ihr bedingungslos zur Seite stehen muss und auch ja nicht die Beziehung im Anschluss lösen darf! Denn das muss er alles akzeptieren und gehört zu seiner unterwürfigen Rolle als Mann gefälligst dazu!
auchschonabserviert
Aktives Mitglied
Zitat von GirlOnFire
Ich habe nirgends geschrieben dass das dem Mann egal zu sein hat.Wo? Zitiere mal die Textstelle...
Portion Control: Du hast auf Deine Weise recht. Natürlich ist es gut wenn es dem Mann nicht egal ist. Aber GirlOnFire spricht wichtige Dinge an die weitreichende Konsequenzen für die ganze Gesellschaft haben. Hier geht es nicht bloß um Launen. Sondern um Männer die wirklich dabei sind und stützen - oder einen Dominierungsversuch machen und für die Frau eher gesundheitsgefährlich sind statt ein Partner. Der Charakter zählt. Genau so ist es.
Jedwede Entscheidung mitzutragen - schließlich wird man (Mann) das nicht machen. Nur Worte sind noch keine Stütze, worüber reden wir hier eigentlich?
Und zu dem Mann "mit Herz" der seine "ExMörderin" nicht verklagt. Vielleicht hat sie durchschaut was für ein Leben dieser Mann ihr "Hölle" bereiten würde würde sie das Kind austragen und ist selbst sauer auf ihn weil sie keinen anderen Weg sah? Wäre er eine Stütze oder eine Belastung gewesen? Ich denke dass es nur sehr seltene Fälle gibt wo ein Mann nicht in der Lage wäre seine Frau zur Geburt zu überreden, ohne ihr die Hölle auf Erden dafür zu bereiten indem er selbst Wunden schlägt und eine Belastung ist statt einer Stütze.
Um so scheinbare Klenigkeiten wie "Launen" wer auf das Kind aufpasst geht es nicht - zumindest nicht im Verhältnis zu ungeborenem Leben. Sondern eben das was dahintersteckt und welche Konsequenzen so eine Denke bei Männern hat dass Frau unter beliebigen Umständen gebähren soll. Finanziell würde ich sogar vielleicht hin und wieder den Mut haben am Stadtfluss zu gebähren... ja kann sein (also null Finanzierung 🙂,
und wer dominiert mich dann mit meinem "Status"???? Und mein Kind gleich mit dazu?) ,
aber der Mann der mich dann "verfolgt" den ich nicht loswerde, weil ich mit ihm zusammen ein Kind habe???? Der mich lieber quält statt zu lieben und zu respektieren?
Mann mit "Herz" vielleicht würde Deine Ex DICH gerne verklagen dass sie ihr Kind nicht bekommen hat. Aber ich kenne natürlich nicht die Situation. Nur manches Mal schon begegnet mir Heuchelei vom männlichen Geschlecht wenn es um das Kind geht.... die Frau ist da völllig aussen vor, wie ein Objekt.
Zuletzt bearbeitet:
Es schreibt hier aber nicht der Kerl, sondern SIE sucht hilfe! Können wir ihr die nicht einfach ohne Vorwürfe und Moralkeule geben?
X
xEclipse
Gast
Portion Control
Urgestein
Das frage ich mich auch. Nur weil ihr Partner gerne das Kind haben möchte wird auf die Goldwaage gelegt, inwieweit er sich alleine kümmern würde und über eine umgekehrte Rollenverteilung wird sogar gesprochen.
Kann ich nicht nachvollziehen. Wie ist es denn bei anderen Paaren die ein Kind bekommen? Komisch das es da normal läuft und nicht geprüft wird, wie viel einer alleine zu stemmen bereit ist. Innerhalb einer Familie mit neugeborenem Kind haben beide ihre Aufgaben sonst läuft das nicht. Stellt man dies in Frage, sollte man weder jetzt noch später Kinder bekommen.
Nö, also wenn ich eure Beiträge so lese geht das anscheinend nicht ohne das ER mal wieder voll der A**** ist.
Nordrheiner
Sehr aktives Mitglied
Ja sicher würde ich das. Ohne zu zögern. Ob die Partnerin nach der Entbindung das Weite sucht oder nicht, tangiert dabei meine Entscheidung nicht.
Ich verstehe den Ausdruck "worst case" in diesem Zusammenhang nicht. Worst case wäre aus meiner Sicht, wenn ich als Vater (wie die Mutter) ebenfalls keine Liebe für das Kind hätte. Für das Materielle wird sich schon eine Lösung finden.
Liebe Gast-Schreiberin,
aus meiner Erfahrung sind die besten Entscheidungen die, für die man Mut braucht. Ich wünsche Dir den Mut, trotz einer Ungewissheit über die Zukunftsaussichten, dem Embryo sein Leben zu schenken und es zu schützen sowie es zu lieben.
LG; Nordrheiner
G
GirlOnFire
Gast
Also die meisten Paare die ich kenne haben sich GEMEINSAM für ein Kind entschieden und es geplant.
Und sicherlich wird sich dann auch darüber Gedanken gemacht wer sich in den ersten Jahren um das Kind kümmert...
Was also ist falsch daran würde sie ihn fragen, ob er bereit wäre das Kind zu übernehmen während sie ihre Ausbildung beendet?
Ich denke schon, dass sie auch seine Bereitschaft dahingehend prüfen sollte, gesetzt dem Fall sie will das Kind bekommen.
Sich hinzustellen und zu sagen: "Ich gehe wenn du einen Abbruch vornehmen lässt" ist schlichtweg primitiv.
Und dann noch vorweg zu sagen: "Es ist ja deine Entscheidung." Setzt dem Ganzen noch die Krone auf...
G
GirlOnFire
Gast
Meiner Erfahrung nach sind die besten Entscheidungen die, die man aus vollster Überzeugung trifft.
- Status
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Schwiegertochter mag mich nicht... | Familie | 83 | |
| S | Wir wissen mit Stiefsohn nicht weiter | Familie | 28 | |
| N | Mein mann kann sich nicht von sachen trennen | Familie | 145 |
Ähnliche Themen
Thema gelesen (Total: 5) Details
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.