Kannst du mal beschreiben, wie sich die Arroganz gezeigt hat?
Es gibt ja sicher Privatpatienten, die finden einen Arzt schon unverschämt, wenn er sie nicht bevorzugt behandelt.
wer gigi aus diesem forum kennt sollte wissen, was für ein typ mensch sie ist. das ist offensichtlich. einfach mal z.b. den thread mit der vermietung durchlesen. aber ich fasse es gerne zusammen : gigi ist herzensgut und lässt sich (leider) ziemlich schnell ausnutzen und viel zu viel bieten. wenn so ein mensch eine rezension schreibt, und das gegenüber als arrogant betitelt, wird da schon einiges hinterstecken. vermutlich DEUTLICH mehr, als zb jemand wie ich bräuchte, um einen arzt als arrogant/überheblich zu beschreiben.
die im subtext enthaltene unterstellung, gigi könnte zum klientel der sehr speziellen privatpatienten gehören, finde ich etwas seltsam. dafür gibts ja keinerlei hinweise. ich kenne auch keinen einzigen privaten, der so denkt oder handelt. warum auch? wie alle anderen sind wir froh, wenn wir gut behandelt (und kuriert) werden. unzufriedenheit gibts dann, wenn dies nicht der fall ist.
Ich kann mir unmöglich vorstellen, dass diese Dame immer so agiert .
da wäre ich mir nicht so sicher. das problem ist eben, dass auch hier im thread deutlich wurde, dass viele einfach keine rezensionen (negativer art) schreiben, aus diversen gründen. deshalb findet man auf amazon oft auch produkte mit 4.5+, die der letzte schrott sind. eine vielzahl an menschen ist schlicht zu faul, scheut die konfrontation, mag nicht gerne tippen und so weiter und so weiter.
Sie ist Allgemeinärztin und er hat wohl von Depression berichtet und sie nahm ihn nicht ernst. Wenn man nur nach den Bewertungen gehen würde, würde man sie sich dann als neue Ärztin aussuchen?
da ist wohl jeder jeck anders. ich würde das auf gar keinen fall. nichts sollte man weniger leicht auf die schulter nehmen als mögliche depressionen. allerdings gilt natürlich auch hier, dass fakebewertungen möglich sind, das macht es ja gerade so schwierig. es gibt viel zu viele unehrliche menschen, die lügen, um anderen zu schaden - und wer leidet drunter? die ehrlichen, die wirklich irgendwas positives erreichen wollen.
Das weisst du aber nicht. Der Arzt muss auf andere nicht Arrogant wirken, bloß weil das 1 Bewertung ausgesagt hat.
Deshalb wäre es ratsam, sich bei solchen Bewertungen lediglich auf fachspezifisches zu beziehen.
geschmacksache. nicht jeder mensch ist gleich. meine eltern z.b. sind bei einem Lungenfacharzt in Behandlung, den ich "neutral" umschrieben als speziell bezeichnen würde. Es gibt auch andere Worte, die passen könnten, aber ich belasse es mal dabei. Arrogant wäre auf jedenfall noch ne sehr nette umschreibung. Fachlich ist der gute aber ziemlich, um nicht zu sagen extrem kompetent. trotzdem kann ich JEDEN Verstehen, der sich sowas nicht antun möchte, und daher finde ich es auch wichtig, wenn in rezensionen sowas erwähnt wird. DANACH kann "kunde" immer noch entscheiden, ob ihm dieses manko wichtig oder unwichtig erscheint.
übrigens, das nur am rande : für laien ist es sehr schwer, oder sogar unmöglich, fachspezifisches zu bewerten. wenn du dein auto in die werkstatt bringst, es nachher fährt, weisst du dann, dass fachspezifisch tatsächlich alles erste sahne ist? ganz sicher nicht. also kannst du auch genauso gut die anderen faktoren erwähnen beim rezensieren. am ende des tages bleibt es MEINUNG von LAIEN, beschützt von unserem wunderschönen GG.
Ja, aber es klingt halt so.
In erster Linie finde ich wichtig, wieder gesund zu werden.
Ich habe doch lieber einen Arroganten Arzt mit der richtigen Diagnose und Therapie vor mir, als einen mega sympathischen Menschen bei dem ich 9 Wochen später immer noch unter knieschmerzen leide, da er nicht wirklich das Problem erkannt hat.
Aber wer das anders haben möchte, bitte. Zudem geht es ja eher um die Tatsache das ein Arzt nicht wirklich Arrogant sein muss, nur weil dies 1 Patient so empfindet.
darum geht es halt nicht. es geht um die frage, ob es einem kunden zusteht, eine negative bewertung zu schreiben, weil er irgendwas "SO UND SO" empfunden hat. die antwort ist glasklar : ja, tut es. und leute, die dagegen rechtlich vorgehen, obwohl der vorliegende fall kein fake ist, sind das eigentliche problem am ganzen.
was du bei deinem posting nämlich vergisst ist : ob diese physiotherapeutin FACHLICH gut ist, wissen wir ja gar nicht. möglich, dass sie zur arroganz, auch sonst eher mittelmässig oder schlechter abliefert. keiner hier kann das beurteilen, möglicherweise nichtmal gigi, die sie immerhin kennt/von ihr behandelt wurde.
es gibt übrigens menschen, die bei nem arroganten, aber fachlich guten arzt, trotzdem nicht gesund werden. weil eben diese kompenente bei jedem anderen ANDERS reinhaut. mir kann Arzt XYZ sagen, was er will, juckt mich wenig bis gar nicht, aber andere (rose's beispiel) werden von solchen menschen richtig tiefgehend verletzt.
Ich finde die Bewertung weiterhin unnötig. Den Rattenschwanz hättest du nicht gebraucht, oder?
keine ehrliche bewertung ist unnötig. sie hilft anderen interessierten, sich eine meinung zu bilden.
Es gibt in dieser Praxis scheinbar sehr gute, aber leider auch sehr schlechte Therapeuten, die ihren persönlichen Frust an Patienten auslassen.
gerade bei großpraxen mit zig angestellten hast du sehr sehr oft dieses problem. ich gehe daher generell wenn irgendwie möglich, nur zu kleinen, wo es genau einen arzt/angestellten gibt, den chef selbst. da weiss ich dann auch, dass ich immer beim selben landen werde, und wenn ich mit dem nicht klarkomme, dann ziehe ich weiter. meine freundin ist bspw bei ner frauenarztpraxis meilenweit weg gelandet, weil sie sehr gute dinge über diese gehört hatte. problem : es gibt dort nicht nur die chefin (ends kompetent, super nett, immer interessiert) sondern auch angestellte, die auch ok sind, bei denen man aber sehr sehr oft landet, weil cheffin "busy" oder gar nicht da ist. für diese anderen wäre sie niemals in diese praxis gewechselt. daher sind solche rezensionen auch so wichtig, damit man sich irgendeine art bild machen kann, ohne wie verrückt auf die suche gehen zu müssen.
Ne, zumindest noch nicht. Nur eine Benachrichtigung vom Portal, dass meine Bewertung beanstandet wurde.
Ich sehe ehrlich gesagt nicht ein, dass meine Bewertung gelöscht wird, zumal es von der Gesamtnote keine wirklich Negative war - nur Durchschnitt. Daher habe ich eine Gegenargumentation geschrieben.
so wars bei mir auch, ebenfalls bei jameda.
allerdings konnte ich meine ausführliche (und durchschnittliche) bewertung, die nichtmal richtig angezeigt wurde, da es schon bei der terminvergabe gescheitert ist, begründen und belegen, und alles war gut. ist auch heute noch (bzw wieder) online. die art und weise, wie man mich damals anschrieb, hat mich allerdings geschockt - es handelte sich um eine psychotherapiepraxis, und ohne mit der wimper zu zucken wurde direkt auf angriff geschaltet (lüge etc) - da frage ich mich, ob man mit patienten, die auf der suche nach "hilfe für den kopf" sind, so angehen muss... nur blöd, wenn der rezensent seine aussagen dann beweisen kann.
war wie gesagt sogar eine "ausgegraute" bewertung, weil ich gar nicht patient geworden bin. nach ZIG versuchten anrufen, inklusive gelaber aufn AB mit bitte um rückruf, und 2 monaten ohne kontaktaufnahme, fand ich es legitim, dies anzumerken für andere patienten, und die praxis selbst darauf hinzuweisen, an den kontaktmöglichkeiten doch bitte mal zu arbeiten (es gab nichts in richtung email, etc)
Die Frage ist, was dir das jetzt gebracht hat. Ich hätte das gar nicht so nah an mich ran gelassen und hätte mir dann eben beim nächsten Mal jemand anderen gesucht.
dein ding. damit bist du aber halt auch null hilfreich für menschen, die sowas evtl sehr nah an sich ranlassen, und die DU mit einer schönen rezension vor diesem unheil hättest beschützen können.
ganz simpel. es ist übrigens unklar, ob gigi
IRGENDWAS nah an sich rangelassen hat (ich könnte es mir vorstellen, muss aber nicht sein), vielleicht ging es ihr auch einfach darum, eine ungerechtigkeit bzw unverschämtheit aufzuklären - als es keinen kontakt auf einen direkt geschriebenen brief gab, wurde diese praxis zum dank (und völlig zurecht), eben mit einer miesen rezension belohnt. finde ich super, sage ich ganz ehrlich. mehr als einen daumen hoch für dich, gigi!