11. September 2001

[mikenull]

Was für Quellen sollte man denn angeben? Das deutsche Fernsehen?
Die meisten Menschen wollen einfach nicht wahrhaben, das ein vollgetanktes Flugzeug ( das ist eben kein Kleinwagen mit 30 Liter Superbenzin ) diese Wirkung haben kann. Und daraus entstehen halt diese Legenden.
Und wenn man sagt: Verschwörung. Wer soll sich denn da "verschworen" haben? Bush mit Bin Laden?
Man weiß ja anhand der Tonbandaufnahmen wer am Steuer saß bzw. wer die Flugzeuge in die Türme steuerte. Bezahlt von Bush?
Damit der den Planer aus Afghanistan rausjagen darf?

 

[Surrender]

Erklär mal, was du meinst. Wo hab ich etwas behauptet, ohne es zu belegen.

Genau - und das widerspricht nicht dem, was ich erklärt habe, sondern unterstreicht es.

hab ich ja auch nicht behauptet, das du dem widersprichst 😉.

Und ich sagte ja auch , du hast eher vernünftig argumentiert, mit der Ausnahme das du einmal OOT geworden bist.
Den Rest kann ich leider nicht mehr finden, oder besser zum Glück: Es wurde bereits von einem Mod editiert.

Doch die eventuell möglichen Verschwörungstheorien als "schwachsinnig, wahnsinnig, menschenverachtend" oder ähnliches zu bezeichnen, ist keine vernünftige Antwort. Dies wurde hier mehrmals genannt und das komplett ohne Begründung.
Mir geht es gar nicht darum, euch zu überzeugen, das Amerika ein böses Land ist, denn ich hab wiederum meine eigene Meinung. Es geht mir nur darum, dass hier respektvoll miteinander umgegangen werden soll, das oben genannte hat aber nichts mehr mit Respekt zu tun, sondern jemanden Fertig machen für seine eigene Meinung!

 

[Surrender]

Was für Quellen sollte man denn angeben? Das deutsche Fernsehen?
Die meisten Menschen wollen einfach nicht wahrhaben, das ein vollgetanktes Flugzeug ( das ist eben kein Kleinwagen mit 30 Liter Superbenzin ) diese Wirkung haben kann. Und daraus entstehen halt diese Legenden.
Und wenn man sagt: Verschwörung. Wer soll sich denn da "verschworen" haben? Bush mit Bin Laden?
Man weiß ja anhand der Tonbandaufnahmen wer am Steuer saß bzw. wer die Flugzeuge in die Türme steuerte. Bezahlt von Bush?
Damit der den Planer aus Afghanistan rausjagen darf?

Ich konnte bereits genug Quellen angeben... und mit ein bisschen googlen findet man sicher auch die Gegenseite.
Du argumentierst hier übrigens sehr vernünftig. Du beschuldigst keinen für wahnsinnig, mag sein, dass du so denkst, aber beschuldigen tust du niemanden dazu. Stattdessen gibst du vernünftige Argumente ab, warum es durchaus ein Terroranschlag durch ein Flugzeug sein kann!
Das ist das was mir vorher fehlte!

 

[mikenull]

Die Anschläge waren schon wahnsinnig!
Aber: Ich bin ja z.B. auf meinem Simulator auch schon die Strecke nach Cleveland nachgeflogen. Auf diesem Weg liegt z.B. das berühmte AKW Harrisburg. War der Pilot nicht fähig das zu treffen, oder war das Ziel eben ein anderes?
Darüber sollte man nachdenken - vor allen Dingen dann, wenn man 3000 Tote für viel hält und man für die weítere, ach so friedliche, Nutzung der Atomenergie ist.
Man ist vielleicht nur ganz knapp an einer richtigen Katastrophe vorbeigeschrammt!

 

[Surrender]

Die Anschläge waren schon wahnsinnig!
Aber: Ich bin ja z.B. auf meinem Simulator auch schon die Strecke nach Cleveland nachgeflogen. Auf diesem Weg liegt z.B. das berühmte AKW Harrisburg. War der Pilot nicht fähig das zu treffen, oder war das Zeil eben ein anderes?
Darüber sollte man nachdenken - vor allen Dingen dann, wenn man 3000 Tote für viel hält und man für die weítere, ach so friedliche, Nutzung der Atomenergie ist.
Man ist vielleicht nru ganz knapp an einer richtigen Katastrophe vorbeigeschrammt!

ja, die Anschläge waren wahnsinnig, will ich nicht abstreiten... Aber nicht die Meinungen, durch wem es passiert ist, oder warum es passiert ist...

Das ist nicht wahnsinnig...

Die tat selber ist krank, wahnsinnig und sonstwas, hier hat aber niemand diese tat gut geheißen

 

[Gelöscht 10755]

es gibt auch genug beweise das ahnungslose menschen in den flugzeugen saßen und die gekinappt worden insgesamt 4 stück 2 flogen in die türme ein in waschington in ein gebäude und das 4 wurde abgeschoßen
also warum sollte die regierung wenn es geplant diese sogenannte verschwörungstheorie war das leben unschuldiger menschen aufs spiel setzen


die hätten genauso dir freiheitsstatur nehmen können wenn sie einen anschlag vortäuschen wollen nur um krieg anzu fangen den da wären ja auch bei weitem weniger menschen ums leben gekommen

 

[Catherine]

Schade, dass ihr euch scho wieder kloppt. Versucht doch mal sachlich zu bleiben - gerade hier ist das nämlich möglich.

Mittlerweile hab ich etwas über die Flugrute der Machine die ins Pentagon gerast ist herausgefunden. Sie war wohl tatsächlich in einer Art Landeanflug.

Was ist mit der Überwachungskamera? Wieso sieht man kein Flugzeug? Die Flugzeuge die ins WTC gerast sind konnte man auch sehen und es gibt viele Bilder - Einzeleinstellungen.

Man müsste doch wenigstens bei einem Bild ein Stück Flugzeug sehen - bei 600km.

Hier noch ein link zum Geschehen am WTC nachdem diese schon zusammengestürzt waren.
Es gab nämlich noch ein drittes, sehr großes und hohes Gebäude, welches wie bei einer Präzisionsprengung in sich zusammen gefallen ist.
Wie ist das möglich?
Sprengmeister basteln an so was sehr lange.

Schall und Rauch: Beweis für die Zerstörung der WTC-Fundamente

Dann die Absturzstelle von Flug.... große Maschine, ne Boing......kann mir das nie merken. Groß halt.

Wie kann sich eine Boing.... in so einem verhältnismäßig kleinem Loch sich in Pulver aufgelöst haben.
Es gibt Bilder (muss mal suchen) von Flugzeugabstürzen bei denen die Maschinen auch explodiert sind und es langen ausgebrannte Trümmerteile rum - Triebwerke bleiben in der Regel übrig. Stark verkohlt, aber vorhanden.

Mir geht es NICHT um Schuldzuweisungen, ist mir mometan herzlich egal.

Ich finde es interessant und ich wüsste gerne die Wahrheit, weil ich das was von Presse etc. erzählt hat, nicht für die "ganze Wahrheit" halte.

Es gibt Ungereimtheiten - ich möchte aber bitte sachlich bleiben.
Danke.

 

[Surrender]

es gibt auch genug beweise das ahnungslose menschen in den flugzeugen saßen und die gekinappt worden insgesamt 4 stück 2 flogen in die türme ein in waschington in ein gebäude und das 4 wurde abgeschoßen
also warum sollte die regierung wenn es geplant diese sogenannte verschwörungstheorie war das leben unschuldiger menschen aufs spiel setzen


die hätten genauso dir freiheitsstatur nehmen können wenn sie einen anschlag vortäuschen wollen nur um krieg anzu fangen den da wären ja auch bei weitem weniger menschen ums leben gekommen

Die Freiheitsstatue ist den Amerikanern sehr viel wichtiger als ein paar Menschenleben... und übrigens sind denen die Menschen, die im Krieg umkommen total egal (nicht nur irakische, sondern auch amerikanische soldaten kamen da ums leben), warum sollten die Menschen dort also auch nicht egal sein.


Und Catherine hat recht, es ist traurig, dass sich hier wieder gekloppt wird...

und auch nochmal von mir: MIr geht es nicht darum, das oder das andere zu beweisen, sondern lediglich darum, das man sich respektieren sollte, daher klinke ich mich nun bis zur nächsten Beleidigung wieder aus...

 

[Gelöscht 10755]

Die Freiheitsstatue ist den Amerikanern sehr viel wichtiger als ein paar Menschenleben... und übrigens sind denen die Menschen, die im Krieg umkommen total egal (nicht nur irakische, sondern auch amerikanische soldaten kamen da ums leben), warum sollten die Menschen dort also auch nicht egal sein.


Und Catherine hat recht, es ist traurig, dass sich hier wieder gekloppt wird...

und auch nochmal von mir: MIr geht es nicht darum, das oder das andere zu beweisen, sondern lediglich darum, das man sich respektieren sollte, daher klinke ich mich nun bis zur nächsten Beleidigung wieder aus...

nun ja aber das erklärt nicht warum an dem tag 4 flugzeuge entführt wurden und eins abgeschoßen wurde und eins in waschington in ein gebäude raste (garantiert kein unfall) den wenn sie nen grund finden wollte um krieg an zu fangen (was ich total sinnnlos finde) warum waren dann bitte es 4 flugzeuge die entführt wurden und nicht bloß 2 und warum sollten die mit unschuldig und ahnungslosen menschen besetzte flugzeuge nehmen

und das die flugzeuge entführt wurden steht außer frage den genug leute haben von dort aus mit angehörigen telefoniert und warum sollten die angehörigen lügen wegen geld nein glaub ich nicht immer hin sind dabei ihr familien angehörige ums leben gekommen

obwohl komisch ist das die bei einer entführung telefonieren durften

naja aber ich glaub nicht an die verschwörung

aber ich denke beim 11 september nicht an den anschlag sondern eher an die vielen unschuldigen menschen die dabei ums leben kammen

 

[Sori]

Sori, dir empfehle ich auch das Video! 😉

Ich finde es erstaunlich, dass, nur weil man etwas nicht zu 100 Prozent ausschließen kann, man tatsächlich glaubt, es KÖNNTE so gewesen sein.

Dr. House, Du hast mich missverstanden. Ich glaube nicht, dass es die Amis waren. Ich glaube auch eher, dass es auf das Konto von Bin Laden und Konsorten geht.
Nur ich WEIß das nicht und erhebe auch nicht den Anspruch, das zu wissen. Denn weder war ich dabei noch bin ich in der Lage, die Informationen der Medien auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. Geschweige denn, dass ich nachvollziehen kann, wie ein Flugzeug in einen Turm stürzen soll und wie der Turm dann zusammenbricht. Und ob da noch jemand nachhelfen muss oder nicht. Dieses Wissen habe ich nicht.
Insofern kann ICH nicht ausschließen, dass solche Theorien wie die von Germ völliger Schwachsinn sind. Ich glaube sie nicht, aber MIR PERSÖNLICH fehlen die Argumente, da ich mich auch nur auf Medienberichte berufen kann.
Zutrauen würde ich den betreffenden Personen in Amerika das durchaus, dass das fingiert war, denn einige hatten da durchaus einige Vorteile draus. Dennoch glaube ich da nicht dran.


Wichtig finde ich, was hier bordigirl sagt. Es mussten unschuldige Menschen sterben. Die, die im WTC oder in den Flugzeugen waren, konnten nichts dafür, egal wer verantwortlich. Die sind auf Grund religiöser/politischer Motivation umgebracht worden. Das ist schlimm.

Hier wurde irgendwie das Argument gebracht, das ja sonst auch tausende Menschen sterben. Stimmt schon. Aber ich denke, es "gefühlsmäßig" was anderes, wenn MEnschen durch die Absicht anderer Menschen sterben als durch Naturkatastrophen. Und leider muss man auch sagen, dass MEnschen abstumpfen. Das Hungerproblem in den armen Ländern ist schon so lange bekannt, das ermüdet... So ein Anschlag hat ne ganz andere Dimension. Und vor allem fühlt man sich selber stärker betroffen. Man kann sich relativ sicher sein, dass man nicht (in naher Zukunft) an Hunger sterben muss, aber so ein ANschlag kann jeden treffen....