Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kath. Kirche - Wer wollte mal austreten und hat es NICHT getan?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo Alle zusammen,
ich habe nun geantwotet, so gut ich es vermochte, ich bin mir aber nicht sicher, ob es hier noch Unterbeiträge gibt, die ich nicht gefunden haben, ich blicke noch nicht so genau durch.
Morgen werde ich nochmals alles lesen.
Auf jeden Fall noch einmal ein große DANKE an Alle, ihr habt mir wirklich Denkanstöße geliefert.
Ich wünsche euch allen gute Tage, gute Gespräche, gute Glaubenserfahrungen.
Und mir auch.🙂
Viele Grüße von Monika
 
Aber der "Rest" erscheint mir im Moment fast unerträglich.

Wenn ich lese, dass der ansonsten von mir geschätzte Papst Franziskus mit dem Herzen von Acutis im Gepäck zum Weltjugendtag nach Lissabon gereist ist, dreht es mir den Magen rum.
Nachdem das ja der Knackpunkt deiner Bedenken ist, möchtest du nicht mal näher erläutern was genau dir daran so missfällt? Glaubst du, dass die sogenannten Reliquien überhaupt das beinhalten, was behauptet wird?
Ich finde es ja etwas 'gefährlich', die Entscheidung von einer Person abhängig zu machen,
Das machst du doch auch, siehe gerade eben.

Bist du nicht auch Mitglied in einem (anderen) Verein, wo dir auch nicht alles zusagt, was dort gemacht wird? Muss ja nicht gleich eine Partei sein, aber vielleicht ein Förderverein, ein Stipendiatenverein, ...?
Hat dein Partner nicht auch Eigenschaften, die dir nicht zusagen?

Wenn natürlich 1 Punkt ein absolutes NoGo ist bzw damit die eigene Rote Linie überschritten wird, ist es doch klar, dass man den "Verein" verlassen muss. Kommt also ganz darauf an, wie krass du das findest.
 
Das ist ja nicht das einzige, es ist das, was mich am meisten abstößt. Bei vielem anderen kann ich sagen, es war ein Fehlverhalten von einzelnen Gläubigen, aber die Sache mit den Reliquien wird ja offiziell 'von ganz oben' betrieben. Wenn ich lese, dass der ansonsten von mir geschätzte Papst Franziskus mit dem Herzen von Acutis im Gepäck zum Weltjugendtag nach Lissabon gereist ist, dreht es mir den Magen rum.
Das mit dem "Herzen im Gepäck zum Weltjugendtag" finde ich auch äußerst merkwürdig.

Das ist ja, wie schon hier bereits erörtert wurde, eigentlich ein Kult aus dem Mittelalter.

Gibt es dazu einen Link, wo das näher nachzulesen ist?
War mir zumindest bisher noch nicht bekannt, was da ablief.

Mir stoßen da eher solche Münzen ab.


Von sowas distanziere ich mich.

Auf jedem Fall ist eine Person nicht automatisch unfehlbar, nur weil sie sich Papst nennt.
 
Nachdem das ja der Knackpunkt deiner Bedenken ist, möchtest du nicht mal näher erläutern was genau dir daran so missfällt?
Da die Frage ähnlich schon weiter oben gestellt wurde, versuche ich es mal:
Mir missfällt schon mal die ganze Selig- und Heiligsprechung. Ich glaube - aufgrund dessen, was ich in der Bibel lese - dass alle an Christus Glaubenden Heilige sind. Und dass diese sowohl auf der Erde als auch im Himmel leben. (Dafür muss man natürlich an die Existenz eines Himmels glauben.) Es widerstrebt mir, dass einige zusätzlich offiziell als "heilig" erklärt werden. Aber das könnte ich noch akzeptieren, vielleicht haben sie ein besonders vorbildliches Leben geführt oder sehr viel Gutes getan, oder, oder...
Was ich nicht akzeptieren kann, ist die Praxis des Umgangs mit den Körpern dieser 'Heiligen', ich verweise nochmals auf das Beispiel Carlo Acutis, weil mich das so getriggert hat. Ich möche aber Einzelheiten hier nicht wiederholen, wer sich wirklich dafür interessiert, kann es in zahlreichen Beiträgen im Internet nachlesen.
Ich denke, dass es nicht im Sinne von Jesus Christus und Seiner Lehre sein kann, dass man so mit Verstorbenen umgeht und sie so benützt.
Zu dieser Frage (ich weiß nicht, wie man mehrfach zitiert):
"Glaubst du, dass die sogenannten Reliquien überhaupt das beinhalten, was behauptet wird?"
Nein. Nicht immer. Ich finde beides übel, sowohl echte als auch falsche. Besonders die Zurschaustellung. Ich kann auch nicht nachvollziehen, was (teils junge, nicht irgendwelche in ihren Traditionen erstarrten alten!) Leute dazu bringt, Reliquien (z.T. ekstatisch) zu verehren.
 
Das mit dem "Herzen im Gepäck zum Weltjugendtag" finde ich auch äußerst merkwürdig.

Das ist ja, wie schon hier bereits erörtert wurde, eigentlich ein Kult aus dem Mittelalter.

Gibt es dazu einen Link, wo das näher nachzulesen ist?
War mir zumindest bisher noch nicht bekannt, was da ablief.

Mir stoßen da eher solche Münzen ab.


Von sowas distanziere ich mich.

Auf jedem Fall ist eine Person nicht automatisch unfehlbar, nur weil sie sich Papst nennt.
Mal von den zu Recht sehr umstrittenen, mit heißer Nadel gestrickten Corona-Impfungen abgesehen, haben Impfungen in den letzten 200 Jahren jede Menge Menschenleben gerettet, und auch bestimmte Krankheiten sehr stark dezimiert.
Und die Pocken letztlich sogar ausgerottet!
Also so eine Münze zu diesem Thema finde ich gar nicht so schlecht...
 
Also so eine Münze zu diesem Thema finde ich gar nicht so schlecht...
Ja, habe ich mir auch gedacht. Für mich eher ein Aspekt, den ich gut finde.

Zur Ursprungsfrage kann ich nur was als Ausgetretener sagen: ich bin vor ca. 20 Jahren aus der katholischen Kirche ausgetreten und habe es ehrlich gesagt bisher nicht bereut, obwohl ich bei der Kirche inzwischen zaghafte positive Entwicklungen sehe, und der neue Papst ist mir auch nicht unsympathisch bisher.
 
Mal von den zu Recht sehr umstrittenen, mit heißer Nadel gestrickten Corona-Impfungen abgesehen, haben Impfungen in den letzten 200 Jahren jede Menge Menschenleben gerettet, und auch bestimmte Krankheiten sehr stark dezimiert.
Und die Pocken letztlich sogar ausgerottet!
Also so eine Münze zu diesem Thema finde ich gar nicht so schlecht...
Das ist aber nicht die Ausgabe eines Papstes die Werbetrommel zur rühren. Was mischt sich da ein Papst ein, das ist Promikult. So wie als wenn Günter Jauch dafür wirbt.
Das mit dem "Herz im Rucksack zum Weltjugendtag" finde ich ähnlich.

Das stößt mich auch ab.
Bin zwar auch von der Konfession katholisch aber das Papsttum habe ich nie wirklich verstanden.
Ich finde es auch gefährlich, dessen Worte blind zu folgen, dem der sich gerade Papst nennt.

Es gab sicher Päpste die viel Gutes getan haben aber es gab auch nicht selten das Gegenteil.
Das nennt sich dann Wölfe im Schafspelz.
 
Das ist aber nicht die Ausgabe eines Papstes die Werbetrommel zur rühren. Was mischt sich da ein Papst ein, das ist Promikult. So wie als wenn Günter Jauch dafür wirbt.
Das mit dem "Herz im Rucksack zum Weltjugendtag" finde ich ähnlich.

Das stößt mich auch ab.
Bin zwar auch von der Konfession katholisch aber das Papsttum habe ich nie wirklich verstanden.
Ich finde es auch gefährlich, dessen Worte blind zu folgen, dem der sich gerade Papst nennt.

Es gab sicher Päpste die viel Gutes getan haben aber es gab auch nicht selten das Gegenteil.
Das nennt sich dann Wölfe im Schafspelz.

Ich finde es wunderbar, wenn das Oberhaupt der katholischen Kirche sich für etwas so Lebenswichtiges wie Impfen einsetzt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben