Ich will aufwachen

[Amaliah]

solange die Kids noch so klein sind

Ich dachte, diese 850€ muss er nur während des Trennungsjahr an sie zahlen?

 

[Pfefferminzdrops]

Ich habe erst einmal nichts von Kosten geschrieben, sondern nur davon, ob sie gezwungen werden kann, mehr zu arbeiten. Und selbst wenn, müsste sie ja erst einmal einen Job finden. Der Kleinste ist dann noch nicht einmal 3. Ich bin da thematisch nicht sattelfest, meine aber, dass die Verpflichtung erst ab 6-8 Jahren besteht und selbst dann noch von Gerichten unterschiedlich gesehen wird.

Entsprechend vermute ich auch, dass @Keineidee weiterhin Unterhalt für die Ex zahlen werden muss. Er verdient ja mehr. Ob er seinerseits Stunden einfach reduzieren kann, weiß ich nicht, würde ich aber bei einem 50:50 Wechselmodell ebenfalls vermuten. Je weniger er verdient, desto geringer fällt auch der Unterhalt für die Ex aus. Verdienen beide gleich viel, dürfte die Unterhaltspflicht entfallen. Am Ende muss man natürlich auch immer schauen, dass das Leben bezahlbar bleibt und man sich noch selber bewegen kann.

 

[Ysaia]

Ich finde es insbesondere deswegen ungerecht, weil sie ja schuld an der Trennung ist.
Wirkt sich Ehebruch gar nicht negativ aus?

Zum Glück Leben wir nicht mehr in den 60igern!

 

[Geist1990]

Wir leben nicht mehr in den 1960er Jahren 🤷‍♀️

Eben, Frauen steht der Arbeitsmarkt komplett offen.
Warum wird sie nicht "gezwungen" ebenfalls mindestens 35 Stunden zu arbeiten, das scheint ja möglich zu sein, wenn es der TE auch tut...? Beide Elternteile wollen sich das Sorgerecht 50:50 teilen, warum dann nicht gleiche Verhältnisse für beide schaffen - es sollten doch auch beide gleichermaßen Interesse am Wohlergehen der Kinder haben - und dann erst finanzieller Ausgleich.
Das wäre fair!

Ich glaube kaum, dass sie nachweisen muss, wofür sie den Unterhalt ausgibt? Im Grunde kann sie sich davon auch ein neues Paar Stiefel kaufen oder eine Nacht im Swingerclub buchen, statt mit ihren Kindern neue Hosen zu kaufen oder ins Spieleparadies zu gehen.

Sorry, ich will hier keinen Hass reintreiben, aber ja, ich finde das auch ungerecht. Emanzipation gibts immer nur dann, wenns vorteilhaft ist, das nervt mich.

 

[Marisol]

Ich glaube kaum, dass sie nachweisen muss, wofür sie den Unterhalt ausgibt? Im Grunde kann sie sich davon auch ein neues Paar Stiefel kaufen oder eine Nacht im Swingerclub buchen, statt mit ihren Kindern neue Hosen zu kaufen oder ins Spieleparadies zu gehen.

Sorry, ich will hier keinen Hass reintreiben, aber ja, ich finde das auch ungerecht. Emanzipation gibts immer nur dann, wenns vorteilhaft ist, das nervt mich.

Unglaublich, was einer Frau alles unterstellt wird, wenn sie außerehelichen GV hat. Über all`die Männer, die Prostituierte aufsuchen, sich von "Cam-girls" ohne Wissen der Partnerin aufgeilen lassen oder die sich auf Seitensprungportalen rumtreiben, wird nicht so brutal der Stab gebrochen.
Das Kind ist noch klein, gerade mal ein Jahr. Warum sollte die Mutter vollzeit arbeiten?

 

[Ysaia]

Das Schuldprinzip gibt es schon lange - fast 50 Jahre - nicht mehr. Daher nein.

Und das aus gutem Grund!

 

[Geist1990]

Unglaublich, was einer Frau alles unterstellt wird, wenn sie außerehelichen GV hat. Über all`die Männer, die Prostituierte aufsuchen, sich von "Cam-girls" ohne Wissen der Partnerin aufgeilen lassen oder die sich auf Seitensprungportalen rumtreiben, wird nicht so brutal der Stab gebrochen.
Das Kind ist noch klein, gerade mal ein Jahr. Warum sollte die Mutter vollzeit arbeiten?

Dieser Mann in diesem Faden hat nichts dergleichen getan! Warum sollte man ihn also für irgendetwas verantwortlich machen, was irgendwelche anderen Männer getan haben?
Hier in diesem Film verhält sich nun mal die Frau einfach unmöglich.

Der Vater möchte sich genauso um seine Kinder kümmern dürfen! Warum ist es seine Schuld, wenn er dazu Stunden reduzieren muss und die Frau aber keinen Bock hat dafür Stunden aufzustocken?

 

[57-55]

Unglaublich, was einer Frau alles unterstellt wird, wenn sie außerehelichen GV hat. Über all`die Männer, die Prostituierte aufsuchen, sich von "Cam-girls" ohne Wissen der Partnerin aufgeilen lassen oder die sich auf Seitensprungportalen rumtreiben, wird nicht so brutal der Stab gebrochen.
Das Kind ist noch klein, gerade mal ein Jahr. Warum sollte die Mutter vollzeit arbeiten?

Vom Prinzip her gebe ich Dir vollkommen recht.
Aber im Kontext dieses Fadens, der gesamten Vorgeschichte, kann ich schon verstehen, dass die Frau hier in den Beiträgen nicht gut wegkommt.
Ihr gesamtes Verhalten ist unterirdisch, dabei geht es nicht um den außerehelichen GV als solchen.
Sie hat @Keineidee von vorn bis hinten hintergangen, betrogen, belogen und ausgenutzt.

Klar lesen wir hier nur eine Seite der Geschichte, aber das liegt in der Natur der Sache.

 

[Ysaia]

Dieser Mann in diesem Faden hat nichts dergleichen getan! Warum sollte man ihn also für irgendetwas verantwortlich machen, was irgendwelche anderen Männer getan haben?
Hier in diesem Film verhält sich nun mal die Frau einfach unmöglich.

Der Vater möchte sich genauso um seine Kinder kümmern dürfen! Warum ist es seine Schuld, wenn er dazu Stunden reduzieren muss und die Frau aber keinen Bock hat dafür Stunden aufzustocken?

Wenn er die Betreuung mit tragen möchte, wird es nur über Stundenreduzierung gehen. Das ist das, was er beeinflussen kann. Was seine Ex-Frau in dieser Hinsicht macht, kann er nicht beeinflussen.

 

[Marisol]

Keine Frau bricht ohne Grund so radikal aus einer Ehe aus.
Zudem leidet sie unter mittelschweren bis schweren Depressionen.
Sie ist psychisch krank und es widert mich an, wie die ganzen Saubermänner - und frauen hier Gift und Galle spritzen und sich daran ergötzen.