Er hat mich 5 Jahre betrogen und ich weiß nicht weiter

[_cloudy_]

Familienaufstellung habe ich jetzt erst einmal gegoogelt. Wie kann sowas helfen, wenn der Mann einen 5 Jahre belogen und betrogen hat, was macht man da?

 

[cucaracha]

Familienaufstellung https://www.landsiedel-seminare.de/coaching-welt/wissen/coaching-methoden/familienaufstellung.html

Für dieses treulose Verhalten könnte es tiefere Gründe, welche im Zusammenhang mit seiner Kindheit und Familie stehen.

Aus diesem Grund könnte Therapie, Genogrammarbeit und Familienaufstelluung hilfreich sein.



Z.B. kenne ich einen Mann,welcher sich häufig treulos verhielt egal mit welcher Frau er zusammen war..

Bei ihm lag es am frühen Tod seiner Mutter.

Er wollte nie wieder solch einen Verlustschmerz erleben und liess daher keine tieferen Bindungen zu.
Er brauchte immer mehrere Rettungsanker.

 

[Alopecia]

Jetzt bin ich aber gespannt. In was konnte sie sich denn nicht auf ihn verlassen? 😕

aehm...
was ist das für ne frage? also ernst gemeint?

sie ist eine ehe eingegangen unter der voraussetzung, dass man zusammen ist und sich treu ist. das kann man ihrem posting entnehmen. wenn der mann sich 5 jahre lang ne geliebte hält, müsste die frage da nicht lauten, WO GENAU sie sich denn auf ihn verlassen konnte?

wenn du von nem haus das fundament einreisst, bricht alles zusammen. wenns irgendwo im oberen stock mal kracht ist das vielleicht nicht so schlimm.

der kerl hat an der absoluten basis scheisse gebaut, also konnte sie sich auch nicht auf ihn verlassen. bzw : sie hat sich auf ihn verlassen und wurde bitter entäuscht.

gibt es was schlimmeres als solch einen vertrauensbruch zu erleben, 5 jahre lang verarscht zu werden? eine halbwegs sensible seele ist doch fürs leben gezeichnet, nicht zu reden von leuten, die RICHTIG sensibel sind!?


also nochmal, ist deine frage ernst gemeint?

In der Regel geht es bei einer solchen Aussage um die Veränderungen die für die Kinder dann anstehen und die finanziellen Einschnitte. Und das eine Trennung der Eltern an Kindern spurlos vorbeigeht, habe ich auch noch nie gehört. Aber vielleicht finden sie es ja lustig... 🙄

dazu gibt es dutzende expertenmeinungen. einfach mal googlen oder literatur besorgen und einlesen. denn die experten sind sich fast alle einig darin, dass kinder sehr genau mitbekommen, wie es bei den eltern aussieht, und raten allesamt eher zu einer sauberen trennung denn "den kindern zuliebe mit mieser stimmung zusammenbleiben".

klar, dass eine trennung an kindern spurlos vorüberzieht hat hier keiner behauptet, auch ich nicht, aber zu glauben, dass zusammenbleiben, nur ob der kinder willen, besser ist, ist ein (zum glück nicht mehr ganz so weit) verbreiteter irtum. es ist noch viel schlimmer für die kleinen.

und fnanzielle belange dürften deutlich weniger wichtig sein als manch einer vielleicht glauben mag. aber du kannst ja gerne mal nen kinderpsychologen anrufen oder anschreiben und fragen, welche kinder wohl die bessre "zukunftsprognose" haben :

kinder, deren eltern ihnen zuliebe zusammen blieben, aber zuhause ständig streit, ärger, vorwürfe etc thema waren oder solche, deren eltern sich sauber getrennt haben, selbst wenn sie finanziell weniger auf rosen gebettet waren danach.

 

[-sofia-]

@ cucaracha, du hast die Traumatherapie noch vergessen 🙂

Der Ehemann hat doch keinen Grund für den jahrelangen Betrug angegeben können. Er hat ihn lapidar abgetan mit den Worten: Es war so leicht und es bestand keine Gefahr, dass seine Frau davon erfährt.

Warum in aller Welt, soll nun eine Familienaufstellung, Genogrammarbeit, Therapie erfolgen?

Es muss doch nicht jeder Fremdgänger ein Kindheitstrauma erlitten haben.

Selbst, wenn die Kindheit nicht so prickelnd war, ist sie kein Freibrief für Lug und Betrug.

Wäre auch zu einfach, alles auf die Kindheit zu schieben.

Fliegt Mann/Frau auf, dann wird Mutter, Vater, Oma oder Opa als Erklärung ausgepackt.

 

[Portion Control]

sie ist eine ehe eingegangen unter der voraussetzung, dass man zusammen ist und sich treu ist. das kann man ihrem posting entnehmen. wenn der mann sich 5 jahre lang ne geliebte hält, müsste die frage da nicht lauten, WO GENAU sie sich denn auf ihn verlassen konnte?

Da du auf den Beitrag von Athanasia geantwortet hattest, bin ich eigentlich davon ausgegangen das du diesen auch verstanden hast. Jetzt merke ich, das dies wohl nicht der Fall ist. Sie beschrieb, dass Dinge die den Sex betreffen bei ihr nicht oberste Priorität haben. Also auch keine sexuelle Treue. Ist zwar wünschenswert, aber es existieren Dinge die bedeutend weiter oben rangieren. Anteil am Haushaltsvermögen beisteuern, Verantwortung und Fürsorge für Kinder und Haus und Hof zeigen, den Partner in genau diesen Dingen nicht hängen lassen, auch nach Jahren noch grundsätzlich gemeinsam in die gleiche Richtung schauen...

DAS sind Dinge die essentiell wichtig für eine Partnerschaft und Familienführung sind.
Dagegen ist dein schnödes gepoppe ein laues Lüftchen in einem Orkan. Und das empfinde ich ähnlich.

der kerl hat an der absoluten basis scheisse gebaut

Nein, das ist lediglich DEINE Basis die warum auch immer, anscheinend wichtiger ist als alles andere. Würde die Themenstarterin genau so denken, hätte sie ihn bereits mit allen Konsequenzen verlassen.

 

[cucaracha]

Wenn Kinder erlebten wie sich Eltern jahrzehntelang stritten, neigen sie oft später in ihren eigenen Partnerschaften schnell zur Trennung auch bei kleinen Problemen.

Wenn Kinder erleben wie sich Eltern trennen ist es häufig später für sie auch nicht leicht dauerhafte Partnerschaften zu führen, weil ihnen das Grundvertrauen in Beziehungen fehlt..

Das sind meine Erfahrungen.

 

[Portion Control]

Er hat ohne Absprache über die gemeinsame Zeit mit Frau und Familie verfügt, er hat ihr dadurch weniger Zeit für sich selbst und ihre eigenen Freizeitaktivitäten ermöglicht , und er hat vermutlich auch das Familiengeld für private Urlaube ausgegeben.

Über ihre Finanzen wissen wir nichts. Denn die Themenstarterin arbeitet schließlich auch und verdient ihr eigenes Geld. Sie schreibt von einem erfolgreichen Berufsleben. Da wird wohl keiner auf den letzten Cent des jeweils anderen angewiesen sein.

Und den Kontakt zu der anderen, vergleiche ich mit einem Hobby. Wenn also jemand 2x pro Woche zum Fussball geht, ist kein Verlass auf ihn oder stielt dem anderen Partner Freizeit? Das sehen höchstens Klammeräffchen so.

Eine Partnerschaft bedeutet, dass man partnerschaftliche Entscheidungen trifft.

Halte ich für arg übertrieben. Gemeinsame Entscheidungen trifft man beim Hausbau oder wenn man sich ein teures Auto gemeinsam anschafft. Von mir aus auch ob die rote oder die gelbe Blumenvase besser zur Tapete passt.
Wie ich meine Freizeit gestalte, insbesondere den Teil meiner Freizeit welcher für mich alleine zur Verfügung steht, entscheide ich auch alleine.

Das Rumgevögle ist da nicht das Problematischste, sondern der Umstand, dass er SEINE Wunschrealität rücksichtslos durchgesetzt und dabei Leid von drei Personen zumindest einkalkuliert hat.

Es steht ihr frei, daraus entsprechende Konsequenzen zu ziehen. Das ist das schöne am Leben - man hat meistens eine Wahl.

 

[Eisherz]

Natürlich hat Celine in Beitrag 52 beschrieben, wie es um ihre eigene Existenz und Finanzen bestellt wäre - steht alles dabei, dass sie mit einem kleinen Laden selbständig ist und über den Mann versichert ... usw. usf. Vielleicht nochmal nachlesen, bevor man sagt, Celine wird nicht auf den anderen bzw. das Geld des Partners angewiesen sein ...

Ich kann Dich verstehen, dass Du Dich wie in einer Achterbahn fühlst. Ein Verhältnis Deines Mannes innerhalb von 5 Jahren, was ja fast schon eine Art Zweitbeziehung war, ist meilenweit entfernt von mal "fremdgehen". Wer mehrere Kurzurlaube mit einer weiteren Partnerin macht, der tritt schon gehörig aus der Ehe aus. Er hat Dich belogen und betrogen und trotzdem den liebenden Partner gemimt. Aber auch seine Geliebte hat die Jahre bisher zu ihm gehalten. Er hat die eine Frau mit der anderen Frau betrogen ...

Dir hat er gesagt, es wäre so einfach gewesen ... Meint er damit, er wäre sich sicher gewesen, dass Du sowieso bei ihm bleibst, schon wegen der Kinder und Deiner Selbständigkeit? 5 Jahre, was für eine lange Zeit. Wenn Du sagst, Eure Ehe war harmonisch, von Liebe getragen, dann frage ich, was hat ihm denn gefehlt? Allein der Sex mit der Arbeitskollegin kann es ja nicht gewesen sein, da er ja mehr oder weniger eine Beziehung mit ihr hatte, die über paar Stunden Sex hinausgingen ...
Wie ist denn seine Haltung zur Geliebten? Hat er die von jetzt auf gleich sozusagen "sitzenlassen"?

Konntest Du ein wenig Deine Gedanken ordnen? Wie geht es jetzt weiter?

 

[Alopecia]

Da du auf den Beitrag von Athanasia geantwortet hattest, bin ich eigentlich davon ausgegangen das du diesen auch verstanden hast. Jetzt merke ich, das dies wohl nicht der Fall ist. Sie beschrieb, dass Dinge die den Sex betreffen bei ihr nicht oberste Priorität haben. Also auch keine sexuelle Treue. Ist zwar wünschenswert, aber es existieren Dinge die bedeutend weiter oben rangieren. Anteil am Haushaltsvermögen beisteuern, Verantwortung und Fürsorge für Kinder und Haus und Hof zeigen, den Partner in genau diesen Dingen nicht hängen lassen, auch nach Jahren noch grundsätzlich gemeinsam in die gleiche Richtung schauen...

DAS sind Dinge die essentiell wichtig für eine Partnerschaft und Familienführung sind.
Dagegen ist dein schnödes gepoppe ein laues Lüftchen in einem Orkan. Und das empfinde ich ähnlich.

ALL das hat athanasia mitnichten geschrieben. hier nochmal ihr beitrag, auf den ich mich bezog :


und dementsprechend sah dann auch meine antwort aus, die DU scheinbar nicht verstanden hast (denn athanasia betonte ja, wie wichtig ihr wäre, sich auf den partner verlassen zu können - dies konnte die TE aber keinesfalls! oder ist unehrlichkeit, betrügen sogar während der schwangerschaft, riskieren von übertragbaren krankheiten und hintergehen neuerdings die definition von "sich verlassen können"? wenn athanasia sexuelle treue für sich ausklammert ist das schön für Sie, tut aber im thread der TE halt nichts zur sache!
kleiner hinweis am rande : sie schrieb sogar explizit, dass sie selbst sowohl betrogen wurde als auch selbst betrogen hat. kein wunder, dass ein mensch, der selbst fremdgeht, betrogen werden auch weniger hart empfindet. nicht umsonst gibts doch das sprichwort "was du nicht willst, was man dir tut, füg auch keinem anderen zu" - wer also fremdgehen als so "harmlos" ansieht, dass er/sie es selbst tut, der findet es beim partner natürlich auch weniger schlimm. ist doch völlig logisch.

Nein, das ist lediglich DEINE Basis die warum auch immer, anscheinend wichtiger ist als alles andere. Würde die Themenstarterin genau so denken, hätte sie ihn bereits mit allen Konsequenzen verlassen.

Meine Basis tut hier gar nichts zur Sache, oder ist dies neuerdings mein Thread? Ich bin, zum glück, nicht betrogen worden und würde es auch nicht tun.

Offensichtlich ist für die TE sexuelle treue und auch ehrlichkeit - beides bei ihrem Partner absolut nicht vorhanden - die Basis einer Beziehung, sonst gäbe es diesen Thread gar nicht. Dann würde sie locker über das Fremdgehen hinwegsehen, so wie bspw Athanasia es scheinbar tun würde. Das ist durchaus legitim, aber eben scheinbar nicht das vorgehen der TE. Dass es den Thread gibt spricht einzig dafür, dass sie "in Ruhe" überlegen will, vielleicht sogar mit Hilfe Aussenstehender, welche Optionen es nun gibt. Deine Interpretation, dass ihr sexuelle Treue und Ehrlichkeit wohl gar nicht so wichtig sind (= nicht die basis einer beziehung) ziehst du aus dem absoluten nichts, dafür gibt es keinerlei hinweise hier im Thread.

 

[Gelöscht 75067]

Z.B. kenne ich einen Mann,welcher sich häufig treulos verhielt egal mit welcher Frau er zusammen war..

Bei ihm lag es am frühen Tod seierMutter.

Er wollte nie wieder solch einen Verlustschmerz erleben und liess daher keine tieferen Bindungen zu.
Er brauchte immer mehrere Rettungsanker.

Und ich kenn Männer, die schlimmeres als tote Mutti erlebt haben und trd. sich nicht gezwungen fühlten ihren ******* in jedes verfügbare Loch reinzustecken 🙄

Selbst wenn sowas in Falle des TE dahinterstecken würde, sie ist nicht seine Therapeutin, die seine Bindungsstörung behandelt.