Ja, weil er die Schäden ausbessern musste, die verursacht wurden. Und der Handwerker macht das nicht umsonst.
Der soll das auch nicht umsonst machen, aber wenn eine Sache angeschrieben ist, müsste normalerweise der Besitzer Instandhaltungen bezahlen. Das ist genauso, wie wenn dir jemand ins Auto fährt, dein Wagen aber schon 20 Jahre alt ist. Dann bezahlt die Versicherung des Unfallgegners auch keine komplette Reparatur, sondern berechnet den Restwert und das bekommst du dann. Wenn wie in meinem Fall der Fußbodenbelag komplett abgeschrieben ist, hätte rein rechtlich gesehen der Austausch des Bodens (der dann einen Restwert von null hatte) vom Vermieter bezahlt werden müssen, komplett, und nicht mir in Rechnung gestellt werden dürfen, auch nicht zu 50%. Wenn ich eine Rechtsschutzversicherung gehabt hätte, wäre ich auch dagegen vorgegangen, denn es ist Betrug, mir etwas in Rechnung zu stellen, was abgeschrieben ist.
Wenn einem das als privater Vermieter passiert , dann ist es natürlich noch schlimmer.
Es ist aber keinem privaten Vermieter passiert. Höre doch bitte mal mit diesem "was wäre wenn es ein privater Vermieter gewesen wäre" auf - es war ein riesiger Immobilienkonzern, für die die 1500 Peanuts sind und keine arme alte Dame, die ich um ihre Ersparnisse gebracht hätte.
Ich bin der Ansicht, daß Du von den Dreck, denn Dein Haustier hinterlassen hat, verantwortlich bist. Bezahlt alles und hinterlasse einen guten Eindruck!
Was juckt mich der Eindruck, den irgendeine Immobilienfirma von mir hat?
Wenn er 1500,- Euro bezahlen musste, davon aber nur 300,- Euro für den Fußboden, dann müssen die übrigen Schäden ja ziemlich krass gewesen sein.
Nein, die waren nicht ziemlich krass. 300 Euro waren der angebliche Restwert des alten Fußbodens, dazu noch der neue Fußboden, die Verlegearbeiten, an einigen Stellen neu tapezieren und streichen. Nach so vielen Jahren hätte man aber ohnehin neu streichen müssen und auch die Tapete wäre nach so langer Zeit abgeschrieben gewesen. Die hätten vermutlich auch ohne Schäden nach der langen Nutzungszeit neu tapeziert. So hatten sie aber einen Grund, mir das in Rechnung zu stellen.
Du kannst auch Eigenleistungen anbieten. Wenn der Belag raus muss, könntest du die Demontage anbieten. Ist er verklebt, kann das recht aufwendig sein. Bei der Entsorgung hilft eventuell die Abfallwirtschaft der Kommune, für den Mieter könnte es sogar als Sperrmüll kostenlos entsorgt werden.
Das wollten die nicht. Ich hatte angeboten, dass ich den alten Fußboden selbst entferne. Weil die darauf bestanden hatten, dass de Fußboden, bevor er entfernt wird, nochmal gereinigt wird, da war noch etwas Schmutz drauf, den ich beim Reinigen nicht abbekommen hatte. Und wenn ich den entfernt hätte, hätte ich auf das Reinigen verzichtet, weil mich das nicht gestört hätte. Das war aber nicht gewünscht. Mir wurde explizit gesagt, das soll alles ein Handwerker machen, auch das Tapezieren, damit es dann auch den Anforderungen entspricht.
Wie ich oben sagte, lauter Ausreden, um die eigene Sorglosigkeit betreffend die Wohnung und deren Beschädigung zu rechtfertigen. Da verliere ich jeden Respekt.
Ja, das merke ich, dass du keinen Respekt hast. Habe ich den Sinn des Forums falsch verstanden oder soll es hier darum gehen, dass man auf Fragestellern herumhackt und diejenigen blöd anmacht, die ein Problem schildern? Es kann dir persönlich doch völlig egal sein, was mit meiner Ex-Wohnung und der Immobilienfirma ist, was geht dich das denn an? Hast du in irgendeiner Form einen Schaden davon, der erklären könnte, auch nur ansatzweise, was du dich so patzig verhältst? Oder gibt dir das irgendwas, mich anzumachen? Kommst du dir dann toll vor, wenn du mir Vorwürfe machst? Fühlst du dich dann als besserer Mensch?
