Verdienst Erzieher

[Kareena]

Und?

Jeder darf streiken in Deutschland und wenn die anderen Berufsgruppen davon nichts halten, dann ist das deren Pech und hat nicht weiter zu interessieren.

Natürlich darf man streiken. Aber man kann nicht behaupten, dass das ungerecht ist.

 

[Gelöscht 47471]

Erhöhen wir doch gleich alle Gehälter.

Nein, wir erhöhen nur die Gehälter jener Menschen, die ein zu geringes Einkommen haben.
Bezahlt wird das von der Erhöhung der Abgaben auf die Gehälter jener Menschen, die ein unverhältnismäßig hohes Einkommen aus Arbeit und Kapitalvermögen haben.

 

[Andreas900]

Nein, wir erhöhen nur die Gehälter jener Menschen, die ein zu geringes Einkommen haben.
Bezahlt wird das von der Erhöhung der Abgaben auf die Gehälter jener Menschen, die ein unverhältnismäßig hohes Einkommen aus Arbeit und Kapitalvermögen haben.

Stimme ich überein 🙂
Ist aber ein sensibles Thema. Schnell löst das eine Sozialneid-Debatte aus. Wer würde schon behaupten ein unverhältnismäßig hohes Einkommen zu besitzen? 😀 Was ist unangemessen hoch? Reden wir da vom Vorstandsmitglied aufwärts?

Man sollte die Bezahlung der Erzieherinnen aber nicht nur mit gesamtgesellschaftlichen Kritik argumentieren. Welchen "Recht" haben Erzieherinnen auf eine sogenannte gerechte Bezahlung zu pochen und zb Altenpfleger nicht? Gerechte Bezahlung ist dann doch kein Exklusivrecht der Erzieherinnen. Aber wer kümmert sich schon um die gerechte Bezahlung von Friseuren, tut doch nicht weh wenn die streiken.
Oder um es mal provokativer zu formulieren: Warum streiken Altenpfleger/innen nicht? Ganz einfach: Weil sie keine Lobby haben. Die Erzieherinnen nutzen ganz gezielt die Elternlobby und das Gut "Kind" aus, stellen ihr Gehalt als Armutszeugnis dar und wollen am liebsten gestern 2 stellige Prozentsätze mehr Geld.

Der KITA Streik wird nicht zu einer gesamtgesellschaftlichen Lohnrevolution führen, sondern dazu, dass
1. eine beschränkte Gruppe, die wirksam streiken kann, mehr Lohn erhält
2. andere, auch jene einkommensschwache Gruppen, diese Mehrkosten tragen müssen
3. die Städte noch mehr in finanzielle Schieflagen geraten

 

[Tiefflieger11]

Die Erzieherinnen nutzen ganz gezielt die Elternlobby und das Gut "Kind" aus, stellen ihr Gehalt als Armutszeugnis dar und wollen am liebsten gestern 2 stellige Prozentsätze mehr Geld.

]

Ich melde mich hier auch mal als Seltenheit zu Wort: Als männlicher Erzieher.

Zunächst einmal bin ich geschockt, dass du meinst; Erzieher sehen Kinder als "Gut" an. Ich betreuue keine Schnitzel, sondern die Zukunft unserer Gesellschaft. Wenn du so denkstlässt du deine (vllt. auch späteren Kinder) zuhause.

Wie viele wissen eigentlich, was ein Erzieher für Aufgaben bewältigt? Wer meint, dass ich mit den Kinder nur Spiele spiele und ab und zu mal was bastle irrt sich gewaltig. Das ist genauso, als ob ich behaupte, dass Altenpfleger nichts anderes machen, als alte Menschen zu duschen.
Wir beobachten, dokumentieren, betreuuen, fördern und beraten. Wir betreuen die Kinder den Großteil ihres Tages. Wir versuchen Ihnen den besten Start ins Leben zu geben wir wie können. Wenn das nichts wert ist, weiß ich auch nicht.

Wir sind sicher nicht die einzige Berufsgruppe die zu wenig verdient. Das haben wir aber auch nie behauptet. Und seit wann ist es falsch für etwas einzustehen, was man für richtig hält?

Was meint ihr warum ich als männlicher Erzieher eine Rarität bin? Weil der Job überhaupt nicht attraktiv ist. Stress ohne Ende und das Gehalt lässt zu wünschen übrig. Nichts für das "starke" Geschlecht, dass das Geld nach Hause bringt, oder?🙄 Die erste Frage die ich höre, wenn ich meine Job erwähne ist: "Und willst du jetzt noch Sozialpädagogik studieren?" So siehts aus. Viele aus meinem Bekanntenkreis haben sich das aich gedacht: Warum Erzieher bleiben, wenn ich noch viel mehr verdienen kann? Somit haben wir jede Menge Sozialpädagogen aber kaum Erzieher. Zum Leidwesen der Kinder.

 

[Andreas900]

Ich habe ja betont, dass ich es "provokativ" fomuliere. Ich bin davon überzeugt, dass Erzieher/in ein Beruf mit vielen Anforderungen ist, genau wie eben aber auch Altenpfleger. Beide Berufe kenne ich am Rande, da ich mit ihnen beruflich bzw. privat zu tun habe.

Hier wurde allerdings argumentiert, dass Einkommen von oben nach unten umverteilt werden soll. Und da sehe ich die wirtschaftliche Realität. Mehr Geld wird es für die meisten Berufe in absehbarer Zeit kaum geben.

Natürlich dürfen Erzieher für mehr Geld einstehen. Aber so unatraktiv man den Beruf Erzieher auch reden mag, es gibt viele hier im Forum, die weniger verdienen oder garnix. Bei 20% mehr für Erzieher beißt man sich doch auf die Lippe und fragt sich. SO viel? und das sofort?

Wer hilft denn anderen, die das Pech haben nicht wirkungsvoll streiken zu können? Sag doch mal der Friseurin, dass ihre Grundsteuer und der KITA Beitrag steigen damit Erzieherinnen gerechter entlohnt werden. Irgendwo muss das Geld ja herkommen....

 

[primavera7]

Wir beobachten, dokumentieren, betreuuen, fördern und beraten. Wir betreuen die Kinder den Großteil ihres Tages. Wir versuchen Ihnen den besten Start ins Leben zu geben wir wie können. Wenn das nichts wert ist, weiß ich auch nicht.

Das wissen wir alle. Schon ein wenig naiv zu glauben, dass ein vernünftiger, mitten im Leben stehender Mensch heute noch ernsthaft davon ausgeht, mit den Kindern würde in der Kita nur gespielt und gebastelt. Es behauptet auch niemand, dass die erzieherische Tätigkeit mit ihren mannigfaltigen Aufgaben "nichts" wert ist. Aber dies rechtfertigt dennoch nicht die völlig überzogenen finanziellen Forderungen, die im Moment gestellt werden. Und es gibt in der Tat in vielen anderen, insbesondere in akademischen Berufen Aufgaben, die noch anspruchsvoller, komplexer und stressiger sind, auch wenn viele Erzieherinnen und Erzieher dies nicht wahrhaben wollen.

Ich finde es auch nicht richtig, dass jemand, für dessen Beruf ein abgeschlossenes Studium oder FH-Studium nicht erforderlich ist, genau so viel verdient wie jemand, der einen noch höherwertigen Ausbildungsabschluss hat und noch anspruchsvollere Tätigkeiten ausübt. Ein Studium muss sich immer noch lohnen und wer mit seinem Gehalt als Erzieher nicht zufrieden ist, dem steht es jederzeit frei, sich weiterzuqualifizieren, wie man es in anderen Berufen auch muss, wenn man weiterkommen will.

 

[Tiefflieger11]

Irgendwo muss das Geld ja herkommen....

Absolut richtig. Aber darum hab ich mich nicht zu kümmern und überlass diese Aufgabe denjenigen, die davon auch wirklich Ahnung habe. Aber das Argument zieht bei jedem Beruf und nicht nur bei den Erziehern. Die Metaller streiken wieder? Wo soll das Geld herkommen? Die Lokführer streiken? Wo soll das Geld herkommen? Wenn man so denkt, darf niemand mehr streiken.

Und es gibt in der Tat in vielen anderen, insbesondere in akademischen Berufen Aufgaben, die noch anspruchsvoller, komplexer und stressiger sind, auch wenn viele Erzieherinnen und Erzieher dies nicht wahrhaben wollen.

Warst du schonmal Erzieherin oder kennst du dich in der Branche aus? So sicher wie du hier raushaust, musst du ja genau wissen, wie anspruchsvoll oder stressig mein Job ist.🙄

 

[Andreas900]

Hm mal schauen wie lange sie streiken können.

Gibt sicherlich schon Städte, die das positiv sehen, da sie für die Streikzeit die Lohnkosten sparen. Das ist halt nicht so wie bei den Lokführern. Den Städten entgehen keine Gewinne durch den Streik.

Im schlimmsten Fall fordern Entern die Beiträge zurück, aber unterm Strich dürfte die Streikzeit trotzdem positiv für den Haushalt einer Stadt sein. Die Erzieher "schaden" unterm Strich derzeit vor allem den Eltern und damit trifft es die falschen.

 

[Biddi]

Es ändert nichts an der Tatsache, dass die 20 %-Forderung völlig überzogen und unrealistisch ist und mit Sicherheit nicht zu mehr gesellschaftlicher Anerkennung der Arbeit von Erzieherinnen und Erziehern führt, sondern eher das Gegenteil bewirken wird.

Das ist doch das alte Spielchen. Die Gewerkschaft stellt ersteinmal eine unrealistische Forderung, die natürlich nicht erfüllt wird. Dann streikt man ein wenig, Volkes Stimme wendet sich langsam gegen die Streikenden, es gibt einen Kompromiss, den beide Seiten als Erfolg verkaufen können.
Wer unter dem Streik "leidet" , ist beiden Seiten gleichgültig.

 

[primavera7]

Keine Ahnung, wie du auf 20% kommst. Ich las von 6,7% mehr und auf die folgenden Jahre sind es durchschnittlich 10%.

Und es gibt auch viele hier im Forum, die mehr verdienen als ein Erzieher. Im Grunde geht es in diesem Thema um den Verdienst der Erzieher, der sich nach ca. 5 Jahren Ausbildung bei einem Brutto-Einstiegsgehalt von ca. 2300 € bewegt und nach ca. 8 Jahren um die 2800 € liegt.

Und nach 30 Jahren? Wieviel verdient denn eine Erzieherin bzw. ein Erzieher in Vollzeit, kurz bevor sie oder er in Rente geht?