Ja, das glaub ich schon, dass es so teuer ist, WENN man es gut macht. Aber der Witz ist ja: Es kommt da nicht an, wo es gebraucht wird! Die Vorgaben, von denen Du redest werden ja eben grad NICHT eingehalten. (wenn es so wäre, wäre es ja gut)
Das hat mit gut oder nicht gut, nichts zu tun, es sind einfach Sachzwänge aus Betriebs- und Personalkosten, zudem Investitionskosten.
Wenn das Geld schön an die Heime und Pflegefamilien fließen würde wäre es ja OK. Aber in dieser Doku (hast Du sie angeschaut?) war eben die rede davon, dass die Heime nicht gescheit arbeiten können, WEIL sie von dem Geld eben nix sehen.
Nein, das habe ich nicht gesehen... in welchem Zusammenhang?
Es wurde lediglich im Film vom Kommentator behauptet und vom Heimbetreiber bestritten.
Ist ja auch logisch, weil die Summe mehrere Kostenfaktoren enthält, die nicht an das Heim gehen können, denn dann würde es noch teurer.
Der Betreuungssatz setzt sich aus vielen Einzelkosten zusammen.
So kann eine Unterbringung an sich auch nur 1.900 € kosten, wenn das z.B. ein Bauernhof ist, wo familiärer Anschluss herrscht und mitgearbeitet wird und ansonsten keine Zusatzbehandlungen zu bezahlen sind.
Weiß man nicht, wie teuer Therapien sind?
Da werden Kinder in irgendwelchen runtergekommen und personell unterbesetzen Heimen untergebracht und bekommen nicht die angekündigte Betreuungg, weil einfach kein Geld da ist.
Was stellst du dir unter Betreuung vor?
Mehr als in einer normalen Familie?
Das Geld verschwindet also irgendwo zwischen der Kommune, die es bewilligt und ausgibt und der Stelle, an die es soll.
Dann würde erstens die politische Kontrolle versagen. Zudem die vorgeschriebene Rechnungsprüfung, die durch das Rechnungsprüfungsamt streng gemacht wird.
Rufe mal in deiner Gemeinde oder Stadt den Kämmerer an, welche Prüfungen er fürchtet... Übrigens jährlich.
Oder rufe deinen Ratsvertreter an und werfe ihm doch vor, dass dieses Geld verschwendet wird....
Dann gehst du zum Jugendamt deiner Stadt und lässt dir eine Leistungsausschreibung eines Heimplatzes zeigen.
Solltest du dann Beweise haben, dass dies nicht eingehalten wird, kannst du Anzeige erstatten.
Das ist ja manchmal sehr einfach, weil es ja auch staatliche Heime gibt.
Es lässt sich auf den Cent nachvollziehen wo das Geld bleibt.
Leider wird das eben nicht genau geprüft (im Normalfall sollte man meinen, dass sowas auffällt)
Wenn also "Der Staat" soundso viel für ein Kind vorsieht damit es zB. Psychologisch betreut wird, diese Betreuung aber nicht stattfindet, dann fragt man sich doch, wo das Geld bleibt.
Nein, das läuft so nicht.
Es gibt Pauschalsätze an private Heime, allenfalls Sondervereinbarungen.
Wenn neben der erzieherischen und pädagogischen Betreuung eine psychologische Betreuung notwendig ist, dann muss diese auch gesondert abgerechnet werden.
Zumal das in das Versicherungsrecht (Krankenkasse) und das Sozialgesetzbuch §40 SGB VII (Krankenhilfe) eingreift.
Zudem kann eine Kommune diese Kinder, sofern sie nicht versichert sind, freiwillig versichern.
Das Problem liegt darin, dass es immer mehr private Heime gibt, weil die Politik privatisieren will.
So sind private Heime erst einmal billiger, weil die Investitionskosten gespart werden.
Doch es werden auch Verträge geschlossen, die langfristig eben sehr teuer sind. Ich sage mal blind... dreifach so teuer.
Zudem wird das Personal schlechter bezahlt.
Leute... wo ward ihr denn, wo ich gegen Lohndumping unbezahlte Praktika usw. hier im HF gewettert habe...
Wo Biddi mir immer noch nicht sagen will, was die Geschäftsführer an Kohle bekommen...🙂
Es ist doch folglich klar, dass ich dann keine teuren Psychologen als Betreuer einstellen kann.
Zudem ist der Begriff nicht zertifiziert!
So ist also die Folge der Argumente im Film so nicht richtig.
Wenn sich ein Privatheim bezeichnet und darstellt, so ist das wie bei Aldi, Lidl und so weiter... Glaubt irgendwer ernsthaft einer Reklame?
So hätte ich die Frage... wo stand das bindet als Voraussetzung... es war immer von "soll" die Rede, nicht von "muss" oder Bedingung.
Also muss doch, wenn eine besondere Therapie gemacht werden soll, auch diese Therapie durch einen Arzt angeordnet werden.
Das verlangt schon das SGB... Und dann kann es sein, dass dies nicht die öffentliche Hand trägt, sondern die Krankenkasse.
Klar, man kann sagen, dass das Einzelfälle sind, aber mal ehrlich: Sowas wäre doch so leicht zu vermeiden, dass es einfach nicht passieren darf. Also das JA renkt sich jetzt auch keinen Arm aus, wenn es hin und wieder mal schaut, ob in den Einrichtungen, die es für psychologische Betreuung bezahlt auch ein Psychologe angestellt ist, oder?
Damit hat aber die Sachbearbeiter des Jugendamtes nichts zu tun.
Dann sind wir entweder auf der Leitungsebene der Verwaltung oder Politik.
Das kann man generell nicht sagen, weil das örtlich sehr unterschiedlich ist, wer Verträge schließen darf. Bürgermeister, Amtsleiter, Kämmerer usw.
Nein, du hast Recht, ich bin auch nicht für Privatisierung und pauschale Bezahlung, denn dadurch braucht der Private ja auch keine Rechenschaft abzulegen.
So sage ich mal süffisant... fragen kann das Jugendamt... doch ob sie Auskunft erhält, oder überhaupt ernsthaft ein Interventionsrecht diesbezüglich hat, ist die zweite Frage.
Ja, jetzt könnte man meinen, wie das dennNa dann frage ich doch mal?
Tja, da sind Abhängigkeiten, langfristige Verträge einzuhalten und ganz einfach könnte plötzlich kein Platz mehr sein, wenn das Jugendamt einen Notfall einweisen will...
Daher ging der Film auch etwas am Problem vorbei.
Also nenn mich ruhig naiv, aber ich finde, dass da etwas nicht stimmt. Das kann doch nicht der Sinn der Sache sein.
Nein, nenne ich so nicht pauschal, doch das sind komplizierte Vorgänge, die man nicht, wie im Film beschrieben, so einfach sagen kann. So waren auch Begrifflichkeiten nicht richtig.
Und ein Film muss nicht der Wahrheit entsprechen, weil es eine Meinungsäußerung ist und die gewählten Formulierungen beliebig und nicht konkret waren.
Ob etwas juristisch angreifbar ist, entscheidet schon ein Fragezeichen.
Ich weiß ehrlich nicht, was Du mit deinen Posts sagen willst. Ist denn Deiner Meinung nach alles so super, wie es läuft? Oder sind wir alle nur zu dumm das zu merken?