Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Neun Fragen zur Bundestagswahl 2013

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Und weil ich nicht gegen dein Ego bestehen kann, bleibst Du mir sämtliche Antworten schuldig... ?
Hauptsache Du fühlst Dich gut dabei😉

eine angenehme Nachtruhe...🙂

Wieso? Du nennst es doch respektlos "Geschwafel"...🙂
Wenn du das so siehst, dann frage ich mich, was dich an meiner Meinung interessiert, wenn du sie reklamierst. 😕
Nur weil du und andere lieber ihr Gift verspritzen wollen und sich einer ernsthaften Diskussion, mangels Wissens, versagen?

Zudem pflege ich mein Ego durch Erfolge, dass muss ich nicht vor einem Publikum hier tun, welches meinen Argumenten nicht folgen will oder kann.
 
"Nur eine Diktatur ist schnell!

Das ist auch wieder so eine pauschale Behauptung.
Was war denn mit der Weimarer Verfassung?
Die Weimarer Verfassung hatte doch nichts mit Volksentscheide zu tun!

Es war der Übermächtige Reichspräsident, der gewählte Vertreter des Volkes entmachten konnte.
Zudem die Sonderstellung des Militärs.

Dazu kam das Ermächtigungsgesetz, was aber wissentlich durch die Mehrheit (außer SPD und Kommunisten) demokratisch beschlossen wurde.

Dann frage ich dich konkret, wie siehst du es denn das Griechenland und weitere Länder in die EU aufgenommen wurden/werden, die niemals wirtschaftlich angepasst sein können?

Wie siehst du es denn, wenn du privat, deine Geldbörse einem anderen zu mehr oder weniger treuen Händen gibst?
Der sich nicht an bestehende Verträge hält.

Wie siehst du es, dass wir keine gemeinsame Steuer und Sozialgesetzgebung haben, was zu erheblichen Finanztransfers und Steuerungerechtigkeit führt.

Wie siehst du es, dass andere Länder in der EU von Geldwäsche und Steuerhinterziehung leben?

Wie siehst du es, dass wir weitgehende Gesetze von außen in unser Rechtssystem aufnehmen müssen, was lediglich im Bundestag abgesegnet werden kann.

Und darüber wäre nicht der Wähler zu fragen?

Mehrmals musste sogar das Verfassungsgericht eingreifen!"

__________________________________________________________________________ Zitat Ende


Alter Schwede, Rhenus, wir sind doch keine Diktatur.

Nicht dass ich deiner Habhaft werde, und dich als "alter Schwede" wie ein Wikinger, übers Knie lege... 🙂
Bin Rheinländer, da lege ich wert drauf!

Wer hat behauptet es wäre so, wir wären Diktatur?


Meine Güte, wander aus, wenn alles so schrecklich ist hier. In die Länder mit besagten Volksentscheiden zum Beispiel oder in die Schweiz mit direkter Demokratie.

Wie bist du denn drauf? 🙄
Das ist genau so mein Land wie das, der anderen über 80 Millionen Menschen.
Hier habe ich meine Verdienste erarbeitet, und niemand hat das Recht einem anderen Menschen das anzuraten, was du nun machst. Das ist Ausgrenzung und ich hoffe dir ist die Tragweite deiner Worte bewusst.
Denn nur Diktaturen sperren unliebsame Bürger ein oder "bürgern" sie aus.
Wer für eine Reform unserer Demokratie eintritt, sollte auswandern?
Das ist unverschämt!

Es war nicht richtig Griechenland aufzunehmen, aber es konnte ja keiner wissen, dass die ihre Bilanzen so dreist gefälscht haben. Auch der Wähler hätte das nicht gewusst, mein Lieber!

Natürlich wusste man das, das dient doch nur der Legendenbildung und falscher Schuldzuweisung!
Bevor ein Land aufgenommen wird, wird alles untersucht.
Es war eine um jeden Preis erzwungene politische Entscheidung!
Man wollte nichts sehen!

Genau so, wie man jetzt mit Beitrittsländern nichts sehen will!
Der Größenwahn hat das Wort im Moment.

Der Wähler konnte das nicht wissen, richtig, doch würden wir als Bürger gefragt werden, wären viele teuren Fehler vermieden worden.

Und es geht doch nicht darum, dass alle dieselben wirtschaftlichen Stärken haben. Darum geht es in der EU als ideologisches Gebilde auch garnicht. Aber ich fang damit lieber nicht an, du bist kein Europäer im Sinne der EU, wenn du keine Solidarität zu den Griechen etc. hast.

Natürlich geht es darum, dass die Wirtschaftsmacht angeglichen ist, denn ansonsten, was ja bereits der Fall ist, wird unsere gemeinsame Währung zusammenbrechen und unsere Volkswirtschaft dafür Unsummen zum Ausgleich bezahlen müssen.
Die Eurobank hat längst Fakten geschaffen, die undemokratisch an jedem Parlament vorbei gehen.
Die wir teuer bezahlen werden.

Na gut, wenn du wenigstens weißt, was ich denke...

obwohl ich das bezweifle, denn wer so vorschnell stigmatisiert, ist wohl eher etwas oberflächlich gepolt.
Europa ist eine großartige Idee, der Weg dahin, jedoch falsch.
Dies haben aber auch andere Mitgliedsstaaten erkannt.


Wer gibt denn wem seine private Geldbörse? Also von meinem Konto hat noch keiner was abgebucht für Griechenland?

Mit der Geldbörse war unsere Finanzhoheit als Staat gemeint, als wir in eine gemeinsame Währung wechselten.
Wir sind nicht mehr berechtigt auf und abzuwerten.
Ich hätte schon gedacht, du könntest abstrakten Argumenten folgen.
Es wird deine Steuer, deine Rente, deine Sozialleistung sein, an der gespart werden wird, wenn die zahlreichen Verpflichtungen Deutschlands eingelöst werden müssen.

Das macht ja (ohne Vorwurf!) den Normalbürger aus, dass er nicht mehr Ursachen und Wirkung, wegen der Zeitverzögerung einer Wirksamkeit solcher Beschlüsse, zuordnen kann.

Meinst du keine gemeinsame Steuer- und Sozialgesetzgebung auf EU-Ebene? Wieso findest du das jetzt wieder tragisch, wenn die EU doch am besten keine Macht haben soll?

Wo schrieb ich diese Behauptung?
Du musst mir bitte nur meine tatsächlichen Worte vorhalten, nicht das, was du vermeintlich daraus verstehst.
Die Macht sollte demokratisch legitimiert kontrolliert werden können, das meine ich.
Das Europaparlament kann diese Aufgabe aufgrund der mangelhaften Verfassung, nicht erfüllen.
Die Bürokratie wird nicht nach demokratischen Grundsätzen kontrolliert. Sie führt ein Eigenleben.

Und wer lebt von Steuerhinterziehung und Geldwäscherei? Komm, klär mich darüber auf, ich bin doch so unwissend

Ja das bist du zweifellos!
Das könntest du selbst im Netz finden.
Die Kanalinseln Jersey und Guernsey sind mit etwa 100 Finanzinstituten, (darunter auch viele deutsche!) und über 350 Versicherungsunternehmen ein sehr bedeutender Finanzplatz für "Steuersparende".

Weitere sind mit mehr oder minderen Einschränkungen, Gibraltar, Isle of Man, Andorra, Liechtenstein, Luxemburg, Madeira, Zypern, Monaco, Schweiz und Österreich.

Am Beispiel Luxemburgs wird deutlich, wie ein ganzer Staat durch fremdes Geld zu einem sehr hohen Lebensstandard kommen kann.
Was den anderen als Steuereinahmen jedoch fehlt.

Ich finde es ganz normal, dass EU Gesetze über den Gesetzen der jeweiligen Staaten stehen. Nordrhein-Westfahlen kann ja auch nicht einfach sagen "ich führe jetzt mal wieder die Todesstrafe ein" (überspitztes Beispiel, ich weiß)

Was du nicht sagst... 🙂
Nein gar nicht überspitzt...

Wusstest du nicht, dass die Todesstrafe in einigen Landesverfassungen bis vor kurzem drin stand?
In Hessen glaube ich jetzt immer noch!
Wenn du das aber richtig findest, dass Europagesetze so weit weisungsbefugt sind, die zum Teil ja auch einzelne Länder bevorzugen, dann wäre doch eine starke parlamentarische Kontrolle notwendig, oder?


Und da ist das Problem, Rhenus, der Wähler wird gefragt! Wenn nämlich alle das so sehen würden wie du, dann hätte die AfD 60% der Stimmen (oder so ähnlich, bitte nagel mich jetzt nicht auf die Zahl fest). Haben sie aber nicht bekommen. Was schließen wir daraus? Richtig, der Wähler hat sich wieder mehrheitlich für die CDU entschieden und damit für deren Europapolitik.

Erstens bin ich nicht rechtsradikal, daher bin ich der AfD kaum Nahestehend. Ich spreche nicht von Entartung und plakativer ausländerfeindlicher Ausgrenzung.

Zweitens, ist das ja das Kreuz, der Bürger durschaut die Politik nicht, weil er nicht die Machtlosigkeit des Europaparlamentes erkennt.


Aber du wählst ja nicht. Nur dann darfst du dich auch nicht beschweren, wenn nicht deine Wunschkoalition regiert.

Das ist wieder so ein Unsinn!
Wer nicht wählt, ist nicht rechtloser oder sprachloser, als der, der wählt. Weil man für beides keine besondere Qualifikation oder Legitimation haben muss.
So lange ich die Ehrenrechte besitze und in Deutschland die Meinungsfreiheit herrscht, wird Rhenus sich zu allem äußern, was ihm passt oder nicht passt.

Denn unterm Strich gesehen, hätte im Umkehrschluss deiner Logik, ein Wähler dann ja auch die besondere Verantwortung für Missstände, die in seinem Namen begangen werden.
Da hafte ich ja auch mit, oder?

Man sollte niemals anderen die Ehre und das Heimatland verwehren, da gingst du zu weit...
Ich hoffe aber, dass du das einsiehst. 😉
 
Klar, Rhenus, ich bin nur eine blöde, kleine, unwissende, unverschämte Studentin.
My bad, dass ich dich angesprochen habe 😉
PS: Ich bin auch Rheinländer, falls dich das jetzt wieder milde stimmt^^
 
Klar, Rhenus, ich bin nur eine blöde, kleine, unwissende, unverschämte Studentin.
My bad, dass ich dich angesprochen habe 😉
PS: Ich bin auch Rheinländer, falls dich das jetzt wieder milde stimmt^^

Meine Antwort an dich war doch durchaus milde. 🙂
Man hätte das durchaus schärfer formulieren können.
Doch wenn du dich selbst so sehen möchtest und es deine Art ist, auf berechtigte Kritik so zu reagieren...😉
 
Deine "berechtigte" Kritik war, dass ich als Normalbürger eben nichts durchschaue.
Dass ich angeblich das System nicht verbessern will und dass ich dich eben nicht verstehe.
Was soll ich dazu denn dann sagen? 😀
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben