Wulff zurückk getreten worden!

[°°°abendtau°°°]

Und ein Staatsoberhaupt, gegen das ein Strafverfahren läuft, ist untragbar und eine Blamage für den ganzen Staat.

Wohl eher eine Blamage für die, die den gewählt haben.😀

 

[mikenull]

Außerdem ist das doch etwas völlig anderes: Wenn jemand in seinem angestellten Job irgednwelche Rabatte kriegt, so ist das Teil des Lohnes. Das sieht aber bei jemand, der vom Steuerzahler bezahlt wird, anders aus.
Und Wulff ist natürlich zurückgetreten, weil die Staatsanwaltschaft einen begründeten Anfangsverdacht auf Vorteilsnahme im Amt, hat. Es ist ja schon geradezu lächerlich, wenn jemand ernsthaft glaubt, daß ein Bundespräsident "arbeiten" könnte, wenn Ermittlungen laufen.

 

[primavera7]

Außerdem ist das doch etwas völlig anderes: Wenn jemand in seinem angestellten Job irgednwelche Rabatte kriegt, so ist das Teil des Lohnes. Das sieht aber bei jemand, der vom Steuerzahler bezahlt wird, anders aus.
Und Wulff ist natürlich zurückgetreten, weil die Staatsanwaltschaft einen begründeten Anfangsverdacht auf Vorteilsnahme im Amt, hat. Es ist ja schon geradezu lächerlich, wenn jemand ernsthaft glaubt, daß ein Bundespräsident "arbeiten" könnte, wenn Ermittlungen laufen.

Eben. Amtsträger haben sich neutral zu verhalten, sind bei ihren Amtshandlungen strikt an Gesetz und Recht gebunden und dürfen niemanden bevorzugen oder benachteiligen. Sie dürfen nicht mal den Anschein erwecken, dass sie sich schmieren lassen. Jeder kleine Beamte weiß, dass er gut daran tut, nicht mal eine Tafel Schokolade von einem Bürger anzunehmen.

Und ausgerechnet ein Ministerpräsident soll sich das in weitaus größerem Ausmaß ungestraft erlauben und danach noch Bundespräsident werden können?

 

[chrismas]

Außerdem ist das doch etwas völlig anderes: Wenn jemand in seinem angestellten Job irgednwelche Rabatte kriegt, so ist das Teil des Lohnes. Das sieht aber bei jemand, der vom Steuerzahler bezahlt wird, anders aus.
Und Wulff ist natürlich zurückgetreten, weil die Staatsanwaltschaft einen begründeten Anfangsverdacht auf Vorteilsnahme im Amt, hat. Es ist ja schon geradezu lächerlich, wenn jemand ernsthaft glaubt, daß ein Bundespräsident "arbeiten" könnte, wenn Ermittlungen laufen.

Interessant, dass man bisher nur auf diesen Punkt eingegangen ist, was ist mit dem Rest, wo man "ausversehen" den Kugelschreiber mit nimmt oder aus der laufenden Produktion vom "Lastwagen" gefallenes oder der Vorteil eines Handwerkers, wo man dann mit einem Freundschaftspreis die gleiche Leistung erhält?

Das sind natürlich alles nur unwichtige Punkte, die im Leben des kleinen Mannes stattfinden und völlig irrelevant.

Ich mein, wen interessiert es schon, dass man so etwas jemals in seinem Leben gemacht hat? Ist ja auch nur eine Vorteilsnahme für sich selbst, aber macht sich darüber jemand Gedanken?

Nein, wozu denn auch, denn Politiker stehen immer auf den Präsentierteller und was wir uns in unserem Jobs erlauben ist nicht damit zu vergleichen, was sich ein Politiker herausnehmen darf und was nicht.

Es gibt dafür ein Wort und lautet:

Scheinheiligkeit.

 

[mikenull]

Auch das hat nichts miteinander zu tun. Kugelschreiber mitnehmen ist Diebstahl und kann eine sofortige Kündigung nach sich ziehen. Wir erinnern uns an die Verkäuferin, die einen vergessenen Getränkebon eingelöst hat.
Nach diesen Maßstäben hätte Wulff schon vor zwei Monaten gehen müssen.

 

[chrismas]

Joa, dass die gute Dame mit den Getränkebons damals beim Bundesarbeitsgericht allerdings Recht bekam und wieder eingestellt wurde, ist leider untergegangen.

Fall Emmely

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) in Erfurt erklärte die Kündigung am 10. Juni 2010 für unverhältnismäßig und damit für rechtswidrig (Az. 2 AZR 541/09)

 

[mikenull]

Nein, ist nicht untergegangen. Aber ein Vergleich mit Wulff ist auch hier lächerlich. Der hat - und das wird der Staatsanwalt ermitteln - nicht nur einen Getränkebon eingelöst.Glaubst Du wirklich, daß jemand, der jeden Monat sehr ausreichend vom Steuerzahler versorgt wird - bis ans Lebensende - es noch nötig hat, Urlaube auf andere Leute Kosten anzunehmen? Und interessant wird ja auch die Frage werden, was er selbst dafür als Gegenleistung erbracht hat.

Vergleichen könnte man die Sache nur, wenn z.B. eine Firma von außen einen Mitarbeiter dafür bezahlt, daß er z.B. Kundeadreese herausgibt oder im Extremfall die Produktion behindert. Das ist dann im zivilen Leben Bestechung - und selbstverständlich genauso bestrafbar.

 

[chrismas]

Joa, aber wir in der heutigen Gesellschaft verurteilen immer brav bevor es zu einer entsprechenden Verurteilung gekommen ist.

Macht das Leben für uns "Normal"bürger ja erträglicher, wer brauch da schon eine ordentliche Gerichtsverhandlung, wenn man durch Zeitungen etc pp immer genau Informiert wurde.

Irgendwo in unserer Vergangenheit gab es auch ein solches denken, sowohl in der DDR wie auch zu Zeiten des Dritten Reiches und wohin führte beides?

Interessant die Parallelen immer wieder zu sehen und nun darfst du gerne dagegen Argumentieren, dass du das nicht tun würdest, deine bisherigen Postings sprechen eine andere Sprache.

Edit: Im übrigen solltest du bei einer Form der Argumentation bleiben und nicht ständig neue.

 

[mikenull]

Die seltsamen Vergleiche stellst Du hier an, nicht ich.
Es hat auch mit mir ganr nichts zun tun - wie man weiß bin ich nicht Bundespräsident.
Es spielt auch keine Rolle ob ich persönlich bestechlich wäre - natürlich war auch ich das schon - aber ein guter Krimineller wägt halt ab; Nutzen und Kosten. Plus die Gefahr entdeckt zu werden. Wenn Du aber gestern seine Rücktrittsrede gesehen hast, dann ist doch auch klar, daß er sein Verhalten für rechtens hält. Keine Spur, irgendwas einzusehen. Und daher ist es auch nur logisch, daß er keinerlei Vorkehrungen getroffen hatte, nicht entdeckt zu weren.

 

[chrismas]

Es spielt auch keine Rolle ob ich persönlich bestechlich wäre - natürlich war auch ich das schon - aber ein guter Krimineller wägt halt ab; Nutzen und Kosten.

Ja, so etwas habe ich mir schon gedacht, aber bei Wulff ist es natürlich etwas völlig anderes, denn dieser wurde öffentlich bloß gestellt. 🙄