Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Guttenberg muss gehen!

Muss Guttenberg gehen?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    55
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Eine halbherzige, nur formale Verzeihung, die nicht von Herzen kommt, ist keine wirkliche Verzeihung.

Ich bin ohnehin ein emotionaler Kühlschrank, in so fern kann ich es nicht nach vollziehen. Gravierende Fehler haben nun mal ihre Konsequenzen, denen nun Herr von Guttenberg zum Opfer fällt. Jedoch denke ich daß er mit diesen Konsequenzen, Strafe genug erleidet. Dieser Mensch hat es in meinen Augen nicht verdient "an den Pranger gestellt und bespuckt zu werden".

Viele Grüße

Lumpi
 
Dieser Mensch hat es in meinen Augen nicht verdient "an den Pranger gestellt und bespuckt zu werden".

Ich habe es noch nicht gesehen, dass er bespuckt wurde.

Und ich glaube nicht, dass man einer Konsequenz zum Opfer fällt. Eine Konsequenz zieht man. Konsequenz ist kein Täter.......
 
Dieser Mensch hat es in meinen Augen nicht verdient "an den Pranger gestellt und bespuckt zu werden".


Bespuckt wird er auch nicht. Aber er muss die Verantwortung für seine Vergehen übernehmen wie jeder andere Mensch auch. Guttenberg es nämlich auch nicht verdient, mit Samthandschuhen angefasst zu werden.

Mit seinen eigenen Mitarbeitern war er schließlich auch nicht zimperlich:

Kaum im Amt, feuerte er seinen Generalinspekteur Schneiderhan und seinen Staatssekretär Peter Wichert, weil sie ihm angeblich Informationen vorenthalten hätten. Kann stimmen, kann auch nicht stimmen. Bei ihm hingegen ist der Plagiatsvorwurf beweisbar, und da will ausgerechnet er im Amt bleiben? Einem Amt, das nicht zuletzt von der Vertrauenswürdigkeit der damit betrauten Person lebt? Ich würde es weder Herrn Schneiderhan noch Herrn Wichert übel nehmen, wenn sie heute die Sektkorken knallen ließen.

Auch in der Gorch-Fock-Affäre feuerte Herr zu Guttenberg den Kommandanten, ohne mit der Wimper zu zucken.

Warum ist bei diesen Anlässen keiner von denjenigen hier, die glauben, ihn in Schutz nehmen zu müssen, auf die Idee gekommen, ihm vorzuhalten, er würde seine engsten Mitarbeiter an den Pranger stellen und bespucken? Da hat es euch auch nicht Leid getan, dass er seine Bauernopfer suchte. Für sie ist niemand von euch in die Bresche gesprungen, diese Vorfälle habt ihr alle schon verdrängt. Die beiden Herren fielen nach ihrer Entlassung vielleicht nicht gerade steinhart, aber auch längst nicht so weich wie zu Guttenberg mit seinen schlappen 600 Milliönchen.

Die Plagiatsaffäre hat ihm jetzt das Genick gebrochen, weil er den Bockmist, den er verzapft hat, erstmals nicht mehr anderen in die Schuhe schieben konnte.

Ich habe von Anfang an nicht verstanden, was einen Juristen mit 1. Staatsexamen (wie man jetzt erfuhr, mit "Befriedigend" im unteren Bereich, also bestenfalls einem "kleinen" Prädikat) zum Wirtschafts- und Verteidigungsminister qualifiziert, der dafür ein deutlich höheres Salär erhält als so mancher Richter, obwohl man für die Berufung in dieses Amt normalerweise mindestens zweimal "Vollbefriedigend" braucht (vor allem im 2. Examen). 😎 Und das bekommt man nicht nachgeschmissen. Ich kenne Juristen mit "ausreichendem" Staatsexamen, die im Abitur noch eine 1 vor dem Komma hatten.

Aber wenn man zu Guttenberg heißt, dann gelten andere Regeln. Bis heute Morgen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Bespuckt wird er auch nicht. Aber er muss die Verantwortung für seine Vergehen übernehmen wie jeder andere Mensch auch. Guttenberg es nämlich auch nicht verdient, mit Samthandschuhen angefasst zu werden.

Naja, im übertragenem Sinne wird er schon bespuckt, wie hier beispielsweise - aber ich muß mich wundern, daß ich wesentlich toleranter als mach ein Christ bin, wo ich eigentlich der Meinung war, Menschen wie meinereiner seien nicht so nachgiebig.
Ich für meinen Teil verzeihe Guttenbergs "Schandtaten", sage aber auch daß er die Konsequenzen daraus ziehen muß.

Viele Grüße

Lumpi
 
Ich finde diesen Beitrag zum Thema Guttenberg aus psychologischer Sicht noch sehr interessant:

Psychologie: Das Lächeln des Freiherrn zu Guttenberg - Psychologie - FOCUS Online
Finde ich auch sehr interessant.

Vor allem das sagt ja schon so vieles aus:
Sollmann meinte:
Guttenberg zeichnet außerdem aus, dass er als „einer von uns“ erlebt wird. Er hat seine Frau auf der Love-Parade kennengelernt und trägt ein AC/DC-T-Shirt. Gleichzeitig ist er etwas „Besonderes“, gehört zum Adel, besitzt ein Schloss, ist Millionär. Aber auch seine gebremste Aggressivität gehört zum attraktiven Gesamtbild.
Die Leute müssen aufblicken können und eingeschüchtert sein, dann fangen sie zum "Himmeln" an. Fehlverhalten wird gar nicht mehr wahrgenommen.

Zum Glück gibt es noch Leute, die objektiv beurteilen können.
 
Super Einstellung..🙄
Betrügen wird rechtmäßig weil andere es (vielleicht) auch tun?

Wo habe ich geschrieben, dass es ---"rechtmäßig"--- ist ??? -- aber so kenne ich dich, immer die Aussagen mit --deiner ureigenen- Interpretion versehen und es dem anderem als seine Meinung unterschieben wollen.........🙄




 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben