Stuttgart 21 - "Wir sind das Volk"

[springer]

Danke für den Hinweis. Ich lehne die Sprache dieser PR-Agentur ab. Aber auf ihrer Seite steht gleich am Anfang folgender Link:

http://bit.ly/94gCME#S21

Der führt zu einem Beitrag der Serie "kontrovers". Er ist in sehr sachlichem Ton gehalten und ich kann jedem, der sich an Diskussionen über Proteste gegenüber S21, Atomkraftwerke usw. beteiligt, nur raten, diesen Beitrag komplett anzusehen und zu hören.

Die darin aufgezeigten Verhaltensweisen treten auch hier in diesem TH zutage und in meinem leider ganz gelöschten waren sie auch deutlich vertreten. Ich hatte nur das Schließen meines THs beantragt, da ich keine Basis für antidemokratische Werbung bieten wollte, aber der admin hielt es für richtig, ihn ganz zu löschen.

 

[mikenull]

Ich verstehe Deine Beiträge sowieso nicht, Springer.
Ob die Sachargumente beider Seiten richtig oder falsch sind, entscheidest doch nicht Du. Selbst wenn die Argumente einer Seite falsch wären, besteht das Demonstrationsrecht, was die Gegner betrifft. Dafür darf die Regierung, die Befürworter, auch Argumente verwenden, die möglicherweise nicht den Tatsachen entsprechen.
Wo ist das Problem?

 

[springer]

Wo ist das Problem?

Das Problem besteht z. B. darin, dass sich meine in Stuttgart wohnenden Freunde nicht trauen mit dem "für S21"-Anstecker auf die Straße zu gehen. Sie befürchten (wohl nicht ganz ohne Grund), dass sie in der U-Bahn zusammengeschlagen werden könnten.

 

[mikenull]

Das gebe ich Dir nun allerdings recht: Die Polizei hat da unten am 30. des letzten Monats so ziemlich alles attackiert was alt genug war und jung genug zum nicht weglaufen.
Da hätte ich auch Angst.

 

[Traumatisierter]

So wie es aussieht, wächst der Protest und die Unterstützung gegen Stuttgart 21, weit über Stuttgart hinaus, inzwischen auch bundesweit:

Stuttgart 21: Bundesweite "Wählerstreiche" organisieren sich | Radio Utopie

Dass Demonstranten und Demonstrationen gern verunglimpft und mit Gewalt in Zusammenhang gebracht werden, um den Protest möglichst zu diskriminieren, das hat ja ohnehin System. Das ist beileibe nichts Neues, das passiert obendrein in jedem Land. Auch dass PR-Agenturen im Auftrag Meinungsmache verkaufen, ist ja auch nicht neu, es spricht aber für sich. Die Leute sind halt wachsam, und den Meinungsmachern wird längst nicht mehr alles geglaubt. Und das ist auch gut so.

 

[EuFrank]

Gestern kam bei WISO (ARD) der folgende Film: DasErste - Plusminus: Große Baustelle, gute Geschäfte? Wer profitiert vom Milliarden-Bau 'Stuttgart21'?

Auch dieser Film genügt im Grunde, um eine S21-Gegner zu werden. Ist schon klar, was es bedeutet, wenn seriöse öffentlich-rechtliche Sender wie ARD und ZDF nach wochenlangen Recherchen solche Berichte zeigen!

 

[springer]

Eben habe ich mir den von dir verlinkten Beitrag angesehen. Ich frage mich, was daran gegen S21 spricht? Er beginnt mit einer Falschaussage, denn zumindest ein Tiefbahnhof wurde inzwischen gebaut und funktioniert hervorragend: Berlin Hbf (tief).​

Genauso falsch ist, dass die Neubauten auf den frei werdenden Flächen vom Steuerzahler finanziert werden. Das Gegenteil ist der Fall: Die Investoren kaufen die Flächen und bezahlen mit dem Kaufpreis große Teile von S21.​

Ob dort ein neues großes Einkaufszentrum entstehen sollte, kann wirklich angezweifelt werden. Aber das hat mit S21 nun wirklich nichts zu tun, sondern ist eine Standortfrage, die der Stadtrat entscheiden muss.​

Man sollte also bei solchen Beiträgen genau hinhören und mitdenken und nicht den eigenen Verstand ausschalten.​

​

 

[Landkaffee]

Welche Rolle spielen welche Medien zur Meinungsbildung.
- Nur eine "kleine" Nebenfrage. *denk*

LG
Landkaffee

 

[Giesy]

Eben habe ich mir den von dir verlinkten Beitrag angesehen. Ich frage mich, was daran gegen S21 spricht? Er beginnt mit einer Falschaussage, denn zumindest ein Tiefbahnhof wurde inzwischen gebaut und funktioniert hervorragend: Berlin Hbf (tief).
Genauso falsch ist, dass die Neubauten auf den frei werdenden Flächen vom Steuerzahler finanziert werden. Das Gegenteil ist der Fall: Die Investoren kaufen die Flächen und bezahlen mit dem Kaufpreis große Teile von S21.
Ob dort ein neues großes Einkaufszentrum entstehen sollte, kann wirklich angezweifelt werden. Aber das hat mit S21 nun wirklich nichts zu tun, sondern ist eine Standortfrage, die der Stadtrat entscheiden muss.
Man sollte also bei solchen Beiträgen genau hinhören und mitdenken und nicht den eigenen Verstand ausschalten.​

ECE will dort bauen und ein großes EKZ ist vorgesehen. ECE hat schon viele große EKZ`s gebaut.

 

[springer]

ECE will dort bauen und ein großes EKZ ist vorgesehen. ECE hat schon viele große EKZ`s gebaut.

Ja und? Das ist eine Sache der Stadtentwicklung und durch den Stadtrat zu entscheiden. Hat mit S21 nichts zu tun. Wenn die Fläche an die Stadt verkauft ist, hat die DB keinen Einfluss mehr darauf, was dort passiert.

Ich habe übrigens noch einen zweiten Tiefbf vergessen. Berlin Südkreuz ist ebenfalls ein stark frequentierter Umsteigebf. und ganz ähnlich dem geplanten Stuttgarter Hbf gebaut.