Hammer und Sichel verbieten

[mikenull]

Tatsache ist das die BRD die DDR 1974 anerkannt hat. Es ist lächerlich, nach 34 Jahren etwas rückgängig machen zu wollen.
Aber gut, wenn man älter ist........
------------------------------------------------------------
Zitat Schlußakte Helsinki:

I. Souveräne Gleichheit,
Achtung der der Souveränität
innewohnenden Rechte
Die Teilnehmerstaaten werden gegenseitig ihre souveräne Gleichheit und Individualität
sowie alle ihrer Souveränität innewohnenden und von ihr umschlossenen Rechte achten,
einschließlich insbesondere des Rechtes eines jeden Staates auf rechtliche Gleichheit, auf
territoriale Integrität sowie auf Freiheit und politische Unabhängigkeit. Sie werden ebenfalls
das Recht jedes anderen Teilnehmerstaates achten, sein politisches, soziales, wirtschaftliches
und kulturelles System frei zu wählen und zu entwickeln sowie sein Recht, seine Gesetze und
Verordnungen zu bestimmen.

----------------------------------------------------------------
Zu den Teilnehmerstaaten und Unterzeichnern gehörte die BRD und die DDR.
----------------------------------------------------

 

[mikenull]

Zitat:

Dein Vergleich mit Autobahnen oder den Flaggen anderer europäischer Länder ist deshalb völliger Blödsinn.
------------------------------------------------------

Ja, das ist Blödsinn! Toll, daß Du das merkst. Meine Antworten entsprechen dem Thema.

Aber gerne auch noch einen ernsthaften Satz dazu: An tschechischen, ungarischen etc. Grenzen wurde auch geschossen - man wußte es halt nicht so genau ( wie die Vorgänge an der DDR-Grenze ) Insofern - und auch in der Gängelei der Bürger - nahmen sich die Ostblock-Staaten sicherlich nichts weg.
Ich war ja fast jedes Jahr drüben ( Tschechoslowakei, Jugoslawien, Polen ) zu Besuch.

 

[willy]

Tatsache ist das die BRD die DDR 1974 anerkannt hat. Es ist lächerlich, nach 34 Jahren etwas rückgängig machen zu wollen.
Aber gut, wenn man älter ist........
------------------------------------------------------------
Zitat Schlußakte Helsinki:

I. Souveräne Gleichheit,
Achtung der der Souveränität
innewohnenden Rechte
Die Teilnehmerstaaten werden gegenseitig ihre souveräne Gleichheit und Individualität
sowie alle ihrer Souveränität innewohnenden und von ihr umschlossenen Rechte achten,
einschließlich insbesondere des Rechtes eines jeden Staates auf rechtliche Gleichheit, auf
territoriale Integrität sowie auf Freiheit und politische Unabhängigkeit. Sie werden ebenfalls
das Recht jedes anderen Teilnehmerstaates achten, sein politisches, soziales, wirtschaftliches
und kulturelles System frei zu wählen und zu entwickeln sowie sein Recht, seine Gesetze und
Verordnungen zu bestimmen.

----------------------------------------------------------------
Zu den Teilnehmerstaaten und Unterzeichnern gehörte die BRD und die DDR.
----------------------------------------------------

Aha. Und wieso verbiete dies ein Verbot kommunistischer Symbolik?

Dass erstaunt mich jetzt aber, dass Du der ein solches Bildungspotential zutraust.🙄

War auch nicht wirklich ernst gemeint. Der Inhalt der Antwort entsprach dem Inhalt der Frage.

Gibts den gegen romantische Vorstellungen was einzuwenden?🙂
[...]

Ja, wenn sie denn der Relativierung und Verherrlichung verbrecherischer Systeme dient.

Ja, das ist Blödsinn! Toll, daß Du das merkst. Meine Antworten entsprechen dem Thema.

Dass dir das Thema nicht passt, ist mir schon klar 🙄.

 

[Dr. House]

Es ist irrelevant, versteht ihr denn nicht?

Ob das Betreuungssystem in der DDR berufstätigen Müttern Vorteile gebracht hat, Spreewaldgurken gut schmeckten, man tolle Ausflüge machen konnte, es ein schönes Gemeinschaftsgefühl gab usw.

All das sind Nebensächlichkeiten.

Es kommt einzig und allein darauf an, ob die DDR ein freier Staat war?
Sie war es nicht. Sie war eine menschenverachtende Diktatur.

 

[Dr. House]

Ich habe gerade einen sehr lesenswerten Artikel gelesen:

Ossis sind Türken: 13 Jahre Einheit: In Gesamt-Westdeutschland sind die Ostdeutschen Einwanderer Von Toralf Staud | Politik | Nachrichten auf ZEIT ONLINE

Sehr interessant und erklärt so einiges.

 

[willy]

Ok was soll ich denn verstehen, deine Meinung?
Natürlich gibt es diverse Nebensächlichkeiten, hast du schon mal darüber nachgedacht dass diese Nebensächlichkeiten der Inhalt vieler Menschenleben sein könnten. Ich mein immerhin waren es 40 Jahre.

Es ist doch ok eine Meinung zu vertreten, aber müssen denn andere derselben Meinung sein?

Die DDR war ein Unrechtsstaat. Daran gibt es gar keine Zweifel.

Dass es hingegen auch Glück und Zufriedenheit in DDR-Biografien gab, hat hiermit rein garnichts zu tun. Das bezweifelt auch niemand. Es geht einzig und allein um das System "DDR", welches zutiefst undemokratisch und unfreiheitlich war.

 

[mikenull]

Zitat Willy:

Dass dir das Thema nicht passt, ist mir schon klar
-----------------------------------------------

Nein, Dir ist gar nichts klar.
Es ist ein dümmliches Thema und Du nimmst das ernster, wie die meisten anderen hier.

Ich habe schon mal gefragt, was der SINN eines solchen Verbotes sein soll. Glaubst Du, das überhaupt je,mals eine Neo-Nazi-Ansammlung deswegen verhindert worden ist, weil die Symbole dafür verboten sind? Glaubst Du das jemals einem Dummschwätzer ( einer rechten Ratte ) das Wort im Mund steckengeblieben ist, weil es keine Symbole dafür gab?
Glaubst Du das es keine Aufmärsche von überzeugten Zonis mehr gäbe ( gibt es das überhaupt? ) wenn diese Symbolik verboten wäre? Glaubst Du das ernsthaft?
Was also soll das bringen? Und zwar im einen wie im anderen Fall?
Mit Symbolik kann man - und das kennst Du ja nur zu gut - keine Gesinnung verbieten.

 

[mikenull]

Es hat hier überhaupt niemand gegeben, der bezweifelt hätte, das die "DDR" ein Unrechtsstaat war.

 

[Dr. House]

Sollte es also T-Shirts mit Flaggen eines Unrechtsstaates frei zu kaufen geben?

 

[weidebirke]

Sollte es also T-Shirts mit Flaggen eines Unrechtsstaates frei zu kaufen geben?

Ja, sollte es.

Hat auch eine Menge mit Bevormundung und Überheblichkeit zu tun, zu glauben, dass sich das nicht von selber regelt.