L
LVchen
Gast
Das ist zumindest kein im ICD-10 vorkommender Begriff, aber das ist ja auch nicht weiter wichtig. Es besteht ein Unterschied, ein Problem zu diskutieren und eine These zur Diskussion zu stellen (die auch falsch sein kann), und jemanden eine Diagnose an den Kopf zu knallen. Aber das gehört hier auch nicht her;- ich wünschte, ich hätte die PN-Funktion. Also dazu später mehr per PN... *g*
P.S.: Als "nett" würde ich mich nicht bezeichnen wollen.
Was sagt denn dysfunktionale Selbstwahrnehmung anderes aus als "Fokussierung auf seine schlechten Eigenschaften" (wobei der TE ja nicht hässlich ist, aber meint, hässlich zu sein, weil ihm seine Umwelt dies immer wieder aufzeige). Das sind doch an sich nur sehr abstrakte Beschreibungen. 😕
Ich sehe "dysfunktionale Selbstwahrnehmung" nicht als eine expertenhafte Diagnose an, sondern als ein Persönlichkeitsattribut. 😛 Wäre für dich "jemand ist dumm" auch bereits eine Diagnose? Ich könnte es mir ja als Lehrkörper durchaus mal erdreisten, dies hier so manch einem vor den Koffer zu hauen, der die deutsche Orthografie nicht bis ins letzte Detail beherrscht. 😀 Mache ich aber nicht... 😛 (ok, ich schweife ab).
Ich habe bei der "dysfunktionalen Selbstwahrnehmung" auch nicht gemeint, dass es ein Krankheitsbild ist; aber es ist die Eigenschaft eines Menschen, die Umwelt anders wahrzunehmen, als man sie wahrnehmen könnte, wobei das natürlich auch schwammig ist (ein Radikalkonstruktivist würde mich dafür wohl jetzt lynchen). 😎
Es gibt auch Menschen hier, die sich für überattraktiv halten, weil ihnen ihre Umwelt das aufzwinge (ich verweise nur auf den einen Thread, der gestern oder vorgestern von einem 16-jährigen gestartet worden ist). Evtl. würde ich da auch in die ähnliche Richtung tendieren wie beim TE, aber dann auch bloß im Scherz. 😱
Außerdem war das kein so ernst gemeinter Thread wie der hiesige.