Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Würdet ihr den Menschen als gut bezeichnen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ganz im Gegenteil: Regierungskriminalität ist diejenige, die am meisten grassiert bzw. war schon immer so.😉

Von daher ist die Bildungselite am kriminellsten, auch und gerade, weil es in keiner Statistik vorkommt.

Das stimmt (je nach Land mehr oder weniger 🙂) schon, aber das sind so wenige Leute, dass sie nichts an der Statistik ändern. Wenn in einem kleinen Land 1000 wichtige, hochgebildete Politiker schwerkriminell sind, dann ist das immer noch zu wenig, um eine Statistik massgeblich zu beeinflussen.

Natürlich gibt es auch hochgebildete, äusserst unmoralische Menschen, das ist gar nicht in Abrede zu Stellen. Aber so viele kriminelle oder unmoralische Politiker gibts jetzt auch wieder nicht, dass sie einen ein Gegengewicht zur ganzen Restbevölkerung darstellen können. 😉
Wie ich gesagt habe, Bildung schützt nicht vor unmoralischem Handeln, aber an der Tendez ändern auch ein paar nicht-registrierte Straftaten von hochrangigen Regierungsmitgliedern nichts.
 
Das stimmt (je nach Land mehr oder weniger 🙂) schon, aber das sind so wenige Leute, dass sie nichts an der Statistik ändern. Wenn in einem kleinen Land 1000 wichtige, hochgebildete Politiker schwerkriminell sind, dann ist das immer noch zu wenig, um eine Statistik massgeblich zu beeinflussen.

Natürlich gibt es auch hochgebildete, äusserst unmoralische Menschen, das ist gar nicht in Abrede zu Stellen. Aber so viele kriminelle oder unmoralische Politiker gibts jetzt auch wieder nicht, dass sie einen ein Gegengewicht zur ganzen Restbevölkerung darstellen können. 😉
Wie ich gesagt habe, Bildung schützt nicht vor unmoralischem Handeln, aber an der Tendez ändern auch ein paar nicht-registrierte Straftaten von hochrangigen Regierungsmitgliedern nichts.
Ich dachte jetzt eher an die gesamten Gewalten, nicht nur parlamentarisch: Gerichtsbarkeit, Exekutive - da kommt was zusammen an krimineller Energie. 😉
 
Was haben moralische Werte zwangsläufig mit Bildung zu tun? Warum Mittelschicht? Ist die Unterschicht von Grund auf eher gefährdet von der Moral abzukommen? Ich denke nicht.


Wenn es um Gewaltverbrechen und Brutalität geht laut Statistik eine ganze menge ... und das ist für mich viel unmittelbarer böse als irgendein Politiker der sich für höhere co2 grenzen bestechen lässt ... oder jemand der Steuern hinterzieht.

Es ging mir aber auch nicht darum die Unterschicht auszugrenzen sondern darum zu zeigen das es im wesentlichen menschen waren die durchaus fest im leben verankert sind und vorher keinerlei Gewaltprobleme oder ähnliches aufwiesen.

Exekutive - da kommt was zusammen an krimineller Energie.

Immer noch weniger als bei allen Handy Verkäufern zusammen 😉

Auch wenn ich gerade mit dem Verhalten unserer Exekutive oft nicht einverstanden bin so entsteht diese doch öfters aus Überforderung als aus bösem willen ... und hier ging es ja ums gut oder böse sein ... nicht ums richtig oder falsch handeln
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte jetzt eher an die gesamten Gewalten, nicht nur parlamentarisch: Gerichtsbarkeit, Exekutive - da kommt was zusammen an krimineller Energie. 😉

Hmm, dann steht mir wer auf der Leitung. 🙂
Wenn du auf Polizeigewalt, freiboxende Anwälte etc. hinaus willst, dann sind das doch eher wieder kleine Delikte, die es genau so auf der anderen Seite gibt. Wieviele Männer schlagen Frauen, Kinder, wieviele Kneipenschlägereien und andere Gewaltdelikte werden nie in eine Statistik aufgenommen? Ich glaube, das kompensiert (für die Statistik, nicht dass ich es gut finde oder es einen realen Ausgleich darstellt 😀) längstens die Polizisten, die den gefassten Einbrecher vielleicht etwas unliebsam behandeln oder dem Demonstranten, der sie erst mit Steinen bewirft, noch eine reinhauen. Dazu haben Polizisten ein Bildungsniveau, dass wohl weder besonders tief noch besonders hoch ist (zumindest in der Schweiz sind das keine Akademiker 🙂).
Und Anwälte begehen keine Verbrechen, sondern legen das Gesetz sehr wohlwollend aus. 😛 Natürlich unmoralisch, aber ich denke wieder, dreimal kompensiert durch nicht-reigistrierte Verbrechen in tiefen Bildungsmilieus.

Oder was für kriminelle Energie meinst du konkret, die vom Staat ausgeht und so stark sein sollte, dass sie die ganze Statistik auf den Kopf stellt und zeigt, dass verhältnismässig mehr höhergebildete Menschen unmoralisch handeln als schlechter gebildete?

Ich gebe dir Recht, dass die höheren Schichten bestimmt schwerwiegendere Delikte begehen, aber pro Kopf bin ich doch sicher, dass deine Aussage nicht stimmen kann. Der durchschnittliche Studierte oder sonst weitergebildete Mensch geht doch in der Gesamtheit viel seltener an ein Fussballspiel um sich zu prügeln oder verübt andere solche Delikte als jemand, der kaum Ausbildung genossen hat... Und für jeden Verbrecher, der von einem Anwalt freigeboxt wird, gibts bestimmt ein nichtverurteilter Verbrecher mit tiefem Bildungsniveau, der Gewalttätig war aber nicht gemeldet ist.
 
Wenn du also heutzutage in Deutschland einen Ausweis verlängern willst oder ein Auto anmelden oder gar ein Elterngespräch bei Schul-Behörden hast, oder auch beim Arzt bzw. Zivilgerichtsverfahren oder was auch immer in der Richtung, denkst du doch als sensibler Bürger:

"Oh oh - ebenso gut könnte ich bei Al Capone vorsprechen..." 😀

Bissel überzogen, aber im Prinzip ist es genau so mittlerweile, aber wie immer ist die Ironie längst überholt von der Wirklichkeit.
 
"das ist ein guter Mensch"... .

Der Mensch, der quasi allgemein oder innerhalb einer wie auch immer gearteten Gruppe als "gut" gilt?

Oder auch, "nur" oder und:
Ein Mensch, der mir gerade oder oft gut tut, oder meiner Freundin, wem auch immer im RL oder im HR?


LG
 
Kommt drauf an, wie stark ein Mensch ist, dann kann er es sich auch leisten gut zu sein.
 
Oder was für kriminelle Energie meinst du konkret, die vom Staat ausgeht und so stark sein sollte, dass sie die ganze Statistik auf den Kopf stellt und zeigt, dass verhältnismässig mehr höhergebildete Menschen unmoralisch handeln als schlechter gebildete?

Ich gebe dir Recht, dass die höheren Schichten bestimmt schwerwiegendere Delikte begehen, aber pro Kopf bin ich doch sicher, dass deine Aussage nicht stimmen kann. Der durchschnittliche Studierte oder sonst weitergebildete Mensch geht doch in der Gesamtheit viel seltener an ein Fussballspiel ,sich zu prügeln oder verübt andere solche Delikte als jemand, der kaum Ausbildung genossen hat... Und für jeden Verbrecher, der von einem Anwalt freigeboxt wird, gibts bestimmt ein nichtverurteilter Verbrecher mit tiefem Bildungsniveau, der Gewalttätig war aber nicht gemeldet ist.
So lange Du Diebstahl und Kleinkriminialität mit Unterdrückung und Verfolgung (von Korruption u. Ä ganz zu schweigen) gleichsetzt, hinkt dein Vergleich nicht.

Aber irgendwie schon, wenn man die einen Delikte strafrechtlich verfolgt u. erfasst und die anderen nicht, ändert dann auch nichts an der Realität.

Nimm` mal den Bullen z. B als explizites Bsp., der einem im Keller verprügelt, davon weiß kein Schwein im Normalfall - Staatsanwalt, Gericht, Politik aber wiederum schon, was den Bullen somit automatisch mit zum Bildungselitären erhebt - der will ja auch was von haben. 😉

Natürlich ist das Ganze viel weitreichender und komplexer als die Wahrnehmung uns befiehlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du also heutzutage in Deutschland einen Ausweis verlängern willst oder ein Auto anmelden oder gar ein Elterngespräch bei Schul-Behörden hast, oder auch beim Arzt bzw. Zivilgerichtsverfahren oder was auch immer in der Richtung, denkst du doch als sensibler Bürger:

"Oh oh - ebenso gut könnte ich bei Al Capone vorsprechen..." 😀

Bissel überzogen, aber im Prinzip ist es genau so mittlerweile, aber wie immer ist die Ironie längst überholt von der Wirklichkeit.

Das ist mir bisher noch nicht so ergangen.

Ich habe überwiegend freundliche und hilfsbereite Menschen dort kennengelernt.
 
Das ist mir bisher noch nicht so ergangen.

Ich habe überwiegend freundliche und hilfsbereite Menschen dort kennengelernt.
Hat ja mit (aufgesetzter) Freundlichkeit wenig zu tun, oder doch...

Das ist Psychologie: freundlich die Opfer in die Falle zu locken. 😉

Ich sage nach wie vor: lieber erschossen werden, das ist wenigstens noch ehrlich.🙂
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben