Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wissenschaftliche News

  • Starter*in Starter*in Dr. House
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das kann z.B. bei Staatsbesuchen eingesetzt werden.
Wie man damit aber zum Beispiel Schulen, Bushaltestellen oder Lokale überwachen sollte, ist mir schleierhaft. Dazu bräuchte es x tausende von den Dingern plus Überwachungspersonal.....Und was machst Du mit den Rückseiten der Schulen? Fenster zumauern, oder was?
Lächerliches Zeug.
Und Israel. Diese Selbstmordattentäter kommen ja prinzipiell in Autos gefahren. Was willst Du da machen, wenn der mit dem Teil 25m vor dem Lokal fährt? Das Militär anrufen, damit sie kommen. Oder - falls Militär schußbereit wäre ( was für ein Zufall aber auch.... ) schießen lassen?
PS: Auch wenn man wüßte das z.B. ein Amokläufer mit Waffe in eine Schule reingeht - was willste machen? Polizei alarmieren? Die kommt doch sowieso nach den ersten Schüssen. Also gleich Polizei an Schulen stationieren? Hoffentlich bleiben dann aber noch welche für die paar Bushaltestellen übrig.....
 
Zuletzt bearbeitet:
vorallen wüde ein Flächenabdeckende Observierung unmengen von Geld schlucken - da würden selbst 100 % Steuern nicht greifen......
 
Gut, in halbwegs friedlichen Ländern ist das wohl zurzeit unnötig. Aber im Irak, Afghanistan oder Israel - wo sowieso an jeder Ecke Militär steht, wäre es eine Bereicherung. Zwar müssten Unmengen an Kameras aufgebaut werden, aber das ist es doch Wert.

Und der letzte Attentäter in Israel kam auch nicht mit dem Auto.

@ Magic: Der Vorteil technologischer Überwachung ist, dass sie immer günstiger wird. Mit jedem Jahr, denn die Preise für Technologie fallen.
 
Ich fürchte, hier sehnt sich jemand nach einem techonologischen Überwachungsstaat. Ist das noch Freiheit?
 
Wenn überall Kameras stünden, House, würde es Osama einfach anders machen. Damit ist nicht das geringst zu verhindern. Ganz im Gegenteil müßte und würde der Terrorismus ebenfalls aufrüsten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben