feel alive, es besteht ein Unterschied darin, ob man komplex denkt oder wirr schreibt. Man kann durchaus komplexe Gedanken haben, aber verständlich schreiben. Umgekehrt kann man ein sehr einfacher Mensch sein, sich aber wirr ausdrücken und glauben, man sei bloß zu komplex für die Welt.
@Benjamin-29
ich ärgere mich weniger, dass man mir sagt, ich sei wirr und derlei - solche verbale herabsetzungen sind normal, auch im alltag, erleb ich immer wieder, das ist weniger tragisch, ich geb halt nicht so dick an - was mich mehr ärgert, ist dass gewisse wahrheiten unterschlagen werden in einer diskussion und man dann irgendwelche schlussfolgerungen daraus zieh und das gefühl hat, boah, sind wir gut, boah, jetzt haben wir aber wirklich ein resultat erzielt und die "wahrheit" "so wie es ist" aufgezeigt. [das habe ich mal an einer öffentlichen veranstaltung der stadt in der ich wohne erlebt, wo es um integration ging. jemand aus den reihen hat gefragt, warum nicht auch alte menschen ein thema seien, sondern nur die kinder, die mütter und väter hier diskutiert würden. dann hat jemand drauf geantwortet: "weil es kein problem sei". ich fühlte mich dann gezwungen - ok, ich hätte es sein lassen können - denen zu sagen, dass sie nicht einfach die alte ausländische bevölkerung so kurzerhand ausradieren könnten aus ihrer traktandenliste. dass es einfach nicht stimmte. dass in einer anderen stadt dass thema sogar hoch oben auf der liste steht.]
@house
ich habe nicht gesagt, ich sei zu komplex für die welt (womit du aber gar nicht so falsch liegst
🙄.. aber ich glaube nicht, dass andere weniger komplex sind. auch wenn ich die einfachheit erkenne, in mir und anderen).
ich meinte, die dinge auf der welt sind komplex. im altertum (oder mittelalter?) haben sie es sich auch einfach gemacht und gemeint, die erde ist ne scheibe und basta. und als dann ne stimme kam, und sagte, dass dem nicht so sei, dass es anders wäre, wurde er - wie du sicher weisst - in den kerker geworfen. also...
die vorgänge, wie alles miteinander zusammenhängt, das ist komplex. und dies in worte zu fassen, ist für jeden schwer.
es gibt auch kein studium oder eine arbeit, das sich mit ALLEM befasst. weil es nicht geht. sobald hier ne andere perspektive reinkommt, übersteigt es ja euer vermögen, oder passt es nicht in euren kram, und stempelt es ab als wirr. das könnt ihr tun. wenn ihr in euren eingespurten denkweisen und ansichten weiterphilosophieren möchtet. interessant ist das aber nicht. im gegenteil. das ist wie inzest.
ich bin nicht so grössenwahnsinnig anzunehmen, dass ich ALLES sehen würde oder einen GROSSTEIL. never in life. weshalb ich offen bin für andere meinungen, anderes wissen.
sicher könnte ich verständlicher schreiben, aber wie gesagt, dafür müsste ich meinen job reduzieren und mich hier reinhängen. was ich aber aus diversen gründen nicht mache. gewisse menschen können nur in einfachen bahnen denken. vielleicht weil sie anderes einfach nicht kennen. z.B. türken, die nur die türkei und das land hier kennen. die würden nie auf die idee kommen, mal ein anderes land zu bereisen.
aber es geht hier eigentlich auch bloss um die art und weise, wie von gewissen threadteilnehmern anderes angegangen wird. das ist einer diskussion nicht würdig. das ist wie bei den türken, wenn man als frau nicht sofort heiraten will, dann heisst es auch, man sei schräg und wirr und wahrscheinlich stimme die hirnchemie nicht, etc. du liegst also gar nicht so weit entfernt von denjenigen, die du ums verrecken demokratisieren und erziehen möchtest.
nun.... ihr analysiert nicht....denn das würde bedeuten eine sache (nehmen wir die usa zum beispiel) in all ihren facetten anschauen würdet. aber ihr seht nur das gute (ich könnte jetzt wieder ein parallelbeispiel heranziehen). usa = reale demokratie. dann melden sich stimmen und zeigen undemokratisches auf. das wird dann vom tisch weggewischt.
und bloss weil sich einige hier ständig wiederholen ("das sind die guten" und "das sind die bösen", "hier liegt das übel begraben"), heisst das nicht, dass ich auch permanent das andere herbeibeten muss. man sollte doch mal an einen punkt kommen, wo man weiterkommt?
und bezüglich geschichte wurde hier immer wieder von vielen anderen auch, diverse andere "aspekte" aufgezählt. wenn das jemand ignorieren möchte, soll er das tun.
das ist nicht mein problem. auch nicht meine aufgabe. du weisst ja, eigenverantwortung, individuum und so. I just quit. so it goes.
manchen fällt ja nen zacken aus der krone, wenn sie mal nicht dominieren und vielleicht mal dem anderen sogar zuhören. oder mal ihre verletzliche seite aufzeigen. nö, nö.. geht nicht..
so... man liest sich....
