Die Grundfrage des TE war doch wohl eher so
gemeint: "Warum bin ich so, wie ich bin?" - und
dazu bieten verschiedene Erklärungsmodelle sehr
unterschiedliche Antworten an.
Die Frage selbst gehört meiner Meinung nach in
die Kategorie der "prinzipiell unentscheidbaren
Fragen" (nach Heinz von Foerster) - also hat jeder
das Recht, sich seine eigenen Antworten dazu aus-
zudenken oder anderen zu folgen, die schon Ant-
worten entworfen haben.
Und wie Spoony schon geschrieben hat, ist eine
Korrelation zwischen Geburtsdatum und Charakter-
eigenschaften nach allem, was ich weiß, nicht vor-
handen bzw. nachweisbar - aber ebenso gilt was
Tom Turbo schreibt, dass wenn jemand sich auf
der spirituellen Ebene etwas ausdenkt, man das
nicht einfach für nichtig erklären kann, da es ja die
individuellen Sichtweisen sind, die (so Karl Popper)
auch einen Teil der Wahrheit darstellen.
Ich selbst habe auf die Frage "Wer bin ich?" oder
"Warum bin ich so, wie ich bin?" eine Reihe von
Antworten und Faktoren gefunden im Laufe meines
Lebens, z.B.:
- meine Gene haben mich geprägt
- meine Biografie und Erlebnisse
- meine Lehrer/innen
- meine Freunde und Freundinnen
- meine Eltern und Großeltern, Tanten, Onkels usw.
- meine Geschwister
- die Bücher, die ich gelesen habe oder die mir
vorgelesen wurden
- die Kultur, in der ich aufgewachsen bin
- später fand ich noch heraus, dass es so etwas wie
das "Naturell" gibt (vermutlich durch epigenetische
Prägung während der frühen Embryonalentwicklung
entstanden) und dass ich dadurch von meinen Brüdern
sehr verschieden bin und dafür mit anderen Leuten
sehr ähnlich; das hat mir sehr geholfen, weshalb ich
dieses Thema seit Jahren intensiv bearbeite und auch
Bücher dazu geschrieben und geforscht habe (siehe
hier:
http://www.123modell.de/)
Also denke ich, dass wir alle eine große Mischung von
Einflüssen haben, die unsere Persönlichkeit prägen und
dass es kein zusätzliches, zumal kein esoterisches, Mo-
dell zur Erklärung von Persönlichkeitsmerkmalen braucht
- im Gegenteil: ich denke, es richtet Schaden an, an sol-
che esoterischen Modelle zu glauben, weil es einen Men-
schen der Deutungsmacht anderer ausliefert, den blin-
den Glauben und die Naivität fördert und von dem ab-
lenkt, was offenkundig und wissenschaftlich klar ist.
Aber trotzdem: jeder darf glauben, was er möchte in
diesem Fall, auch sehr weit Hergeholtes, Unwahrschein-
liches, Skurriles, Überholtes, Widerlegtes, Komisches ...
denn nach Heinz von Foerster sollte man Antworten auf
"prinzipiell unentscheidbare Fragen" nicht daraufhin be-
urteilen, ob sie "richtig oder falsch" sind, sondern danach,
wie sie sich auf denjenigen auswirken, der sie für richtig
oder denkbar hält.
Wenn also jemand durch den Glauben an spirituellen Ein-
fluss von Planeten auf die menschliche Persönlichkeit zum
Zeitpunkt der Geburt ein besserer Mensch wird oder mit
dem Anderssein anderer Menschen seinen Frieden schließt
oder davon abgehalten wird, anderen Menschen zu schaden,
dann ist es wohl in diesem Fall ein sinnvolles Modell
🙂
