Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Was wäre anders, wenn die Evolutionstheorie unbewiesen bleibt?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
KosmischerKerl meinte:
Selektion wird von Anhängern behauptet, wurde aber noch nie nachgewiesen
Da habe ich bereits das Beispiel mit den Vögeln genannt.
Außerdem habe ich vor zwei Jahren oder so gelesen, dass immer mehr Zugvögel durch die Klimaerwärmung nicht mehr ziehen und dadurch die Flügelspannweite ab nimmt, weil sie keine langen strecken mehr zurücklegen müssen und große flügel Energieverschwendung wären.
Bei den Vögeln bzw. Deinem Beispiel handelt es sich um Variation – nicht um Selektion. Aber danke trotzdem für das Beispiel.


Es wurde noch nie nachgewiesen, dass Information von Materie erzeugt wird. Mir ist auch kein Wissenschaftler bekannt, der behauptet, dass Materie Informationen erzeugen kann. Da aber alle Baupläne von Individuuen informationsgesteuert ablaufen, kann die Evolutionstheorie, egal welche, die Frage „woher kommt die Information?“ Und damit "woher kommt das Leben?" nicht beantworten

Rezension Stardust, Supernovae and the Molecules of Life, Richard N. Boyd - Spektrum der Wissenschaft
und Zucker im Weltall – Astrodicticum Simplex
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Kosmischer Kerl,
Deine Links beantworten meine Fragen nicht und behandeln andere Aspekte der Evolutionstheorie. Sei’s drum.
Es wird zu den Ideen in Spektrum u.a. mitgeteilt: „sein Modell ist empirisch noch nicht überprüft..“ sowie „weckt Zweifel an der Glaubwürdigkeit“
Im zweiten Link wird über die Suche nach Molekülen im All berichtet sowie, dass man eines gefunden hat. Es ist ja schön, dass Du im Internet Lesestoff suchst und findest, nur inwiefern ist das für meine Fragen relevant?

LG,Nordrheiner

 
TomTurbo meinte:
Du weichst mir aus.
Bitte beantworte meine Frage: Wie sind deiner Meinung nach die Sprachen entstanden?
Zum Vergrößern anklicken....

Da das kein Mensch wissen kann, weil niemand von uns – auch kein Wissenschaftler – dabei war, wissen wir beide es auch nicht (aus eigenem Erleben).

Aber logisch ist doch folgendes:
Wenn ein X einen Unfall aus 2 KM Entfernung beobachtet und ein Y nur 50 Meter entfernt stand, wem traut man dann die genauere Beobachtung zu?


Ich weiss zwar nicht, ob der Turmbau zu Babel mit wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Sprachentstehung unvereinbar ist – aber im Zweifel ist mir die zeitliche Nähe ein qualitativ besserer Faktor. Daher im Zweifel lautet meine Antwort: Turmbau zu Babel.

Es gibt auch gute Gründe, den historischen Berichten der Bibel zu vertrauen. Archäologische und historische Forschungsergebnisse haben die exakte Überlieferung der Bibeltexte bestätigt. Beispiele nenne ich gerne.


OK, ich verstehe, Du vertraust dem X, der das Ereignis aus 2.000 m Entfernung beschreibt.

LG, Nordrheiner
 
Biddi meinte:
Es ist bewundernswert mit welchem Elan Du konkreten Fragen ausweichst. Im Formulieren inhaltsarmer Langbeiträge bist Du auch Spitzenklasse.

Chapeau! Weiter so.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Biddi,
wenn Du jetzt auch einen inhaltsreichen Sachbeitrag bringst, lese ich von Dir nochmal so gerne.🙂

Ich weiss ja, dass so ein bißchen provozieren Dir Spass macht.

LG, Nordrheiner
 
Sparkly meinte:
Wenn du an die Schöpfungsgeschichte glaubst, so wie sie in der Bibel steht, dann haben darin Lebewesen, wie Saurier und Co. keinen Platz. Trotzdem gibt es fossile Beweise ihrer Existenz.
Du lässt das einfach unter den Tisch fallen? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Schöpfungsgeschichte zählt viele Tiere nicht im Einzelnen auf. Daher verstehe ich nicht, wieso sich Schöpfungsgeschichte und Fossilienfunde über Saurier widersprechen. Kannst Du erklären, wieso Du einen
Widerspruch siehst?
LG, Nordrheiner
 
Thilo123 meinte:
Oder Atavismen.
Zum Vergrößern anklicken....

Atavismen sind anatomische Merkmale ohne Funktion.
Das Vorhandensein weist darauf hin, dass z.B. diese Tierart früher (bei Vorahnen) dieses Merkmal hatte. Z.B. Entwicklung von Dreihufigkeit beim Pferd (Pferde), das von dreizehigen Vorfahren abstammt. Das ist ein schönes Beispiel für Variation.
Ich nehme an, Du kennst den Unterschied zwischen Selektion und Variation?
LG Nordrheiner
 
pike meinte:
Kann mir bitte einer erklären: Mich beschäft schon seit Jahren diese Frage, die ich noch nicht für mich beantwortet habe. Vielleicht kennt auch jemand den Ausdruck dazu..

Frage: Wie konnten sich Wassertiere in der Evolution zu Landtieren entwickeln. Ich kann mir das gar nicht vorstellen, denn sie hätten doch aussterben müssen. Ich verstehe das so, der Entwicklungsprozess hat doch sehr lange stattgefunden, aber wie wissen einzelne Körperteile oder Organe, dass sie sich weiterentwickeln sollen..
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Antwort: Variation
Tiere und auch Pflanzen passen sich durch Variation an. Nimm als Beispiel den Menschen. Menschen in heißen Ländern sind dunkelhäutig – haben unzählig mehr Pigmente als Schutz vor der Sonne – im Gegensatz zu weißhäutigen Europäern. Dadurch werden aus ihnen keine andere Arten – sie bleiben immer noch Menschen.
Wie sich Arten entwickeln, entwickeln können, ist im jeweiligen Bauplan als Information enthalten.
Hilft Dir diese Antwort? Sonst frag weiter.


LG, Nordrheiner
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Marina9 Thema Glaube und alles was dazugehört! Gesellschaft 210
Minzbeere Drängeln an der Kasse, was macht ihr. ? Gesellschaft 29
57-55 Was haltet ihr vom Glauben, wie steht ihr dazu? Gesellschaft 194

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben