Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Was denkt ihr? - Gibt es Gott?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wapiti meinte:
Eher würden sie sterben, die ZJ und sonstigen Kreationisten, als die Evolutionsbiologie ( die längst keine Theorie mehr ist) zu akzeptieren. Sie können allenfalls akzeptieren, daß die UNbelebte Materie den Naturgesetzen unterliegt, aber die belebte, vor allem der Mensch...
Undenkbar für sie. Phylogenese, die Erdzeitalter, die Entwicklung des LEBENS auf der Erde in 3Milliarden Jahren.. alles Quatsch.
Wo sie doch sage und schreibe EIN Buch haben, in Stein gemeißelt,das ihnen die Welt erklärt.
Zum Vergrößern anklicken....


Wie kommt es eigentlich, dass du so drastisch wetterst?
Meinst du mich oder jemand anders mit denen, die du hier verachtend bezeichnest?
Warum sollte ich eher sterben wollen, als ....?
Was hätte ich davon eindeutige Tatsachen zu ignorieren?
Warum setzt du mich mit einem engstirnigen Irren gleich?
Welche Faktenlage gibt dir das Recht dazu?

Dieses Buch, von dem du abfällig redest, zeigt eine Alternative auf,
und solange diese Alternative nicht aus der Welt geschafft ist und solange man mir die Evolution nicht im wissenschaftlichen Experiment nachvollziehen kann,
was spricht dagegen, andere Möglichkeiten offen zu halten? Warum erregt dich das so?

Was sind für dich Kreationisten?
Soweit ich informiert bin, zählen sich z. B. die Zeugen Jehovas nicht dazu, weil sie nicht auf eine wörtliche Auslegung der Genesis beharren. Oder war das nur ein Wutausdruck von dir, um alle, die andere Möglichkeiten als die allgemein gängige (die absolut nicht in allen Dingen bewiesen und nachweisbari ist) in Erwägung ziehen?

Ich versteh diesen Dogmatismus von deiner Seite echt nicht. Während ich von Möglichkeiten offenlassen spreche bezeichnest du mich als kreationistischen Fundamentalisten, dich aber als weltoffenen Menschen, während du von einer Theorie als absolute unangreifbare Wahrheit sprichst.

😕 Sigi
 
Zuletzt bearbeitet:
fritzie meinte:
@ meine Meinung

Ich stelle fest: dein Verhalten widerspricht dem, was ich an einer christlichen Lehre für erstrebenswert und richtig halte.

Neugierfrage: worüber regst du dich auf? Wenn Gott und Jesus unwiderlegbare Glaubenswahrheiten sind, brauchen sie doch gar keine aggressive Verteidigung?
Zum Vergrößern anklicken....

Das meine ich schon die ganze Zeit, es sollte aber auch für Verteidiger des Glaubens an eine Evolution gelten, die sehr massiv und agressiv verteidigen. Ich bin in der Lage, von einer wissenschaftlich noch nicht v erschlossenen Tür zu sprechen, die dahin führt, dass man annehmen könnte, dass das know how für das was wir auf Erden haben von einer know how Quelle stammt, während die andere Seite unaufhörlich von der einzig vertretbaren Wahrheit spricht. Wer ist nun fundamentalistischer?

Sigi
 
gloria meinte:
Was ich bei den grossen Religionen nicht verstehe ist, dass sie alle einig sind, dass wir fleischgewordene Sünden sind und dafür ein lebenlang büssen sollten. Und dass es einen angeblichen Barmherzigen, der alle Sünden vergibt. Es ist so paradox, wenn man sich damit beschäftigt. Und nein, ich glaube nicht mehr an einen Gott.
Zum Vergrößern anklicken....
#
Als ich mal einen Beruf lernte, war ich einer von denen, die am meisten offene Fragen hatten.
Hätte ich damals gesagt, ich verstehe an dem Beruf viel zu wenig, nein, ich will diesen Beruf nicht, hätte ich keinen Superabschluss erreicht. Sind offene Fragen der Hinweis, dass alles falsch sein muss?

Sigi
 
Verdandi meinte:
...Satan:herz::herz::blume:
Ich mag Satan, der Freidenker, der dem jähzornigen "Gott" JHWH Wiederstand leistet.

.
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt hast du dich wenistens mal geoutet, und das ist gut so.

Ich habe ein ungutes Gefühl zu Menschen, die jemand mögen, der für die ALLERMEISTEN Toten dieser Welt verantwortlich zeichnet, wenn wir mal bei der Geschichte bleiben.

Sigi
 
claudia61 meinte:
Gloria, das stimmt so nicht!
Wohl 8ß% der Gläubigen integrieren ihren Glauben unauffällig einfach in ihr Leben. Ohne an so einen Quatsch wie "feischgewordene Sünden😱😉) zu denken geschweige denn, an sowas zu glauben, und den meisten Glaubenden fehlt jegliches Interesse an Missionierungsversuchen!
Und ich kenne keinen Menschen, der sich nach der Bibel richtet, so Zeug wie Zorn, Rache, Vergeltung..., was da alles drinsteht..,
das hat weder mit Gott zu tun noch mit schönem Leben. So vieles aus der Bibel ist offensichtliche Angstmache für das Volk von cleveren machtgierrigen Häuptern seinerzeit gewesen.
Ein Glaubenskrieg ist ein Krieg und hat nichts mit Gott zu tun, alle Kriege haben MÄNNER angezettelt!, in freier Selbstbestimmung und mit bestimmt keinen selbstlosen Motiven,
ebenso nicht Gott (wie auch sollten wir das wissen?!) verdammt Homos und Prostituierte, sondern ein WINZIG KLEINER Teil von Leuten, die ihren Glauben als Wahrheit ansehen (und auch noch in der Position sind, das weiterzuverbreiten), aber Zeug in ihren Glauben hineininterpretieren, was nicht gut ist.


Gloria, die meisten Menschen akzeptieren wortlos die Einstellung des anderen.
So ist es wenigstens im RL, so ein aggressives Gekeife wie hier habe ich Gott sei Dank real noch nicht erlebt.

Wichtig ist doch, mein eigenes Leben so gut wie möglich zu leben. Keiner hat das Recht, dem anderen seine Lebensweise und wie er das Leben leben soll, mit oder ohne Gott, aufzudrücken und die "Gegner" zu beleidigen.



(Und frage mich, B-J, wie laut deiner Aussage Gott tot sein soll, wenn es ihn doch garnicht gibt?🙂)
Zum Vergrößern anklicken....

Liebe Claudia, ich verstehe vieles an dem Beitrag sehr gut. Danke.
Allerdings bist du am Anfang auch ganz schön derb, während du dein Glaubensgebäude aufstellst. Kannst du mich verstehen?

Sigi
 
Sigi meinte:
Jetzt hast du dich wenistens mal geoutet, und das ist gut so.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube doch garnicht an diesen Bibelsatan, dann müsste ich ja im Gegenzug auch an diesen Gott glauben, merkst du was?😀
Sarkasmus sollte man erkennen wo man ihn vorfindet.

Für die allermeisten toten ist erstmal die Menschheit selbst verantwortlich und der Bibelgott ist für viele Kriege Leid und Unterdrückung als Vorwand gebraucht worden nicht "Satan".

Man siehe nur den 30jährigen Krieg die Verbrechen der Spanier in der neuen Welt oder die Verbrechen gegen die Germanen und unzähligen anderen Völker, die ihren Glauben nicht aufgeben wollten und........., man kann eine Sache gut interpretieren oder misbrauchen.

PS:
Die Japaner haben meine Hochachtung im geschichtlichen Zusammenhang, haben die Missionare einfach aus dem Land geworfen und sich abgeriegelt.
So konnten sie den Buddhismus und Shintoismus ihre Urreligion ("Weg der Götter") bewahren.
 
Verdandi meinte:
Ich glaube doch garnicht an diesen Bibelsatan, dann müsste ich ja im Gegenzug auch an diesen Gott glauben, merkst du was?😀
Sarkasmus sollte man erkennen wo man ihn vorfindet.

Für die allermeisten toten ist erstmal die Menschheit selbst verantwortlich und der Bibelgott ist für viele Kriege Leid und Unterdrückung als Vorwand gebraucht worden nicht "Satan".

Man siehe nur den 30jährigen Krieg die Verbrechen der Spanier in der neuen Welt oder die Verbrechen gegen die Germanen und unzähligen anderen Völker, die ihren Glauben nicht aufgeben wollten und........., man kann eine Sache gut interpretieren oder misbrauchen.

PS:
Die Japaner haben meine Hochachtung im geschichtlichen Zusammenhang, haben die Missionare einfach aus dem Land geworfen und sich abgeriegelt.
So konnten sie den Buddhismus und Shintoismus ihre Urreligion ("Weg der Götter") bewahren.
Zum Vergrößern anklicken....


du redest immer von Denen!
Mach du es doch mal besser!
 
Hier nochmal der letzte Satz von dir: In der Bibel ist garnichts logisch. Oder denkst du etwa wirklich, der Himmel besteht aus Wasser? 😕(darum ist er blau, genial😀).

So, nun zu deinem untigen Text.



Verdandi meinte:
So steht es aber in der Bibel, kein reines Polemisieren. Was steht in der Bibel und warum ist es lustig, ich weiß jetzt echt nicht, was du meinst. Du kannst es aber auch vergessen, ich verlange keine Antwort, nur weil du es nochmal aufwirfst. Außerdem spricht Gott im Text zu dort nicht erwähnten Personen, dass man jetzt Menschen machen solle. Zu wem?😕 Zu dem ohne den nicht ein Ding zu stande kam, seinem ersten Geschöpf überhaupt (Johannes 1:3 "ohne ihn kam nicht ein Ding ins Dasein") Das Wort ist der, der später Jesus genannt wurde, als er auf die Erde kam (Johannes 17:5)


und die Evolutionslehre basiert wie gesagt auf Fakten die durch Geologie, Anthropologie usw. nachweisbar sind. Das ist keine frei erdachte Theorie oder Weltbild wie die Bibelgeschichte. Ohne Fakten, keine Evolution. Vielleicht reden wir auch nur aneinander vorbei. Was du sagst, stimmt ja im Prinzip, nur dass lange nicht alle Theorieteile unumstritten bewiesen sind oder gar nachvollziebar sind, so dass jeder GEZWUNGEN ist, den ganzen Ablauf für die alleinexistierende Möglichkeit anzunehmen.

PS:
Auf den Frauenteil bist du leider auch nicht eingegangen. Auch nicht auf die von mir aufgezählten Wiedersprüche. Frauenteil interessiert mich wohl nicht so, weil ich kein Problem darin sehe, aber du kannst mich ja nochmal speziell zu meiner Meinung fragen, ohne dass ich jetzt einen langen Vortrag halten muss, der O.T. ist.
Zudem habe ich nichts pauschal gegen religiöse Menschen.
Nur hat sich die Religion bei Wissenschaftlichen belangen rauszuhalten und ist mit sicherheit keine Alternative dazu (siehe: Fakten).
Zum Vergrößern anklicken....
Relgion ist keine Alterniative, den sie sind ja Anbetung von einem Gott mit allem drum und dran, also Glaubenssache. Religionen bauen aber auf einem Gedanken auf, der für mich Alternative ist, ohne zu benennen, wie groß ich diese prozentual einschätze, nämlich dem Gedanken, einer know how Quelle.

Sigi

Sigi
 
Sigi meinte:
Und du meinst jetzt, dass für alle theoretisch abgebildeten Vorgänge der Evolutionstheorie die entsprechenden Beweise da sind, die von allen Forschern gleichermaßen anerkannt werden?
Zum Vergrößern anklicken....

Na sicher. Die Erkenntnisse finden Anwendung in der Alltagspraxis, wenn beispielsweise ein Impfmittel entwickelt wird, bei genmanipulierten Lebensmitteln, bei der Erkennung von Erbkrankheiten, und und und...
Das Prinzip der Evolution hat beispielsweise auch Einzug in die objektorientierte Programmierung gehalten.

Sigi du musst dich auch mal mit anderen Sachen beschäftigen als Religion und dessen Apologie. Ich weiß ganz genau wenn ich dich danach fragen würde worum es bei der Evolutionstheorie geht, du mir nicht darauf antworten sondern Religionsapologie runterbeten würdest.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
B Was träumt ihr so? Leben 7
B Mitte 20, im Lehramtsreferendariat, depressiv verstimmt, einsam und orientierungslos – was ist der nächste Schritt? Leben 18
Hajooo Was ist das für ein Phänomen (Helfersyndrom) ? Leben 5

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben