Warum...

Magna Mater meinte:

Ich verstehe die Anfeindungen gegen Real nicht. Er hat recht. Genau wie Dr. Rock. Ein gesundes Selbstwertempfinden und eine freundschaftliche Haltung sich selbst gegenüber, sind unabdingbar um überhaupt beziehungsfähig (in jeglicher Hinsicht) zu sein. Zumindest, wenn diese Beziehung auf einem gesunden Geben und Nehmen fußen soll.

Wer sich selbst hasst, der wird auch keine Liebe annehmen oder teilen können.

Und wer sich entscheidet in seinem Selbsthass endlos zu schmoren, der trifft eine Wahl. Mag sein, nicht vollkommen bewusst, so dennoch gelebt, was dann in Konsequenz zum Leiden führt.

Wo ist da das Ärgernis? Oder der Fehler in der Interpretation?

Wer will mir ernsthaft erzählen, man hätte nicht die Wahl, wie man sich selbst interpretiert?

....

Zum Vergrößern anklicken....

:blume:


Meinen aufrichtigen Glückwunsch an diejenigen, die das 1🤐 umsetzen können, gar umgesetzt haben,
lebbar in ihrem persönlichen Interpretationsspielraum.

Hirn und Gefühl im Einklang, der Weg ist das Ziel.

Schön

Magna Mater meinte:

Das hat jedoch nichts damit zu tun, dass jeder Mensch eine Wahl hat, wie er sich und damit sein Sein interpretiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so eine Aussage, die man auf eine Waagschale legen könnte.
Ich selbst wurde hier mal belehrt, als ich sagte, dass jeder eine Wahl hat. Und ich habe erkannt, dass ich damit nicht so ganz recht hatte. Ich war verfestigt auf dieses Denken, nur weil ich immer wieder Kraft fand weiter zu machen. Aber das bin halt ich. Es gibt aber auch Menschen die irgendwann an einen Punkt gelangen, an dem sie einfach nicht mehr weiter kommen - aus welchen Gründen auch immer. Und jenen wird hier oftmals etwas vorgeworfen - klar, so gesehen sind sie ja selbst dafür verantwortlich, aber was, wenn sie wirklich nicht anders denken können?

Ich vergleich dies gern, mit meinem Vertrauensproblem.
Ich kann einfach nicht mehr Vertrauen. Ich weiß sehr wohl, dass es nicht gut ist und besser wäre, würde ich daran etwas ändern, aber ich schaffe es einfach nicht. Nicht weil ich es nicht will, sondern weil irgendetwas in mir blockt.

Was ich damit sagen will ist, manche Menschen haben keine wirkliche Wahl. Sie entscheiden sich nicht freiwillig für das Unglück.
Immer stur darauf herumhacken, wie pessimistisch jene Leute doch sind, wird ihnen nicht helfen. Im Gegenteil. So werden die Denkweisen nur noch verstärkt. Dabei bräuchten solche Menschen einfach nur etwas mehr positivere Erfahrungen. Aber ein Aussenstehender/Andersdenkender versteht sowas nicht und deshalb prallen immer wieder 2 Welten aufeinander.

Magna Mater meinte:

Vielleicht wird diese Zweigleisigkeit hier nicht gesehen? Darum der Ärger?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, der Ärger entsteht meiner Meinung nach mehr, weil es hier an Toleranz und Verständnis fehlt. Auch die vielen Missverständnisse tragen ihren Teil hierzu bei.

Mir scheint, ein sich endlosdrehender Kreis.

Real meinte:

@verandi

danke, dass du nun selbst deinen anderen Beitrag für falsch erklärst.


ging die Frage darum, wer dir lieber ist? dann habe ich den Thread nicht richtig erkannt, ich dachte nicht dass es um persönliche Vorlieben geht und dass das gefragt war-

und glaub mir, das was du da beschreibst, gibt es nicht.
es gibt keine Dauergrinser und auch keine Perfektion, aber es ist sicherlich einfacher in schwarz - weiß zu denken , das fördert besonders das schwarze *gg*

ich ziehe die vielen Farben dazwischen vor.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, dass war off topic und auch etwas klischeebeladen, dass gebe ich zu.
Aber es war auch nicht die einzige off topic Bemerkung, die Frage nach meinem Beruf und selbst die vorangegangenen Beiträge waren das streng genommen auch schon.

Zappzarapp meinte:

Die anderen Beiträge rauszukramen ist mir grad zu mühsam.




Solche Äußerungen sollten unter Strafe gestellt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

*prust*

glaubst du, dass ich mit meinen 58 immer nur Glück hatte und dass es mir immer so ging?

mach dich nicht weiter lächerlich - lach* unter Strafe stellen - *prust*lächerlicher geht es nicht mehr und deutlich auch nicht*
du bestätigst ja meine Ansicht, dass manche sich in ihrem Leid suhlen und dass sie dann auch noch andere betrafen möchten, die anderes leben,

danke für deine Bestätigung.

😀😀😀

und nein ich bin kein Dauergrinser, ich habe nicht gegrinst als mein Sohn tödlich verunglückt ist und wir ihn mit 5 begraben mussten.
aber du regst dich über die Kleidung von Frauen auf, über so viele Nebensächlichkeiten, dass du unglücklich sein musst, weil der Blick für das Wesentliche abhanden gekommen ist - du ihn vielleicht nie hattest.
Und dann willst du mich mit meinen Meinungen unter Strafe stellen?

Was bist du doch arm dran.

Real meinte:

und nein ich bin kein Dauergrinser,

Zum Vergrößern anklicken....

Real meinte:

*prust*
lach*
😀😀😀

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, und schädigst Leute, zu deinem Vergnügen, für dein Ego, scheinst es nicht verstehen zu können oder zu wollen, was dich in meinen Augen einfach nur arm macht, um auf deine Ebene kurz abzusteigen, was mir nur absolut zuwider ist.
Und da ich mir das nicht weiter geben werde, ist meine Ignoliste hiermit um einen Eintrag länger.

Verdandi meinte:

Richtig, dass war off topic und auch etwas klischeebeladen, dass gebe ich zu.
Aber es war auch nicht die einzige off topic Bemerkung, die Frage nach meinem Beruf und selbst die vorangegangenen Beiträge waren das streng genommen auch schon.

Zum Vergrößern anklicken....

nein das war nicht OT
du hast mir unterstellt, dass meine Aussage psychologisch und neurologisch falsch wären und ich habe dir geantwortet, wie Veränderungen möglich sind und wie Verhalten sich stabilisiert. Da du aber solchen Begriffen wie neurologisch und psychologisch agiert hast, habe ich nachgefragt . immerhin psychologisch kenne ich mich aus, damit verdiene ich mein Geld, mit Neurologie habe ich nichts am Hut. deswegen die Frage 🙂

Real meinte:

Gut!!!
denn genau DAS ist es, was ich bezwecke, dass man über Beiträge nachdenkt, man muss ja nicht der gleichen Meinung sein, aber nachdenken ist schon okay!!

auch nicht die Frage, wie du darüber denkst - das ist deine Entscheidung, ob du es von dieser, dieser oder dieser Sichtweise, diesem, diesem oder diesem Blickwinkel aus siehst - sondern dass du denkst !!!!!

😉😉

und was du dann daraus machst, ist deine eigene Entscheidung - jeder ist seines Glückes Schmied - jeder hat die eigene Verantwortung für sein Glück und jeder entscheidet wie und wo er es findet .........

Zum Vergrößern anklicken....

😕aber sicher doch Real leider darf ich nicht schreiben was ich denke ,wen ich Deine Äusserungen lese ,den ich will mich an die Forenregeln halten.

Aber bin froh das es die Ignorierliste gibt.

Magna Mater meinte:

Nun ja, aber es hat doch auch jeder Mensch eine Wahl, mit welchen Menschen er sich umgibt und wohin er/sie sich wendet. Ich persönlich bin eher der Typ, der etwas unterstützt anstatt es zu bekämpfen. Also fördere ich natürlich die Stärke einer Person und bemühe mich um Ermutigung. Schlussendlich muss jedoch derjenige selbst wissen was er will und ob er sich lieber dorthin wendet, wo der Wind rauher weht.

Jede Erfahrung ist eine Option. Welche davon man annimmt, das ist auch Entscheidungsfreiheit. Stell Dir vor, es gäbe gar keine Reibungsflächen mehr, das wäre m. E. ein schwerwiegender Verlust.

Warum kann man den Menschen nicht ihre Ansichten lassen? Was ist so böse daran? Ist es nicht auch intolerant, Meinungen wie die eines Real verbieten zu wollen?

Ich denke, das Ganze ist keine Einbahnstraße. ;-)

....

Zum Vergrößern anklicken....

Mit deiner Aussage hast du schon recht. Es ist in gewisser Weise reine Ansichtssache.

Du bringst das beste gerade vorhandene Beispiel.
Tut mir leid Real, wir hatten ja gestern Bekanntschaft gemacht 😉

Real hat eine eigene Meinung, ist ja schön und gut. Kein Problem, ABER Real (nur als Beispiel, ich entschuldige mich erneut) gehört zu jenen die dann gleich so ausfallend müssen. Siehe Antwort auf Zapps Beitrag (auch hier entschuldige ich mich für das erwähnen).

Wieso muss immer gleich unter die Gürtellinie gezielt werden? Kann man Aussagen wie (zB) "mach dich nicht lächerlich" den nicht vermeiden? Soviel klaren Verstand sollte eigentlich jeder hier besitzen, dass sowas nur Öl ins Feuer schüttet und im Endeffekt zu nichts (nützlichem) führt.
Verbieten ist das Recht, was wenn dann gerade mal die Moderatoren hier haben. Um das geht es aber auch gar nicht, sondern um diese ausfallende Art die manche an den Tag legen.

Klar und sachlich seine Meinung beitragen, ohne jemanden damit so fatal anzugreifen. Darum geht es mir hier und das meinte ich mit Toleranz. Akzeptieren dass der andere Intolerant ist, OHNE dann beleidigend werden zu müssen.

Verstehst du ungefähr was ich sagen möchte?
Oder schreiben wir zwei auch aneinander vorbei 😉😛

wenn ich mir vorstelle, bei wem ich auf der Ignoreliste bin - dann passt das ja wunderbar zusammen 😀
bei [...] und bei [...] und jetzt bei [...] - und ich tippe noch zwei drei andere, die ihr Leid und ihr Unglück als gegeben hinnehmen und andere beleidigen und angreifen, weil sie etwas gegen ihr eigenes Unglück aktiv getan haben und die Welt und die Frage von Glück anders sehen.

Es bestätigt nur meine Vorstellung, dass es Menschen gibt, die sich in ihrem Leid suhlen und aus diesem Leid Aufmerksamkeit und Anerkennung beziehen anstatt sich damit konstruktiv auseinanderzusetzen.

irritierenderweise müssen sie dann auch öffentlich bekanntgeben, wen sie auf die Ignoreliste setzen, wie wenn das so wichtig wäre wie der Sonneuntergang. Es ist doch ihr eigener Nachteil, wenn sie andere Meinungen ignorieren, andere Vorstellungen ignorieren und dabei dann doch nicht mehr nachdenken müssen, wollen, können.

jedes Ignore von dieser Fraktion bestätigt meine Aussage - jeder hat das Recht auf sein eigenes Unglück!!

[...]

yoru gilt das nur für mich oder auch für andere??

muss ich mich hier beleidigen lassen und angreifen lassen, weil ich eine andere Vorstellung von Glück habe?

Es lebe die einseitige Wahrnehmung - das Schwarz. weiß. denken!!
Entweder oder -