Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

War Adoption normal?

Da Du so über potentielle Kindeswohlgefährdung nachdenkst: Sicher gibt es Faktoren, bei denen von vornherein von einer bestehenden Kidneswohlgefährdung ausgegangen werden kann, zum Beispiel bei Obdachlosigkeit oder einer schweren bestehenden Suchterkrankung.

Andere Faktoren, die unter bestimmten Umständen gefährdend sein könnten, machen allein noch keine Kindeswohlgefährdung aus. Bei einer Adoption muss man vorher belegen, dass diese Faktoren nicht zutreffen oder gut gehändelt werden können. Und da gibt es bestimmt Abstufungen.
Hier sind die Bedingungen aufgelistet: https://familienportal.de/familienportal/lebenslagen/kinderwunsch-adoption/adoption/welche-voraussetzungen-muss-ich-erfuellen-wenn-ich-ein-kind-im-inland-adoptieren-moechte--125928

Dort wird auch Gesundheit genannt. Mir stellen sich verschiedene Fragen. Du hast geschrieben, all das wäre schon lange her. Es ist in D ziemlich schwierig zu adoptieren. Daher könntest Du durchaus Recht haben und eigentlich wäre der Zuschlag eher an eine Familie ohne Epilepsie gegangen. Und man sich fragen kann, warum Du trotzdem an diese Familie vermittelt wurdest.

Eine Möglichkeit wäre, das die Epilepsie so leicht verläuft und schon so lange Anfallsfreiheit besteht, dass sie im Alltag quasi keine Rolle mehr spielt.

Nur jetzt im Nachhinein ist es doch ziemlich irrelevant, warum nun damals so verfahren wurde oder ob das so wirklich mit rechten Dingen zugegangen ist. Eine Rolle würde es doch nur dann spielen, wenn Du durch diese Entscheidung in schlechte Hände geraten wärst, eine schlechte Kindheit erlebt und Schaden genommen hättest.

Mal angenommen, wir könnten jetzt belegen, dass der Vermittler falsch gehandelt hat. Welche Konsequenzen hätte dieses Wissen für Dich?
 
Da Du so über potentielle Kindeswohlgefährdung nachdenkst: Sicher gibt es Faktoren, bei denen von vornherein von einer bestehenden Kidneswohlgefährdung ausgegangen werden kann, zum Beispiel bei Obdachlosigkeit oder einer schweren bestehenden Suchterkrankung.

Andere Faktoren, die unter bestimmten Umständen gefährdend sein könnten, machen allein noch keine Kindeswohlgefährdung aus. Bei einer Adoption muss man vorher belegen, dass diese Faktoren nicht zutreffen oder gut gehändelt werden können. Und da gibt es bestimmt Abstufungen.
Hier sind die Bedingungen aufgelistet: https://familienportal.de/familienp...ein-kind-im-inland-adoptieren-moechte--125928

Dort wird auch Gesundheit genannt. Mir stellen sich verschiedene Fragen. Du hast geschrieben, all das wäre schon lange her. Es ist in D ziemlich schwierig zu adoptieren. Daher könntest Du durchaus Recht haben und eigentlich wäre der Zuschlag eher an eine Familie ohne Epilepsie gegangen. Und man sich fragen kann, warum Du trotzdem an diese Familie vermittelt wurdest.

Eine Möglichkeit wäre, das die Epilepsie so leicht verläuft und schon so lange Anfallsfreiheit besteht, dass sie im Alltag quasi keine Rolle mehr spielt.

Nur jetzt im Nachhinein ist es doch ziemlich irrelevant, warum nun damals so verfahren wurde oder ob das so wirklich mit rechten Dingen zugegangen ist. Eine Rolle würde es doch nur dann spielen, wenn Du durch diese Entscheidung in schlechte Hände geraten wärst, eine schlechte Kindheit erlebt und Schaden genommen hättest.

Mal angenommen, wir könnten jetzt belegen, dass der Vermittler falsch gehandelt hat. Welche Konsequenzen hätte dieses Wissen für Dich?
Mich erschreckt es nur das sowas überhaupt möglich war,gerade weil ja so genau überprüft wird . Aber solche Leute wo da arbeiten können rein Theoretisch viele Dinge einfach durchgehen lassen.Die Regelungen zur Adoption wurden schon 1977 festgelegt.Ich habe ja erwähnt,das da Bekanntschaft mit im Spiel war . Meine Mutter hat mir auch gesagt, das die Kinder die sie tagsüber zur Pflege hatte, auch über das Amt von damals vermittelt wurden . Auch mein Vater hatte ja zugelassen das sie mit mir , sowohl auch mit den fremden Kindern für Stunden alleine war. Wer hätte die Verantwortung getragen dieser zuständige Beamte, hat da ja ein großes Risiko für sich aufgenommen den wär was passiert, wären fragen aufgekommen. Die warum überhaupt so ein Risiko eingegangen wurde.Diese Gedanken kamen mir erst mit der Zeit auf .Ich habe bei dir gemerkt das du mich etwas verstanden hast.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Die Steppenwölfin Rückblick 2025 - wie war euer Jahr? Sonstiges 42
G Was bitte war das denn gerade???? OO Sonstiges 38
N Mein Sohn war am Freitag bei Ramstein Konzert Sonstiges 48

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben