Waffengesetze

🙂Das passt gut, Karin. Ich hab auch Einen:

"Durch Geduld wird ein Richter überredet, und die gelinde Zunge bricht Knochen."

(Sprüche Salomons)

Abschusspläne
Kampfpiloten wollen Jung nicht gehorchen



Der Jetpiloten-Verband innerhalb der Bundeswehr hat die Ankündigung von Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) zum Abschuss entführter Passagierflugzeuge scharf kritisiert.

"Ich kann den Piloten nur empfehlen, in einem solchen Fall dem Befehl des Ministers nicht zu folgen“, sagte der Vorsitzende des Verbandes der Besatzungen strahlgetriebener Kampfflugzeuge der Deutschen Bundeswehr (VBSK), Thomas Wassmann, der „Leipziger Volkszeitung“ vom Dienstag. Piloten, die sich so verhielten, könnten „mit der vollen Solidarität des Verbandes“ rechnen
------------------------------------------------------

Tatsache ist House, das Jung lediglich behauptet hat, es gäbe Piloten, die schießen würden.
Wer sich ein bißchen in der Materie auskennt, der weiß allerdings, daß Jung eben gar nicht wissen kann, wann ein Flugzeug entführt wird, und ob gerade ein Pilot der eventuell schießen würde, in der Alarmstaffel ist.
Insofern ist das Unsinn.
Außerdem ist dies alles eben auch nur theoretischer Natur. Die Vorwarnzeiten innerhalb Deutschlands sind viel zu kurz. Ein in Frankfurt gestarteter Jet würde z.B. im AKW Biblis einschlagen bevor Jung überhaupt seine Brille aufgesetzt hätte.

Einige würden vielleicht feuern (.....)

Zum Vergrößern anklicken....

Terrorismus: Bundeswehr will keine Flugzeuge abschießen - Deutschland - FOCUS Online

Ich zweifele nicht daran, dass Jung im Ernstfall ein paar Piloten findet oder schon hat, denen die Einhaltung der Befehlskette wichtiger ist, als die Verfassung. Aber darum geht es gar nicht.

Der eigentliche Skandal ist, dass ein Minister offen ankündigt, die Verfassung brechen zu wollen. Ob er das nun in der Realität wirklich kann, Piloten findet, Zeit hat zu entscheiden usw. ist erstmal irrelevant.

Er kündigt an, die Verfassung brechen zu wollen.

Und das sollte Benjamin nur zeigen, dass seine Aussage "Diese Zeiten sind vorbei", falsch ist. Nein, diese Zeiten sind nie vorbei. Was man auch gerade an einem paranoiden Schäuble sehen kann, der einen Big Brother Staat errichten will.

Zentrales Einkommensregister, Personalausweise mit Fingerabdruck, Bundestrojaner, Gen-Datenbanken, Einsatz der Bundeswehr im Inneren und noch vieles mehr!

Sowas hätte man sich mal vor 10 Jahren träumen lassen sollen!

Was mich am meisten aufregt, ist, dass man so tut, als sei das alles völliger Quatsch, nur Paranoia. Es hat im letzten Jahrhundert zwei Diktaturen auf deutschem Boden gegeben. Zwei mal ist der Staat zum Feind geworden und je nachdem, wo man gelebt hat, hat man 67 Jahre durchgehend eine Diktatur erlebt. Erst den Nationalsozialismus und dann den Sozialismus.

Und wenn ich dann Menschen sehe, vor allem in meinem Alter, die dann mit diesen beschissenen "Socialism" T-Shirts rumlaufen, dann rege ich mich wirklich auf!

Ich glaube es trotzdem nicht. Jung ist zwar der oberste, aber eben nicht der direkte Befehlsgeber von Piloten. Die ganze Geschichte würde ablaufen, ohne das der Minister überhaupt Bescheid wüßte. Man muß sich nur an Amerika erinnern. Dort waren alle vier Flugzeuge relativ lang unterwegs - und Kampfmaschinen in der Luft. Die Kampfpiloten ahben die entführten Flugzeuge noch nicht mal entdecken können - Transponder ausgeschaltet und mehrere hundert Flugzeuge im Luftraum. Das wäre in Europa nicht anders.
Natürlich, was sollte Jung sagen, nachdem ihm der Verband den Gehorsam gekündigt hatte? Es geht da auch nicht ( für den Piloten ) um die Verfassung, sondern um eine lebenslängliche Haftstrafe. Und das wird sich jeder wohl vorher genau überlegen.

Sag ich ja, ein Minister der solche Dinge sagt, hätte eigentlich zurücktreten müssen.

Dass die Zeiten vorbei sind, sieht man gerade daran, dass die Piloten sich weigern wollen, House.

Man muß Politiker auch vestehen. Ihr einzigster Grund des Daseins ist es Gesetze zu machen. Da man es aber nicht erlebt, das Gesetze für den Bürger, sprich mehr Freiheit, gemacht werden - wird die Zwinge also schrittweise immer weiter angezogen. Auch wenn man dafür ab und an mal von Gerichten gebremst wird - die Tendenz - da hat House natürlich recht - geht zu weniger Freiheit, Überwachung.
Gut, aber wenn man z.B. mehr Volksabstimmungen haben will - was in manchen Bereichen sicher ganz gut tun würde - dann bleibt nur eine Partei........

Sie weigern sich in der Theorie. Wie gesagt, man braucht nur einen Piloten zu finden, dem die Befehlskette wichtiger ist. Und ich bin sicher, solche gibt es.

Was würde denn großartig passieren? Nehmen wir mal tatsächlich, es wurde ein Flugzeug entführt. Man will es als Waffe einsetzen, es wird gefunden und man hat die Chance, es abzuschießen?

Ich weiß, ein sehr hypothetisches Szenario, aber dennoch: einfach mal mitspielen.

Wer sollte sich da weigern? Natürlich würde man es abschießen.
Danach würde wahrscheinlich der Pilot vor Gericht gestellt, aber bekommt nur symbolisch etwas auf die Finger. So wie damals Daschner in Frankfurt.

Du vielleicht - ich aber war bei dem Verein.
Nein, es würde ( und jetzt sowieso nicht mehr ) keiner machen. Soviel Charakter sollte man den Piloten schon zutrauen. Es wäre sowieso die Frage, ob ein Offizier einen Befehl der gegen Gesetze verstößt, überhaupt weitergeben müsste.

Du hast viel Vertrauen in den Charakter der Piloten und ihrer demokratischen Grundhaltung. Hoffentlich zurecht.

Dr. House meinte:

Personalausweise mit Fingerabdruck, Bundestrojaner, Gen-Datenbanken,

Zum Vergrößern anklicken....

Mal ne Frage am Rande, House.
Das was du nennst, sind ja nun alles neueste Errungenschaften von Wissenschaft und Technolgie - trotzdem scheinst du diesmal nicht davon begeistert zu sein.
Verträgt sich das denn mit deiner sonstigen Einstellung zur Technologie und dem Transhumanismus?