Verstehst Du die Lösung gesellschaftlicher Probleme aus Sicht des Islam?

Nordrheiner meinte:

Nein, Du weisst offensichtlich eben nicht, wie ich Menschsein definiere.
Ich werte Meinungen und Taten, aber Menschen nicht. Du siehst hoffentlich den für mich großen Unterschied.
Wie Du Dich wertest bzw. empfindest ist Deine Sache - lediglich teile ich Dir mit, dass ich Deine Empfindungen nicht teile.

Zum Vergrößern anklicken....

Null problemo.

Jusehr meinte:

Wenn du mir meine Religion nehmen willst, musst du mir zuerst meine Vernunft (und Menschlichkeit) nehmen 🙂.

Zum Vergrößern anklicken....

Da du mir nicht so extrem missionarisch erscheinst, erscheint mir das nicht als Problem.

Gutes Stichwort: Ist der Islam missionarisch?

Nordrheiner meinte:

Gutes Stichwort: Ist der Islam missionarisch?

Zum Vergrößern anklicken....

Die typischen missionarischen Religionen sind das Christentum und der Islam. Über kurz oder lang wird beiden die Luft ausgehen.

_Tsunami_ meinte:

Die typischen missionarischen Religionen sind das Christentum und der Islam. Über kurz oder lang wird beiden die Luft ausgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür, Tsunami, spricht nun gerade nichts. Erstens ist der Mensch von Natur aus religiös und fragt nach einer Anbindung, die über sein Leben hinausweist.
Zweitens - darauf weisen Experten immer wieder mal hin- befindet sich der Islam in einem Zustand wie das Christentum vor etwa 600 Jahren. In dieser Zeit fielen christliche Heere in das Heilige Land ein und richteten bekannter Maßen allerlei Gräuel an. Hier sehen Experten dann wiederum in den heutigen Vorgängen einen historischen Reflex des Islam. Insgesamt zeigt uns das gemeinsam, dass wir viel stärker in Geschichte und Tradition verhaftet sind, als und das im Alltag bewusst ist.
Deshalb halte ich es für unwahrscheinlich, dass - wie Du schreibst - "da beiden die Luft ausgeht", zumindest nicht, so lange der Islam gemeint ist.
Grundsätzlich bleibt ein Appell an die Religionen und ihre Führer, dass sie den Menschen dienen müssen, anstatt sie zu beherrschen, umso mehr als ja etwa die monotheistischen Religionen den Menschen als Ebenbild Gottes verstehen.

Burbacher

Liebe, Ehre und ein gutes Leben brauchen nicht wirklich eine Religion, zumindest nicht das Christentum oder den Islam. Auch Humanismus, Menschenrechte, Grundgesetze, Philosophie und natürlicher Menschenverstand würden es tun.

Der Ertrinkende

Muslime sind überzeugt, dass der Koran die letzte und vollkommene Offenbarung Gottes ist. Christen glauben, dass Jesus die vollkommene Offenbarung Gottes ist. Was ist besser für die Menschheit? Ein Buch oder eine Person als Offenbarung?

Mit folgendem Beispiel will ich verdeutlichen, wie das Verständnis im Gespräch mit Muslimen vertieft werden kann:

Stell Dir vor, du stehst an einem Seeufer und siehst jemandem im See, der um Hilfe ruft. Was würdest Du tun? Würdest Du in den nächsten Buchladen gehen, ein Buch kaufen mit dem Titel: Wie lerne ich schwimmen? Würdest Du dann dieses Buch ins Wasser zu dem Hilfesuchenden werfen?
Oder würdest Du als guter Schwimmer in den See springen und den Ertrinkenden retten?

LG, Nordrheiner

(obiges Beispiel entnahm ich dem Buch: „Wie Christen und Muslime ins Gespräch kommen“ von Dr. Andreas Maurer. Er setzte sich im südlichen Afrika für die Begegnung zwischen Christen und Muslimen ein. Seit 2000 ist er wissenschaftlicher Leiter von IfI-Schweiz, Institut für Islamfragen.)

_Tsunami_ meinte:

Liebe, Ehre und ein gutes Leben brauchen nicht wirklich eine Religion, zumindest nicht das Christentum oder den Islam. Auch Humanismus, Menschenrechte, Grundgesetze, Philosophie und natürlicher Menschenverstand würden es tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Moral "braucht" zwar keine Religion (hoffnungsfrohe Religion braucht dagegen gute Moral). Die Vernunft führt aber unweigerlich zur Religion, zur Hoffnung aufgrund von Moral.

Ein purer Humanismus bleibt in der Luft einer absurden Sinnlosigkeit hängen, die dann immer noch den Kosmos durchwaltet, wenn ein Mensch oder ein paar mehr eine Insel des Humanismus bilden würden. Dieselbe wäre immer bedroht von der Absurdität des umgebenden Kosmos. Dabei kann niemand auf Dauer wirklich froh werden.

Sinn und Gerechtigkeit (wichtige Bestandteile von Religion) müssen im Gesamtsystem (Religion) verankert sein und nicht nur in einigen Individuen (Humanismus), wenn sie zu einer dauerhaften Zufriedenheit führen sollen.

Jusehr meinte:

Ein purer Humanismus bleibt in der Luft einer absurden Sinnlosigkeit hängen, die dann immer noch den Kosmos durchwaltet, wenn ein Mensch oder ein paar mehr eine Insel des Humanismus bilden würden. Dieselbe wäre immer bedroht von der Absurdität des umgebenden Kosmos. Dabei kann niemand auf Dauer wirklich froh werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte was? Ich habe davon wirklich nur Bahnhof verstanden. Könntest du das nochmal etwas erläutern?

Mustang meinte:

Bitte was? Ich habe davon wirklich nur Bahnhof verstanden. Könntest du das nochmal etwas erläutern?

Zum Vergrößern anklicken....

Gräm dich nicht, ich verstehe hier auch nichts mehr. Aber ich habe die stille Hoffnung, dass auch Dumme in den Himmel kommen.