Das der Weihnachtsmann am Nordpol wohnt bietet nun mal kein Raum mehr irgendetwas zurecht zu interpretieren.
Gott ist dagegen immer ein Lückenspringer der immer wieder zurückweicht wenn die Wissenschaft zuschlägt. Gott versteckt sich immer hinter der Unwissenheit,
Du denkst also "might makes right". Also nur weil soviele daran glauben ist es wahr? Das wäre zu einfach. Deshalb sollte man nichts glauben, nur weil die Masse .... aber es gibt eben viele Argumente pro Glauben, es ist enifach nicht so, wie du es hier rüberbringen willst, eine rührselige Weihnachstmanngeschichte, der
armselige Seelen zum Opfer fallen, weil sie nichts anderes haben.
So waren die Urchristen nicht, das waren Menschen, die sehr genau wussten, um was es geht und sich immer wieder um Beweise sammelten. Dazu musst du die Bibel gut gelesen haben, auch ein wenig wohlwollend, um das nachvollziehen zu können. Wie oft hast du sie gelesen? Und das meine ich jetzt echt ernst die Frage, weil es mich interessiert.
Übrigens glauben nur etwa 2,2 Milliarden von insgesamt 6,75 Milliarden Menschen an den Spuk. Also etwas weniger als ein drittel der Weltbevölkerung. Und davon gibts auch wieder viele zig-tausende Gruppen die sich untereinander nicht mal einig sind.
Und einige widerum sind wahrscheinlich nur Kulturchristen und glauben noch nichtmal das was in der Bibel steht.
Allein schon die Tatsache das alles immer noch auf Glauben beruht und nicht auf Fakten zeigt doch das es eigentlich gar keine Pro-Argumente gibt. Alles nur Thesen und Behauptungen. Und vor allem wenn die Wissenschaft neue Beweise auf den Tisch legt, die gegen biblische Texte sprechen, werden die Wörter in der Bibel wieder schön zurecht interpretiert oder es wird mal locker daraus eine Metapher gemacht. Allein schon das es Raum für so weit dehnbare Interpretationsmöglichkeit bietet macht es schon nicht glaubwürdig.
Du kannst nicht verlangen, dass ich jetzt mit dir hier ein Bibelstudium beginne, um dich zu überzeugen, aber eines, um zu verstehen, warum andere Leute glauben, musst du es tun, sonst wirst du es eben nie verstehen, was dein Recht ist, aber es bleibt eben auch deren Recht, sich in der Wahrheit zu sehen (natürlich solange man mit solchen Menschen vernünftig reden kann, ich rede hier wirklich nicht Extremisten das Wort).
Es ist teilweise genauso geschrieben wie ein frei interpretierbarer Songtext wo am Ende Leute etwas hineininterpretieren was manchmal weit auseinander geht. So ein Text über Verlust z.B. kann über eine verstorbene Person sein oder aber einfach nur über einen verschollenen Lieblingsteddibären.
In gewisser Weise hast du Recht, die Bibel ist so geschrieben, dass sie Jahrtausende lang immer aktuell ist. Das ist aber etwas Positives, nichts Negatives. Und wenn du mal alle sogenannten Interpretationen abziehst, die Menschen als Interpratiation hineinlegeten, die in Wirklichkeit aber nur fremdes Gedankengut ist, was man mit der Bibel verbinden wollte, weil man dann besser Leute bekehren kann, dann bleibt auch nicht mehr diese Interpretatonsmasse, die du momentan siehst.
Es gibt so ein schönen Test von Derren Brown mit der Cold Reading Methode im Internet. Dort hat er verschiedenen Probanden aus verschiedenen Ländern ein persönliches Persönlichkeitsprofil erstellt. Zumindest haben sie das geglaubt weil es ihnen so erzählt wurde. Alle haben sich in ihrem Persönlichkeitsprofil mit sehr hohen Prozentangaben genau wiedererkannt. Das verblüffende an der Sache war, dass er allen Teilnehmern ein und den selben Text gegeben hat. Wenn der Text frei interpretierbar ausgelegt ist kann man alles mögliche hinein interpretieren.
Und vor allem was mir jedes mal passiert wenn man mal nachfragt und tiefer bohrt über Bibelverse ist, dass man am Ende auf den Verse verwiesen wird der einem Ungläubigen bescheinigt die Bibel nicht zu verstehen. Nur leider nach dieser Logik dürfte dann aber niemand die Bibel verstehen, weil niemand von Geburt an den Spuk glaubt, also sozusagen noch Ungläubiger ist. Also kann man nur daran glauben wenn es ein Gläubiger erklärt, aber wie gesagt haben diese Menschen irgendwie Schwierigkeiten damit.
