Unstimmigkeiten der Bibel

ein Mensch meinte:

und was ist mit der Auferstehung (der Toten)?

warum sollten unsterbliche Seelen die nie wirklich tot waren einer Auferstehung bedürfen?

warum nennt die Bibel den Tod einen Feind, wenn es sowas wie den Tod überhaupt nicht gibt und nie gab?

Warum hätte Jesus für die Sünden der Menschen sterben sollen um sie vor dem ewigen Tod zu bewahren, wenn ohnehin jeder unsterblich ist?

der Glaube an die Unsterblichkeit der Seele ist im Prinzip die Anthithese zum biblischen Auferstehungsglauben, ich glaube manche der Reformatoren haben das erkannt, das schockierendeste dabei ist, wie wenige nur das begreifen und wie viele ehrlich überzeugt sind der Glaube an die unsterbliche Seele sei eine biblische Wahrheit die es zu verteidigen gilt.

Zum Vergrößern anklicken....

Was macht die Auferstehung, Jesus' Einstehen für unsere Sünden für einen Sinn ohne Seele?

was verstehst du unter 'Seele'?, der Mensch als ganzes ist außerdem eine Seele nach der Bibel, die Seele verstehe ich als die Psyche (das griechische Wort lautet auch psychê), du legst einen platonischen Seelenbegriff zugrunde, ein unsterbliches Wesen, das im Menschen wohnt und ihn nach dem Tod verlässt, so eine Anschaung ist meines Erachtens nicht biblisch begründbar, für mich ist Leib und Seele eine Einheit, man kann den Verstand eines Menschen, und sein Selbst (seine Pysche) nicht von dem Menschen trennen, so ist der Mensch ein ganzes; Leib, Seele und Geist und nicht trennbar, so das ein einzelner Teil des Menschen (Seele oder Geist) unsterblich ist, während der Körper stirbt.

Ich empfehle an dieser Stelle dieses Buch über den biblischen Seelenbegriff:

http://www.konkordanterverlag.de/Dateien/Das_Geheimnis_der_Auferstehung_Inhalt.pdf
Bestellen

Blackjack meinte:

Vorweg, wir sprechen hier immer noch vom Gott heiliger Schriften.
Zu deiner Frage geb ich dir mal einen kleinen Anstoß. Denk mal drüber nach was wir sachlich betrachtet letztendlich sind ohne Seele! Ich denk mal dann weißt du warum der Sinn fehlt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne unsterbliche Seele sind wir eine lebendige Seele, ein Ausdruck, der öfter in der Bibel vorkommt, was damit gemeint ist, hat ein Mensch schon erklärt.

Ohne unsterbliche Seele sind wir also Staub, der durch den Odem und den Geist Gottes, zu einer lebendigen Seele wurde, und wenn diese stirbt (Hesekiel 18:4) werden wir wieder zu Staub (vom Staub bist du und zu Staub sollst du werden 1. Mose).

Jesus ist gestorben, damit alle, die an ihn glauben, eine Auferstehung aus den Toten (nicht von der Unsterblichkeit) haben können, eine zweite Chance bekommen.

Warum sollte mit dieser Erklärung der christlcihe Glaube zusammenbrechen? Haben wir uns nur nicht richtig verstanden oder glaubst du das nach dieser Erklärung immer noch? Dann lass uns weiter reden.

Schönen Gruß von Sigi

Sigi meinte:

Jesus ist gestorben, damit alle, die an ihn glauben, eine Auferstehung aus den Toten (nicht von der Unsterblichkeit) haben können, eine zweite Chance bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

@ein Mensch und @Sigi

Können wir auf einer Ebene diskutieren auf der ich nicht erst studierter Bibelexperte sein muss. Erklärt mir es so als ob ich 8 Jahre alt wäre.

Hat das von Sigi zitierte vielleicht was mit Wiedergeburt zutun?

Ich versteh das mit der Auferstehung nicht. Wenn Leib, Seele und Geist untrennbar sind wäre doch die Auferstehung ein Widerspruch. Ehrlich gesagt versteh ich Bahnhof oder bei euch ist die Logik flöten gegangen.

Sollte man nicht zuerst einmal klären, ob so etwas wie eine Seele überhaupt existent ist? Nach dem derzeitigen wissenschaftlichen Stand ist ja selbst unser Bewusstsein nur eine Lüge des Gehirns. Da passt eine Seele in dieses aufgeklärte Weltbild wohl kaum noch.

vll. sollte man zu aller erst klären, was man unter "Seele" versteht, ich denke da haben viele eine sehr verschiedenne Vorstellung.

Seele ? Wikipedia

das ist ganz interessant, ich denke für die biblische Betrachtung ist der jüdische Seelenbegriff zutreffend, der neutestamentliche Seelenbegriff scheint mir dort etwas tententiös dargestellt, ich stell es so mal in Raum

Seth meinte:

Sollte man nicht zuerst einmal klären, ob so etwas wie eine Seele überhaupt existent ist? Nach dem derzeitigen wissenschaftlichen Stand ist ja selbst unser Bewusstsein nur eine Lüge des Gehirns. Da passt eine Seele in dieses aufgeklärte Weltbild wohl kaum noch.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, genau das wollte ich gerade auch noch dazu schreiben.

Zu Danken gibt es da nichts.
Es wäre befriedigender wenn "Ich" mehr wäre, als eine Ansammlung neuraler Prozesse.

Die Menschen, welche so denken können, sind zu beneiden.

Seth meinte:

Zu Danken gibt es da nichts.
Es wäre befriedigender wenn "Ich" mehr wäre, als eine Ansammlung neuraler Prozesse.

Die Menschen, welche so denken können, sind zu beneiden.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn es so ist, ändert sich deswegen etwas?

Blackjack meinte:

Es gibt ein Zitat, ich weiß nicht mehr wer das sagte, das geht ungefähr so:

"Nur weil man heraus gefunden hat wie Liebe funktioniert, bedeutet das nicht, dass sich das Gefühl und Empfinden der Liebe ändert. Es verliert vielleicht nur etwas an Zauber."

Zum Vergrößern anklicken....

So ein Mist aber auch. Ich habe mich in den vielen Diskussionen hier nun endlich an eine "Seele" gewöhnt.....Die lasse ich mir nicht wegnehmen! Ich vermute sie im Bereich des 7.Rückenwirbels, ein kleines, flutschiges Ding das bei meinem Tod blitzschnell aus meinem Körper austreten muß und gen Himmel fährt. Stellt es Euch einfach wie eine kleine formbare Black-Box vor. Alle meine Daten sind dort fixiert. Tja und oben im Himmel schiebt einer der Erzengel das Ding in sein Lesegerät: Aha, ein Querulant! Ab mit ihm in die Hölle.