Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Unschuldig Verurteilt

Des Weiteren ist hier immer wieder von Vernichtungsaggression die Rede, der Psychologe habe dies in seiner Diagnostik so ermittelt. Hierzu muss ich leider bemerken, dass der Begriff "Vernichtungsaggression" ausschließlich im Kontext von Eugenik, Euthanasie, Darwinismus, Faschismus o.ä. angewandt wird und nicht im Kontext einer solchen Diagnostik!
Ich kann mir schlecht vorstellen, dass der Psychologe einen solchen Begriff, der immerhin an Judenvernichtung und Völkermord anknüpft zur Diagnose Deiner Tochter heranzieht.
Das wäre nicht nur unseriös sondern auch geschmacklos und unpassend - somit hätte ein solches Gutachten auch wenig Gewicht zur Entlastung Deines Mannes - was sehr schade wäre, sollte er unschuldig sein!

Im Kontext das Sie eine Narzistische Veranlagung hat ist auch der Begriff Vernichtungsaggression Korekt.
 
3) Zunächst wird dargestellt, dass es keinerlei Vorwarnung gab, die Tochter bis zu ihrem Weglaufen lieb und nett, Vorbild für den Bruder, Teil einer harmonischen Familie war. Später heißt es dann, sie habe vorher bereits mit kleinen Lügen begonnen und dem Bruder etwas SO Schlimmes angetan, dass er Angst hat und sie nicht wiedersehen möchte..... Das ist für mich widersprüchlich und kann den Eindruck erwecken, dass die Argumentation hier angepasst wurde, um der Schlechtigkeit der Tochter Nachdruck zu verleihen.


LG

Die Argumentation wurde nicht angepasst. Ich habe lediglich am An fang nicht alles so präzisse schreiben wollen. Und Sie war auch ein liebes Mädchen und auch ein Vorbild. Bis zu dem Zeitpunkt wo sie Angefangen hat mit ihren Lügen sich Vorteile verschaffen zu wollen.Und dies alles fing an mit dem Besuch des Gymnasiums. Und zur Erklärung, laut Ihrer Aussage sei da nichts mehr vorgefallen.
 
Hier entsteht ein ganz anderes Bild, das ihr genau umgekehrt vermittelt, dass man über die WICHTIGEN Sachen eben NICHT reden kann. Weil es die Mutter nicht unterstützt (Kontakt zum leiblichen Vater) oder verbietet (Kontakt zur sonstigen "bucklichen" Verwandtschaft).

Ausserdem kann man nicht über alles reden. Es gibt Dinge, über die kann man nicht reden. Dazu sag ich jetzt aber nix. Sex zum Beispiel, aber das will ich jetzt nicht gesagt haben.

Logisch falsch. Alles ist alles.

Das ist ja nun mal nicht so wie Du es nun sehen möchtest. Ich habe sie sehr wohl immer unterstützt. Ich habe den Kontakt zum leiblichen Vater nur deshalb nicht unterstützt, weil er sich nie gemeldet hat und weil er Alkoholiker ist oder war. Also nur zu ihrem Schutz.
Und ich hätte ihr den Kontakt zur buckligen Verwandschaft mal verbieten sollen, aber das habe ich nicht übers Herz gebracht.

Und wir haben über alles gesprochen auch über Sex und Freunschaft und Liebe und Verhüttung. Eben wie es zwischen Mutter und Tochter so ist.
 
Sag mal kleiner Buchstabe: von Liebe und "Hoffnung aus Liebe" hast du wohl noch nix gehört?
Hattest du schon Umgang mit einem Menschen der Alkoholiker war, den du auch noch geliebt hast?
Weißt du, daß es viele verschiende Formen von Alkoholismus gibt?
Mit Zeiten, wo man glaubt, daß die Hoffnung berechtigt ist?

Hilfesuche war, wie ich gelesen habe, noch recht jung, als sie Schwanger wurde.
Sie hat den Bogen noch gekriegt und Konseqenzen gezogen.

Ich will mal behaupten: wer den Sohn zum Alkoholiker erzogen hat, kann wohl nicht der rechte Umgang sein für dessen Tochter?

Aber da ist (unter anderem) wieder die Hoffnung, der Glaube, daß die Eltern vielleicht doch nicht schuld waren, daß der Vater der eigenen Tochter alk-süchtig wurde.

Weil ich weiß, wie schwer alles sein kann, weil ich selber ein schweres Leben hatte, kann ich Hilfesuche verstehen.

Es ist ja auch nicht zu glauben, daß ein Kind so sein kann. Weil es unlogisch ist. Unfaßlich.


Es wird zu lachs mit kleinen Vergehen umgegangen.
Ich glaube auch, daß bei einigen Sachen, die ganze Gesellschaft mit Schuld ist. Es fühlen sich einfach zu wenige mit verantwortlich!

Aber wir sind alles Zeitgenossen - untrennbar. Jeder ist ein kleines Stückchen mit "schuld".

Ich glaube auch, was ich an Glück hatte, kann ein anderer an Pech haben. Da summieren sich nicht die schlechten Umstände, sondern sie potenzieren sich!

Ich wünsche Hilfesuche, daß die beiden anderen Kindern die ganze Sache nicht zu schwer auf der Seele liegt und, daß Hilferufe selber die Kraft haben möge, das alles zu überstehen.

Weil ich auch nicht weiß was die Wahrheit ist, wünsche ich ihr, daß die Wahrheit ans Licht kommt und sie selber dadurch nicht aus der Bahn geworfen wird.


FG Gelinda
 
Warum hattest Du mit einem Alkoholiker Sex? Es wäre doch zum Schutz Deiner Tochter besser gewesen, keinen Alkoholiker als leiblichen Vater zu haben.

Man kann über alles reden.

Als ich ihn kennengelernt habe, hat er nicht viel getrunken. Und als unsere Tochter kam hatten wir noch ein paar Monate ein schönes Leben.Dann haben wir geheiratet und er hat wohl gedacht das ich jetzt abhänging bin und er kann machen was er will. Also auch saufen.
Und da es besser ist keinen Alkoholiker als Vater zu haben, habe ich mich dann getrennt.

Ich habe meine Tochter auch zu Seite genommen und ihr erklärt warum ich nicht dafür bin das sie ihn jetzt schon kennenlernt.
 
Und da es besser ist keinen Alkoholiker als Vater zu haben, habe ich mich dann getrennt.
*seufz* Ok, es ist möglicherweise richtig, den Vater aus dem Leben rauszuhalten.

Der Vater bleibt es aber. Kann sein, dass sie mit ihrem ganzen Verhalten gegen diesen wegdefinierten Vater und dessen ->gerechten<- Austausch protestiert mit der Inszenierung ungesetzliche schrankenlose Nähe zum ausgetauschten Vater. (Die genetische Hemmung fällt in dieser Situation folgerichtig flach.) Mit Inszenierung meine ich die beiden Extreme Realität und Erfindung und alle Abstufungen dazwischen.

Es sind sogar beide Extreme vorhanden: Der Stiefvater wurde verurteilt und Deine Tochter sagt zu Dir, dass sie nur berechnenderweise euch als Paar auseinanderbringen wollte.
 
*seufz* Ok, es ist möglicherweise richtig, den Vater aus dem Leben rauszuhalten.

Der Vater bleibt es aber. Kann sein, dass sie mit ihrem ganzen Verhalten gegen diesen wegdefinierten Vater und dessen ->gerechten<- Austausch protestiert mit der Inszenierung ungesetzliche schrankenlose Nähe zum ausgetauschten Vater. (Die genetische Hemmung fällt in dieser Situation folgerichtig flach.) Mit Inszenierung meine ich die beiden Extreme Realität und Erfindung und alle Abstufungen dazwischen.

Es sind sogar beide Extreme vorhanden: Der Stiefvater wurde verurteilt und Deine Tochter sagt zu Dir, dass sie nur berechnenderweise euch als Paar auseinanderbringen wollte.


Leider weiß man das nicht, wenn man in Ihren Kopf schauen könnte würde man die Antwort kennen. Warscheinlich wären wir dann nicht in dieser Situation.
 
Hallo,

ich wollte mal wieder was neues schreiben.
Mann Mann sitzt ja nun seid ca 4 Wochen ein. Jetzt haben sie Ihn gesagt das er für 4 Wochen in ein Diagnosezentrum muss, damit sie feststellen können wie sein sein psychischer Zusatnd ist, ob Wiederholungsgefahr besteht und wie sein Leben aussehen wird wenn er entlassen wurde. Und von diesem Gutachten was dort erstellt wird hängt es auch ab ob er nach zwei dritteln der Strafe entlassen werden kann. ( Falls wir keine Wiederaufnahme bekommen)
Und da er dort dann auch sagen wird das er Unschuldig ist wird das Gutachten sicher nicht zu seinen Gunsten ausfallen.
Und das soviel zum Thema Gerechtigkeit.
 
Hallo,

ich wollte mal wieder was neues schreiben.
Mann Mann sitzt ja nun seid ca 4 Wochen ein. Jetzt haben sie Ihn gesagt das er für 4 Wochen in ein Diagnosezentrum muss, damit sie feststellen können wie sein sein psychischer Zusatnd ist, ob Wiederholungsgefahr besteht und wie sein Leben aussehen wird wenn er entlassen wurde. Und von diesem Gutachten was dort erstellt wird hängt es auch ab ob er nach zwei dritteln der Strafe entlassen werden kann. ( Falls wir keine Wiederaufnahme bekommen)
Und da er dort dann auch sagen wird das er Unschuldig ist wird das Gutachten sicher nicht zu seinen Gunsten ausfallen.
Und das soviel zum Thema Gerechtigkeit.
Das ist ja wie in den USA, wo man sich gefügig zeigen muß um Strafmilderugn zu kriegen, wenn man dann schon keinen teuren Anwalt hatte.

Bisher dachte ich immer noch wir leben in dem alten Deutschland bzw. alten Europa, (dem besseren, weil alt bewährtem Land, weil gewachsenen Regeln auf den jeweils eigenen Kulturen, was mich auch ärgert, daß hier in Europa ein Eintopf draus gemacht wird.)
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben