Gelinda
Sehr aktives Mitglied
AW: Wahrheitsfindung -zurück zum Thema
Irgendwas stimmt doch nicht an der Gerichtsbarkeit!
Bloß keine Sache vor Gericht haben - da siehst du eh dumm aus!!
Im Krimi.... da werden immer alle Beweise ausgetüftelt, die Täter dingfest gemacht... und vom Gericht, öfter mal trotzdem freigesprochen.
Hier ist es genau umgedreht: da bringt die Polizei (und viele andere mehr) Gründe vor, daß es der Beschuldigte nicht gewesen sein kann....udgl, ... und der Richter spricht schuldig!!
FG Gelinda
wenn aber doch ein Beweis gar nicht bewertet wurde??Wie soll man denn beweisen, daß ein Beweis, eine Tatsache gar nicht bewertet wurde, wenn es kein richtiges Protokoll gefertigt wird? da muß man dann auf die Einsicht hoffen?Ja das kann ich voll nachfühlen.Puuuhhh... das hört sich hinterher immer so logisch an. Wenn man weiß, wie dramatisch es ausgegangen ist, dann weiß man natürlich auch, dass man von Anfang an alle Hebel in Bewegung hätte setzen müssen. Aber VORHER?
Es ist leider so, dass gerade Unschuldige VÖLLIG ahnungslos agieren und dadurch eine Menge versäumen.Das ist ja zum Heulen!!!Ich kann dir sagen, das ist alles gar nicht so einfach...Wie auch immer, alles diese Möglichkeiten gibt es jetzt eh nicht mehr... der Zug ist abgefahren.neue Beweise, die im ersten Urteil nicht berücksichtigt wurden.
Irgendwas stimmt doch nicht an der Gerichtsbarkeit!
Bloß keine Sache vor Gericht haben - da siehst du eh dumm aus!!
Im Krimi.... da werden immer alle Beweise ausgetüftelt, die Täter dingfest gemacht... und vom Gericht, öfter mal trotzdem freigesprochen.
Hier ist es genau umgedreht: da bringt die Polizei (und viele andere mehr) Gründe vor, daß es der Beschuldigte nicht gewesen sein kann....udgl, ... und der Richter spricht schuldig!!
FG Gelinda
Zuletzt bearbeitet: