Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Todesstrafe

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Pädophilie so "harmlos" ist,dann frage ich mich wieso ein gewisser User hier gesperrt ist,er will doch auch "nur spielen"🙄

Ist es vielleicht NICHT krank wenn man dabei zusieht wie kleine Mädchen Pipi machen und sich daran erregt,wenn man an Kinderunterwäsche schnuppert oder
sich Bilder ansieht von Kindern mit Strapsen und knallrotem Kussmund?

Was hat das mit Liebe zu Kindern zu tun?

Und wenn sie doch finden das alles so "harmlos" ist,wieso gehn sie dann FREIWILLIG zur Charité?

Bekommen die da Geld für?


Das alles ist ja harmlos ne?

HIER:

Für die,die noch immer nicht begriffen haben


Gesundheit - Gesellschaft - FAZ.NET - Charité-Studie: Therapie Pädophiler kann Kindesmissbrauch verhindern

DIE KÖNNEN AUCH KEINE GARANTIE GEBEN!




Lise
 

Hallo lise,

schau mal hier: Todesstrafe. Hier findest du vielleicht was du suchst.

logisch ist die todesstrafe keine abschreckung, wurde auch schon x mal wiederholt und immer wiederkehrend auf andere länder, statistiken und berichte abgewälzt.
aber genauso wenig abschreckent ist die abschaffung solcher mittel.

und müßt ihr als gegener immer gleich beleidigent werden, nur weil wir eure einstellung nicht teilen wollen und ihr uns nicht verstehen wollt.

ihr wollt wahre größe demonstrieren und seid doch noch soweit davon entfernt.
 
man, es geht rein um den BEGRIFF!!!

Dieser Begriff ist natürlich mehr als negativ belastet, dennoch sagt er im Grunde nur Liebe zu Kindern aus. Es ist auch überhaupt nicht verständlich, warum sich hier an einem Wort so hochgezogen wird. Wenn man den Begriff Pädophil hört ( da nehm ich mich nicht aus ), dann denkt man an Perverse, die Sex mit Kindern wollen. Und verwendet auch im Allgemeinen dieses Wort, auch da nehm ich mich nicht aus.

Germ ging es aber darum, den Begriff zu erklären, wo er her kommt. Das ist zwar Haarspalterei und tut auch nicht wirklich was zur Sache, aber daraus dann zu drehen, dass man FÜR PÄDOSEXUALTÄT ist, ist doch genauso schwach...
 
logisch ist die todesstrafe keine abschreckung, wurde auch schon x mal wiederholt und immer wiederkehrend auf andere länder, statistiken und berichte abgewälzt.
aber genauso wenig abschreckent ist die abschaffung solcher mittel.

hä?? es ist weder abschreckend noch nicht abschreckend, im grunde also nutzlos. dennoch wird es beibehalten, weil "es eben so ist"? 😕


und müßt ihr als gegener immer gleich beleidigent werden, nur weil wir eure einstellung nicht teilen wollen und ihr uns nicht verstehen wollt.

Wer ist beleidigend geworden?

ihr wollt wahre größe demonstrieren und seid doch noch soweit davon entfernt.

es geht nicht um wahre Größe...
 
nur weil wir eure einstellung nicht teilen wollen und ihr uns nicht verstehen wollt.

Nun, wir haben eure Einstellung nur zu gut verstanden... Mir wird bei dieser Diskussion mulmig, wenn ich sehe wie stoisch über fundierte Argumente gegen die Todesstrafe hinweggegangen wird. Und wenn sich mehr solche Befürworter finden sollten, womöglich noch in den gesetzgebenden Instanzen, wird mir richtig Angst und Bange...
 
okay ich will niemanden verletzen oder persönlich werden, aber es macht mich einfach krank!es gibt viele themen über die man diskutieren und sich nicht einig werden kann ist auch nicht schlimm. jeder hat seine meinung okay kein ding das seh ich auch so.das ist eben normal und menchlich.aber über das leben eines menschen kann man nicht diskutieren!ihr werft uns vor wir würden den täter verteidigen und die opfer ausser acht lassen.das sind unbegründete vorwürfe die ihr uns vorwerft um uns für irgendetwas schuldig zu amchen und unsere argumente ausser kraft zu setzen, den gegenargumente habt ihr nicht!wir verteidiegen nicht die täter!was wir verteidigen ist die humanität unserer Gesellschaft!niemand darf über leben und tot entscheiden.Das ist doch auch eure meinung, deshalb darf man nicht töten.deshalb wollt ihr ja so harte strafen für mörder.aber das wollt ihr zeigen in dem ihr ihn TÖTET?merkt ihr denn nicht wie paradox das ist?der Grund weshalb ich mich so aufrege und, das gebe ich auch zu, manchmal leider persönlich werde, ist der, dass so menschen wie ihr der grund für unsere kranke gesellschaft seid.der grund warum ich behaupte ihr würdet nicht nachdenken ist, der dass ihr zwar behauptet die opfer zu verteigen und so weiter, aber im grunde seid eben ihr diejenigen die dafür sorgen dass es immer weiter gemordet wird.denn was ihr im kopf habt ist nur rache sinnlose vergeltung.verschwendet doch eure energie nicht auf diesen unnötigen mist!verwendet eure nerven und eure zeit doch besser damit eine lösung des problems zu suchen!Und die todesstrafe ist nunmal erwiesenermaßen keine lösung!also ganz ehrlich wer mir nicht rechtgeben kann, dass die todesstrafe, weder abschreckend ist, noch vor wiederholungstätern schützt, der ist einfach nur stur und kann es nicht einsehen dass seine einstellung doch nicht so die wahre ist, und an diese leute addressiere ich mich gar nicht erst, denn das sind eben die art von menschen die , solange sie fest davon überzeugt sind zu allem ja sagen.oder wer war die masse die dem nationalsozialismus hinterhergerannt ist?egal anderes diskussionsthema dass ich hier nicht anschneiden will.wie gesagt.von den meisten anderen hier habe ich zumindest den eindruck, dass sie wissen dass durch die todesstrafe keine morde unterbinden werden, sie sind jedoch für eine gerechte strafe.wenn ihr doch so denkt dann denkt doch auch einenschritt weiter.denkt nicht nur an vergeltung, denkt doch mal an die folgen!wenn wir es als recht ansehen jemanden zu töten dann wird es eine selbstverständlichkeit sein, menschen die man als abschaum ansieht zu töten.es geht hier nicht um kinderschänderei.ein simples beispiel.der staat bezweckt mit der todesstrafe, dass er beweist, ein mensch kann sein recht auf leben verwirken.dies führt dazu dass jeder für sich individuell eine meinung dazu bilden womit ein mensch sein recht auf leben verwirkt.somit löscht man die hemmschwelle für noch mehr morde.die unantastbarkeit des lebens.es geht uns nicht darum dass wir sagen, die täter seinen unschuldig und habt mitleid, es geht allein umd das prinzip, dass man es sich nicht anmaßen darf einehöhere macht zu spielen und über leben und tot zu entscheiden.gebt der zukunft eine hoffnung.auch wenn die todesstrafe eurer meinung nach gerechtfertigt ist, so ist sie nicht nur sinnlos sondern wird fatale folgen haben.bitte seht das doch ein, und unter diesem aspekt, seid doch bitte so einsichtigt und verzichtet auf eure rache.danke.
 
Da hätte ich aber gar keine Angst. Sowas ist niemals mehrheitsfähig. Da müsste man aus der EU raus - denn dort werden sowieso nur Länder aufgenommen, die der Todesstrafe entsagen, sozusagen. Kaum vorstellbar. Und dann bei dieser Vergangenheit......
 
@rei
<wer ist bel..... ?
lese zum bsp. deinen kommentar auf seite 13.

<es geht nicht.....
wenn es nicht um größe geht, was wollt ihr dann beweisen ?

<hä? es ist weder.....
und ich werde meine ansicht beibehalten, weil "es eben so ist".
 
Da hätte ich aber gar keine Angst. Sowas ist niemals mehrheitsfähig. Da müsste man aus der EU raus - denn dort werden sowieso nur Länder aufgenommen, die der Todesstrafe entsagen, sozusagen. Kaum vorstellbar. Und dann bei dieser Vergangenheit......

Nun ein Überwachungsstaat verträgt sich auch nicht mit den Menschenrechten und diversen ethischen Ansichten der EU und trotzdem werden euweite Bestrebungen für gläserne Bürger getroffen. Man sollte in diesen Zusammenhängen niemals von "nie" reden 😉
 
@rei
<wer ist bel..... ?
lese zum bsp. deinen kommentar auf seite 13.

<es geht nicht.....
wenn es nicht um größe geht, was wollt ihr dann beweisen ?

<hä? es ist weder.....
und ich werde meine ansicht beibehalten, weil "es eben so ist".

1.öhm falls es dir entgangen ist ich hab grad einen ellenlangen post dazu geschrieben....hallo?!

2. uns geht es nicht um wahre grösse?das ist absoluter quatsch.wenn es dir darum geht dir oder uns irgendwas zu beweisen dann tut mir das leid für dich, denn mir persönlich geht es eben nicht darum irgendwem irgendwas zu beweisen oder jemandem zu zeigen dass ich recht habe, das ist mir hoch wie breit.es geht mir darum dass ihr versteht das es falsch ist so zu denken.über das prinzip der unantastbarkeit KANN man nicht diskutoeren.mir geht es darum die eine gesellschaft zu schaffen in der ich meine kinder aufwachsen lassen kann, und in einer gesellschaft die das leben nicht achtet und sich selbst widerspricht ist das nicht möglich!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben