Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Todesstrafe

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
souls meinte:
ich muß sagen, daß ich es auch sehr extrem finde, daß man wegen seines andersdenken, so minimiert und runtergeputz wird. ich sage doch auch nicht, daß das gesagte von gegnern, nur weil es sich besser anhört und besser anfühlt, das reinste dumme geschwätz ist.

da ich jetzt hinsichtlich meiner frage gesehen habe, daß viele diese nicht beantworteten, stelle ich mal eine neue.

man spiele sich mal in gedanken das szenario vor:
sein partner oder sein kind, wären in der gewalt eines verbrechers. der die absicht hat, zu schänden oder zu töten. du hingegen hättest die chance, den täter auszuschalten mit eventueller tötung um deiner familie zu helfen.

was würdest du tun ?

würdest du deine familie retten
(mit dem wissen verurteilt zu werden: für tötung im affekt - verminderter totschlag)

oder würdest du es geschehen lassen
(mit der schuld ein leben lang leben: ein feigling - gewissenlos zu sein)

sehr wahrscheinlich wird mir darauf wieder keiner antworten, da er sich ja wieder der gefahr aussetzen müßte, sich auf die selbe stufe von einem killer zu stellen.

wenn jeder manischdepressive, oder von der gesellschaft falschverstandene, oder einer der eine schlimme kindheit hatte, wenn jeder dieser zum täter werden würde, dann würde unsere gesellschaft wohl überwiegend nur aus tätern bestehen. ich kann doch nicht ständig für den grund eine entschuldigung suchen und für die entschuldigung wieder eine entschuldigung.

für mich gibt es eben bestimmte sachen, die kann ich nur in schwarz oder weiß sehen, weil der mittelweg keinen sinn macht oder einfach nicht da ist.
deshalb muß ich doch auch nicht denken, daß die argumente von todesstrafgegenern, der richtige weg ist.

bin ich halt in manchen augen ein emotionales schaf, ein scherz-keks oder gehöre zu dem mob der nach rache schreit.
deshalb kann ich trotzdem noch in den spiegel schauen, ohne ein schlechtes gewissen zu bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....


mh man muss jemanden nicht töten um ihn ausser gefecht zu setzen ganz einfach
 
A

Anzeige

Hallo Rei,

schau mal hier: Todesstrafe. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Außerdem ist das ein Fall der Notwehr - das hat mit der Todesstrafe nichts zu tun. Wenn ein potentioneller Täter Deine Familie töten will, darfst Du zumindest mit derselben Waffe auf ihn losgehen.
 
mikenull meinte:
Außerdem ist das ein Fall der Notwehr - das hat mit der Todesstrafe nichts zu tun. Wenn ein potentioneller Täter Deine Familie töten will, darfst Du zumindest mit derselben Waffe auf ihn losgehen.
Zum Vergrößern anklicken....
ich denke es geht ihm darum dass leute wie ich behaupten dass leben eines menschen sei unantastbar.- aber wie gesagt, man muss nicht töten um zu schützen
 
Ich verstehe überhaupt nicht, wie man sowas archaisches wie die Todesstrafe wieder einfordern kann.
Erstens geht es nicht, das Böse auszurotten, und die Welt wird gut.
Zweitens macht sich mit der Todesstrafe wieder jemand schuldig.
Drittens erweisen Statistiken in Ländern, wo es sie noch gibt keinen Rückgang an Kapitalverbrechen.

Eine andre Sache ist die mit den Gutachten, und das Täter zu leicht wieder freikommen. Ich gehe davon aus, dass ein hochintelligenter Täter jeden Gutachter täuschen kann. Wessen Hemmschwelle so niedrig liegt oder gelegen hat, dass er gemordet hat, der gehört lebenslang weggesperrt, und nicht nur 25 Jahre mit Aussicht auf Strafmilderung. Resozialisierung stelle ich da grundsätzlich in Frage.

Peter
 
mikenull meinte:
Außerdem ist das ein Fall der Notwehr - das hat mit der Todesstrafe nichts zu tun. Wenn ein potentioneller Täter Deine Familie töten will, darfst Du zumindest mit derselben Waffe auf ihn losgehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Meinung bin ich auch.
Ist man nicht durch die "Fürsorge für seine Lieben" zur Hilfe
verpflichtet,..wenn es einem möglich ist ?
(Unterlassene Hilfeleistung ???)

In diesem Moment handelt man aus einem schützenden Reflex.
Nicht, wie in dem Fall der Ausübung einer Hinrichtung durch
Familienmitglieder ,mit Überlegung.
 
Zuletzt bearbeitet:
pete postete:

Wessen Hemmschwelle so niedrig liegt oder gelegen hat, dass er
gemordet hat, der gehört lebenslang weggesperrt, und nicht nur 25 Jahre mit
Aussicht auf Strafmilderung. Resozialisierung stelle ich da grundsätzlich in
Frage.
Zum Vergrößern anklicken....

Das fordere mal beispielsweise für die amerikanischen Mördersoldaten
im Irak und Afghanistan ein, jajajaja... natürlich, für das Dreckspack
das in Vietnam war, natürlich auch.

Alles Mörderpack, auch diejenigen übrigens die da glauben nichts gegen
den organisierten Massenmord bei den Hungernden in aller Welt
zu tun: "Einsperren nicht nur 25 Jahre mit Aussicht auf Strafmilderung,
Resozialisierung stelle ich da grundsätzlich in Frage".

Ereifere dich nicht so: Mord und Totschlag; darin sind wir alle
mehr oder weniger, meist indirekt verwickelt. Alles relativiert sich, im
Angesicht dieser Tatsache, ja, sogar erst recht ein ganz
gewöhnlicher Mord.

😉

Du mich auch.

Herzlichst

Germ
 
Was ist mit den Pädophilen?
Was hab ich da falsch gesagt?
Meintest du das man nicht weggesperrt werden kann "nur" weil man
die Neigung hat Deichgräfin?
Dann habe ich mich wohl falsch ausgedrückt.
Pädophile sind tickende Zeitbomben,man muss warten bis was geschieht ne?
Leider.
Sorry das ich kein Mitleid haben kann.


Gleich kommt sicher so ein Spruch wie:

"Wahre Grösse zeigt der,der seinem schlimmsten Feind oder Peiniger verzeihen kann":rolleye




Lise
 
lise postete:

Pädophile sind tickende Zeitbomben,man muss warten bis was geschieht ne?
Zum Vergrößern anklicken....

hau net so aufen putz, wir sind hier nicht im Dritten Reich.

Pädophilie bedeutet übersetzt: Liebe zu Kindern.

Dagegen ist erst einmal überhaupt nichts einzuwenden.

Ich behaupte:

Der pädophile Impuls ist die Grundvoraussetzung dafür, dass
wir es überhaupt mit Kindern aushalten.

Bei der Betreuung von alten Leutchen kommt dann der
"gerontophile Impuls" zum Tragen.....

Jeder der Kind mag oder liebt, besitzt "pädophile" Anteile.

Basta la vista, Baby 😛

Herzlichst

Germ
 
lise meinte:
Sorry das ich kein Mitleid haben kann.


Gleich kommt sicher so ein Spruch wie:

"Wahre Grösse zeigt der,der seinem schlimmsten Feind oder Peiniger verzeihen kann":rolleye




Lise
Zum Vergrößern anklicken....


Solch ein Spruch kommt auf jeden Fall nicht von mir.😉

Mein Spruch :
Man sollte die Begriffe Nichttäter /Täter unterscheiden können!!
 
@ germ: hehe, wer ereifert sich denn da ? du regst dich über die usa auf (nebenbei, ich mag sie auch nicht), aber was ist mit selbstmordattentätern? mord aus edlen motiven ? doch wohl nicht im ernst 🙂

@ lise: was soll dass denn - pädophile sind tickende zeitbomben ? vorsorglich wegsperren ? sag mal, gehts noch 😕
ich bin selbst zu der zeit, als ich mich noch für schwul gehalten hab, dieses noch gesetzlich verboten war als "unzucht zwischen männern" - mal mit der aussage bei einem outing konfrontiert worden, dass schwule potentielle kinderschänder wären.
heute bin ich in einem alter, wo ich den meisten menschen die mir etwas angetan haben vergeben kann - dem, der dies gesagt hat allerdings nicht. soetwas zu unterstellen ist abartig. und so erlebnisse wünschte ich denen mal, die nichttäter wegsperren wollen.:mad:

Peter
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben