Todesstrafe pro und contra

Ich hab zwar jetzt nicht alles durch gelesen, aber ich geb trotzdem mal meine Meinung preis.

Ich bin generell gegen die Todesstrafe kann aber auch Argumente verstehen, die bei Kinderschändern etc. eben diese fodern. Aber so lange kein 100% Beweis erbracht ist, sollte man sie unter keinen Umständen anwenden. Ich möchte nicht wissen, wie viele Menschen unschuldig hingerichtet wurden. Da wird mir schlecht bei dem Gedanken und noch schlechter bei dem Gedanken an all die Leute die das im Glauben der Gerechtigkeit getan haben und im nachhinein vielleicht nichtmal einsehen, dass das große Scheisse war.

Siehe in dem modernen Freiheitsland Amerika, dass ja überall auf der Welt nur gutes tut...Der Staat läßt sich bei der Todesstrafe auf das Niveau der Täter herab. Das darf er niemals tun. Außerdem haben wir keine Rachejustiz, sondern Haft dient der Resozialisierung. In besonders schweren Fällen gibt es das Instrument der Sicherungsverwahrung. Also Frage: Was bringt uns die Einführung der Todesstrafe?
Abschreckung, worauf soll denn bitte alles die Todesstrafe stehen? Prinzipiell doch mal höchstens auf das, wofür man bislang schon Höchststrafe bekommt... also Mord.

Mord passiert aber normalerweise auf Affekt oder in der organisierten Kriminalität oder sorgfältig geplant, "die erwischen mich eh nie" - oder, weil der Täter unter Zwang ("Serienkiller", "Psychokiller", typischer Kinderschänder und -mörder) oder Drogen (Suff!) handelt. - In kaum einem dieser Fälle greift Abschreckung.

Sicherheit der Gesellschaft.
Pustekuchen! Würdet ihr euch sicher fühlen in einem Land, in dem euch der Staat legal töten darf? Auch, wenn ihr möglicherweise unschuldig seid - denn geh mir weg mit wasserdichter Beweiskette - glaubt ihr denn, in einem Rechtsstaat mit Todesstrafe wie der USA wird mal auf Verdacht der Henker bestellt?

Kostenfaktor.
Kein Kommentar, oder? Sicher ist es billiger, den Täter einfach umzubringen.

Nennt mir ein gutes Argument für die Todesstrafe, und wir können diskutieren. Gibt es eines? Ich glaube nicht.

Das Problem dass ich einfach hier in Deutschland seh, dass das Rechtssystem einfach nicht funktioniert und das Strafmaß stimmt in einigen Dingen auch nicht. Es kann einfach nicht sein, dass Sexualstraftäter schon nach 5 jahren frei kommen können (z.b auch wegen guter Führung oder gutes psychologisches Gutachten), ok, es gibt auch strafen in höhe von 15 jahren und anschließender Sicherheitsverwahrung, aber so viele Leute, die Leute getötet haben oder auch missbraucht haben, haben ihr Recht auf Freiheit verloren. Sie haben einem anderem Menschen das Leben genommen, oder zerstört, vl. sogar einer ganzen Familie zerstört, und müssen dafür auch selber die Konsequenzen tragen....

Solche leute gehören nie wieder raus gelassen - sie sind einfach nicht einzuschätzen ob sie das wieder machen könnten, und das Risiko ist zu hoch, dass weitere Leben dadurch zerstört werden....

Meines Erachtens leidet nach dem Tod keiner mehr, lebenslang im Knast aber schon.

Ich möchte, dass V*** und Mörder für immer hinter Gittern verrotten.

Aber welche Strafe hat denn ein schneller Tod? Welche Strafe bringt es mit sich? Klar, dann ist er tot, aber er hat nicht gelitten.

Die Leute, die hier so laut nach Todesstrafe schreien sollten sich mal "The Green Mile" ansehen, vielleicht ändert der ja etwas an der Meinung.

Wenn die Todesstrafe eingeführt würde, hätte ein V*** überhaupt nichts mehr zu verlieren. Er würde folglich sein Opfer eher anschließend ermorden, als zu riskieren erwischt zu werden. Seht euch doch die Verbrechensstatistik der USA mal an: die haben die Todesstrafe und da gehts noch schlimmer zu als hier. Der Richter, der den Richtspruch "Todesstrafe" ausspricht, ist nicht besser als der Mörder selbst, denn er wird selbst zum Mörder. So müsste man den Richter durch einen anderen Richter wieder zum Tode verurteilen und irgendwann gäbe es keine Richter mehr.

Kontra Todesstrafe:
- nicht mit dem GG und der Menschenwürde vereinbar
- kein Mensch hat das Recht einen anderen zu töten
- Gesetz/Staat sollte Vorbild sein
- es gibt sowas wie Sicherheitsverwahrung
- Chance auf Resozialisierung
- Unschuldige werden auch getötet
- Jeder Mensch hat das Recht zu leben

MagicSun meinte:

Ich habe es schon lange gecheckt und diesen Thread schon vor vielen vielen Seiten für mich als beendet betrachtet und warum schreibe ich denn noch immer hier, weil es so einige gibt, für die das Thema eben nicht abgeschlossen ist - aber anscheinend hast Du das wiedereinmal überlesen..

Zum Vergrößern anklicken....

Warum hast Du dann nochmal geschrieben, wenn es doch beendet war?

MagicSun meinte:

Deine Vorstellung von Demokratie ist halt wirklich nur eine Vorstellung - was glaubst Du was alles über unsere Köpfen hinweg ohne demokratische Abstimmung beschlossen wird.
Und bevor Du jetzt wieder plärst - "ich will Beispiele"- schau Dich mal lieber selbst mit offenen Augen und Ohren um und verlass Dich nicht ständig auf andere.

Zum Vergrößern anklicken....

ICH plärre nicht (plärren schreibt man übrigens mit 2 r ) ich möchte nur für aufgestellte Behauptungen und Thesen auch Beispiele und Belege.

Wer daraufhin sowohl beleidigend wird als auch keine Antwort darauf geben kann, der hat entweder gar keine Ahnung oder will die Antwort bewußt nicht geben, weil er nicht weiter argumentieren kann oder will.

Was auch immer der Grund ist, gut ist er nicht.

Und immerhin hast Du die Frage auch hier durch die User abstimmen lassen und auch hier war die klare Mehrheit dagegen - oder wurde das auch über unser aller Köpfe abgestimmt?


PS: Immer wenn es nicht in Dein Weltbild passt neigst Du dazu beleidigend zu werden und / oder Dich davon zu stehlen. Ist Dir das selbst schon aufgefallen? Oder hat das einen besonderen Grund?

Man Kasiopaia,nun lass Magic doch mal..MIR ist aufgefallen,das DU sie versuchst in jeden ihren Threads plattzuwälzen,das find ich auch nicht ok so.
Du reagierst ein bisschen überreizt bei MAgic.




Schönen Tag noch!🙂

Lise

Das beruht wohl auf Gegenseitigkeit. 🙂

Grundsätzlich

Erfunden von Katholiken
Die Todesstrafe wurde im Auftrag von Gevatter Tod durch die Amerikaner um die Zeit der Indianerverfolgung verbessert. Die Amerikaner hatten es einfach satt, die ständig überfüllten Lager zu reinigen. Von daher wurden Gefangene, ob schuldig oder nicht, durch besondere Methoden eliminiert. Das Konzept übernahm ein anderes denkender verrückter Österreicher um das Jahr 1941. Die Todesstrafe hat in der Tat einige Vorteile:

• Beseitigung von Querdenkern.

• Beseitigung von Arbeitslosen ( ca. die Hälfte. Die anderen sitzen im Gefängnis, werden in Kriegen als Kanonenfutter verwendet oder sterben bei einem der berühmten amerikanischen Amok-Läufen. Oder bei einem Terroranschlag. Und Sie wundern sich noch warum die Amerikaner so wenig Arbeitslose hat? ).

Doch auch in der modernen Rechtssprechung hat die Todesstrafe einen besonderen Nutzen. Um Kosten zu sparen werden Verbrecher ( bei den die Schuld noch nicht bewiesen ist ) eingesperrt ( ca. 2 Monate ) und auf den elektrischen Stuhl gesetzt. Dies ist eine günstige Alternative gegenüber der lebenslangen Haft. Manche bekommen die Todesstrafe direkt von Gott ( der amerikanische Präsident ) auferlegt, meistens religiöse Führer. Sie sprengen dann sich und den Rest ihrer Kommune in die Luft. Oft wird dabei der Wahlspruch "Für Allah" ausgerufen, so lässt er sich nämlich auch gerne bezeichnen.


Berühmtes Zitat

"Ich bin für die Todesstrafe, da sich die Menschen ihrer Verbrechen wirklich bewusst werden und es sich für das nächste Mal merken" - Britney Spears



Die gängisten Methoden

bei der Todesstrafe sind:

• Hip Hop

• Giftspritze

• Elektrischer Stuhl

• Tabletten

• Tod durch Strang

• Brutales Draufkloppen von weißen Polizisten auf schwarze Mitbürger

• Studenlanges, pausenloses Big Brother. Live. Der Überlebens-Rekord hierbei liegt bei ca. 5 Minuten und 13 Sekunden.

STAN* meinte:

"Ich bin für die Todesstrafe, da sich die Menschen ihrer Verbrechen wirklich bewusst werden und es sich für das nächste Mal merken" - Britney Spears

Zum Vergrößern anklicken....

hehe, das zitat ist gut...... 😀 aber hand auf's herz: bei katzen - mit ihren neun leben - würde das dann sinn machen. daran sollten wir denken, wenn nächstes mal wieder ein katzenvieh amok läuft und einige dutzend passanten in den tod reißt........

MagicSun meinte:

Ich denke an die vielen Straftäter die wegen wiederholten Missbrauchs nicht mehr sozialisierbar sind und die Psychatrie füllen.

Ich denke an Väter und Mütter die aus niedrigen Beweggründen ihre Kinder töten.

Und mir fallen das sicher noch mehr Beispiele ein.

Die Kosten dem Staat einen Haufen Geld und wir bezahlen das alle mit.

Sonst schauen wir immer nach dem Großen Bruder Amerika und da wo es mal wirklich angebracht ist, etwas nach zu machen, da stellen wir uns stur.

Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist aber bewusst, das die Todesstrafe in Amiland niemanden sonderlich beeindruckt der töten will! Amiland hat 2 Millionen Strafgefangene, nicht Mörder! Im Amiland gibt es sehr viele Justizirrtümer, überlege mal ein Unschuldiger wird hingerichtet?! Übrigens, geschehen im Amiland wegen der Todesstrafe nicht weniger Morde, eher mehr bis hin zum Massenmord und einer der größten Amiland Mörder dürfte ja der Busch sein, der auch noch frei herrumrennt! Wann sollten wir die Selbstjustiz wieder einführen? Ist es nicht Sinnvoll, Alte, Kranke und Behinderte Menschen zu entsorgen? Kosten Geld!
Magic, da hast Du ja ein Thema eröffnet!
Nein! Ich bin absolut gegen die Todesstrafe, auch hatten wir das schon mal, wie ja hier berreits erwähnt wurde!
Ich habe nichts dagegen das eine Lebenslange Haftstrafe auch Lebenslang gilt, nicht nur 15 Jahre, aber die Todesstrafe lehne ich ab.
der Che.G😎

Möchte mich den Gegnern der Todesstrafe nochmals anschließen.

Und um auf die ständigen Politikbeleidigungen einzugehen: Bitte erst das System anschauen, und wenn was nicht passt -MITMACHEN-
Dazu sind wir eine Demokratie!
-> übrigens Magic, du kannst in diesem Staat gegen absolut alles was er macht klage erheben und fragen ob das Rechtmäßig war, deshalb bezeichnet man diesen übrigens auch als: Rechtsstaat.

mfg whisperer

whisperer meinte:

-> übrigens Magic, du kannst in diesem Staat gegen absolut alles was er macht klage erheben und fragen ob das Rechtmäßig war, deshalb bezeichnet man diesen übrigens auch als: Rechtsstaat.

mfg whisperer

Zum Vergrößern anklicken....

besser nicht, dass wäre dann Steuerverschwendung, denn die Prozesskostenhilfe die Sie bekommt zahlen wir Steuerzahler dann wieder!!! :mad:

...ach herrje, das steuerzahlerargument mal wieder. eine der langweiligsten und abgenudeltsten rhetorischen figürchen.

ich zahl gern die 0,0000123 cent, die von meinen steuern für die prozesskostenhilfe einer person abgehen. ebenso wie ich gerne die 0,000456 cent zahle, die mir persönlich für die therapierung von straftätern abgezogen werden.

wobei ich mich ja nur immer wieder den forderungen von juli zeh u.a. anschließen kann, daß der bürger ein recht auf mitbestimmung und zumindest ausführliche information darauf haben sollte, was genau mit seinen persönlichen steuergeldern geschieht. wäre ein anfang in richtung direkte demokratie. aber das führt vom thema weg 😉

denYo