Todesstrafe JA oder NEIN ?

Und allen, die sich so für die Todesstrafe einsetzen, möchte ich empfehlen, sich doch mal als Scharfrichter in einem Land zu bewerben, welches diese unmenschliche Strafe noch ausführt. Am besten dort, wo noch gesteinigt oder an einem Baukran in einem Fußballstadion mit einem großen Publikum gehenkt wird. Vielleicht gibt es dann ja auch noch Applaus.

Wenn diese Menschen dann eine solche Exekution mal durchgeführt haben bzw. mal miterlebt haben, bin ich mal gespannt, was sie dann hier schreiben. Ob sie dann noch immer so überzeugt von ihrer Meinung sind. Da habe ich Zweifel. Fängt doch schon damit an, dass man kein Blut sehen kann.

Fazit: Meinung haben und vertreten ist eins, aber letztendlich durchziehen ist was anderes. Da können sich Meinungen auf einmal sehr schnell ändern.

Störer meinte:

Und allen, die sich so für die Todesstrafe einsetzen, möchte ich empfehlen, sich doch mal als Scharfrichter in einem Land zu bewerben, welches diese unmenschliche Strafe noch ausführt. Am besten dort, wo noch gesteinigt oder an einem Baukran in einem Fußballstadion mit einem großen Publikum gehenkt wird. Vielleicht gibt es dann ja auch noch Applaus.

Wenn diese Menschen dann eine solche Exekution mal durchgeführt haben bzw. mal miterlebt haben, bin ich mal gespannt, was sie dann hier schreiben. Ob sie dann noch immer so überzeugt von ihrer Meinung sind. Da habe ich Zweifel. Fängt doch schon damit an, dass man kein Blut sehen kann.

Fazit: Meinung haben und vertreten ist eins, aber letztendlich durchziehen ist was anderes. Da können sich Meinungen auf einmal sehr schnell ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Störer,

ich gebe dir da vollkommen recht! Ich habe mich nur eben mal in die Situation einer Mutter bzw Eltern reinversetzt und ich kann verstehen, wenn diese Menschen dann Vergeltung verlangen. Es muß die Hölle sein ein Kind so zu verlieren und dass dann diese Menschen demjenigen den Tod wünschen, kann ich auch verstehn.
Dennoch denke ich, ein Leben lang mit dieser Tat leben zu müssen, hinter Gittern... ist eine erheblich schlimmere Strafe für diesen Menschen als der schnelle Tod.

jaime

Leider weiß man es ja hier nicht so genau, aber ich habe in den letzten Tagen oft denken müssen: Frauen sind irgendwie brutaler, wenn es um solche Dinge geht...Entschuldigung, falls ich falsch liegen sollte!
Tja, die Vorstellung das man einen Täter so bestrafen müsste, wie er seine Tat begangen hat, bringt mich natürlich sofort zu der Idee, daß die Deutschen nach einigen Diskussionen sicher den Lehrberuf des Folterers einführen würden. Drei Jahre Lehrzeit mit einem vierzehntätigen Praktikum in Guantanamo oder im Irak. Gesellenprüfung in einem anerkannten Folterkeller mit anschließender Möglichkeit sogar noch den Meister zu machen und selbst ausbilden zu dürfen.

Ich habe eigentlich geschrieben das ich gegen die Todesstrafe bin, da ich gegen sie als Human finde. Und ich habe nicht gemeint das jemand gesteinigt werden soll. Das wäre eine ziemlich dumme Sache denn dabei würde der jenige zu Tode kommen und das läge nicht in meinem Intresse. Ich spräche vom Leid wieso sollen sie nicht eimal erfahren wie es sich anfühlt gedemühtigt und gebrochen zu werden. In unseren Gefängnissen werden sie meistens gebauchpinselt. Das soll nicht heißen das es da wunderschön ist, aber nicht zu vergleichen mit Gefängnissen im Ausland.

Und ja Hass ist kein Weg und ich bin sehr glücklich kein Richter zu sein denn ich wäre kein guter denn ich würde immer Partei ergreifen und ich denke selten für den Angeklagten, außer die Beweise würden etwas anderes sagen denn ich kann tatsächlich auch Tatsachen sprechen lassen.

Ich find es schwer zu glauben wenn ein Verurteilter Gewaltäter sagt es tut mir leid. Wieso hat er es dann getan und wieso hat er erst gewartet bis er geschnappt wurde und Veruteilt wurde und und und.

Heut zu Tage gibt es so viele Mittel und Wege einen Mord oder eine Tat nachzuweisen oder indizien zu sammeln und doch unterlaufen fehler. Ich mein wir sind alle Menschen und da wo Menschen sind gibt es nun einmal fehler es gibt keinen der nicht einmal einen gemacht hat. Ich mein dort ist er natürlich gravierent und tragisch und unentschuldbar denn ein Menschleben hängt davon ab. Deswegen ist es vieleicht gut das ich keinen Einflus auf das Rechtssystem habe und die Gefängnisse nicht ganz so schrecklich sind denn es gibt auch Unschuldige die leider dort drin sitzen und für die wären ander Umstände fatal.

Eigentlich schade das es keine 100% Fallösung gibt und man dann die Absolute entscheidung hat, aber wie gesagt keine Todesstrafe nein sie sollen durch die Hölle gehen wie Ihre Opfer denn es gibt auch Opfer die noch Leben und die täglich aufs neue versuchen zu Leben. Mit Angst im Bauch und unfähig .......

also ich muss da mal anmerken. diese schilderung das es in den deutschen gefängnissen ist, als wäre man auf einer urlaubsreise mit all inklusive verpflegung habt ihr sehr wahrscheinlich aus der bild zeitung oder aus dem fernseh talk. sicherlich kann man tv schauen und radio hören. auch in der schreinerei arbeiten. aber die tatsache ohne freiheiten zu leben ist schon eine welt für sich. mehr als 50% der haftlinge sitzen in deutschland wegen drogendelikten ein. jetzt denkt mal über drogen nach. der rest sind spinner, mörder, kinderschänder, betrüger, diebe etc..
alleine die tatsache mit solchen menschen inhaftiert zu sein ist schon strafe ohne grenze.
eine haftstrafe ist nicht schön. es ist keine lebenserfahrung die man mal gemacht haben muss. das die leute beschäftigt werden mit fernseh etc. hat u.a. den grund das die häftlinge nicht im zuge eines haftkollers sich das leben nehmen. das strafgesetzbuch ist überaltet. schlägst du jemandem den kopf ein, bekommst du weniger wie wenn du ihn um sein hab und gut betrügst oder ihm dies weg nimmst. das strafgesetzbuch stammt aus einer zeit anfang des 1900 jahrhunderts, da war hab und gut wichtiger wie leib und leben.
zu drogen habe ich keine meinung, ist mir auch egal, aber seht mal was der staat macht, er legalisiert drogenkonsum in form von cigaretten und alk.
ist das nicht massenmord? die pharmaindustrie macht die leute krank.
der hausarzt heilt die ja nicht, er gibt dir ja sehr oft toxische tabletten.
schleichender mord? ein kindermörder gehört auf eine umzäunte einsame insel mit seines gleichen. von der er nie wieder weg kommt. oder in die atmosphäre geschossen. hass ist immer nur gegen sich selbst gerichtet. vorbeugung ist langfristig die richtige alternative. wenn ein alki ehepaar ein kind zeugt was soll dabei heraus kommen? da fängt man doch an. in der erziehung gehts doch los. wie gestört und gewaltbereit ist die heranwachsende generation.
warum spielt ein 17 jähriger, rambo in seiner schule? in jedem film der läuft wird mit waffen herumgeschossen. warum macht da keiner was. die computerindustrie bietet den kindern spiele u. filme an die zum nachahmen verleiten. der lehrer in der schule ist überfordert mit der erziehung von 25 kindern.
ich denke wenn da jeder mal bei sich selbst konsequent anfängt wieder etwas qualität in sein verhalten zu bringen gehts bald wieder besser.
bringt euren kinder mal die worte bitte und danke bei. naja und so weiter.
ich will keine straftäter verteidigen aber sie sind immer das ergebnis aus erziehung und gesellschaft. und auch euer verhalten in der gesellschaft trägt dazu bei. alleine das viele leute bei anstehenden wahlen sich nicht dafür interessieren geschweige am ende wählen gehen.
da fangen die probleme an. wir werden regiert von unfähigen menschen.
es sollte ein aufruf an alle sein, nicht zu überlegen was ich mit einem mörder mache sondern wie ich dem ganzen vorbeuge.
fragt euch doch mal warum ein mensch ein mörder ist? wie kann es soweit kommen? ist das nicht gestört? aber wie kommts zu dieser störung? hatten die leute im umfeld nicht die verantwortung für diese störung? hääte es überhaupt zu diesem gestörten verhalten kommen müssen?

pervers ist es dann doch wenn ich jetzt als mensch mit angeblichem gesundem menschenverstand die frage stelle was mache ich mit dem straftäter? sperre ich ihn ein, erhänge ich ihn, steinige ich ihn, kriegt er eine giftspritze? lasse ihn noch 8 jahre in der todeszelle schmoren bis er reif ist?
und der terminator lehnt dann den gnadengesuch schlussendlich ab?
damit auch richtig schön pervers und krank erscheint.
dem lieben herr gott sein tierreich ist schon ganz schön gross....

Also ich muss mal sagen: Hut ab! Habe auch einen kurzen Beitrag zu diesem Thema geschrieben (wer ihn nochmal lesen will: S.1) und war 100% für die Todesstrafe. Jetzt hab ich mir hier gerade alle eure Beiträge duchgelesen und bin mir nicht mehr so sicher. Ihr habt's geschafft, mich zu fast zu überzeugen. Ein bißchen hab ich immer noch den Gedanken, dass zB jm der jm anderen quält und dann ermordet für mich kein Mensch mehr ist und somit auch alle menschlichen Rechte verliert. Aber wie viele von euch schon sagen: wer gibt MIR das Recht darüber zu entscheiden, wer noch Mensch ist und wer nicht. Gerade habe ich mich auch gefragt, ob es einem (überlebenden) Opfer wirklich helfen würde, wenn der Peiniger die Todesstrafe erhält. Was meint ihr dazu? Man kann sich natürlich nicht einfach in so einer Situation denken, aber ich stelle mir gerade vor, dass dies trotz aller Rachegedanken für das Opfer zusätzlich belastend wäre...jedenfalls würde ich mir als Opfer dann auch noch die Schuld am Tod meines Peinigers geben, glaube ich (auch wenn das jetzt wahrscheinlich ziemlich "verrückt" klingt) - aber das ist wahrscheinlich bei jedem anders, für viele wre es wahrscheinlich auch einfach nur eine Erleichterung.
Sehr gut fand ich den Punkt mit dem "Machtmißbrauch": wer bestimmt, wann jm 100% schuldig ist und was, wenn Geständnisse durch Folter erzwungen werden. Hab ich noch nie so drüber nachgedacht und jetzt muss ich wirklich sagen: lieber 1000 Mörder im Gefängnis statt durch den Tod bestraft, als einen Staat in dem "alles" möglich ist. Ihr habt meinen Horizont erweitert!

Dazu sage ich "NEIN"

Ein Leben zu beenden nur weil ein Lebwesen eine Strafbare Handlung gemacht hatt halte ich für nicht Notwendig besser wäre hier ein Lebenslang Sicherheitsverwahrung.

Hatt auch den Vorteil wenn 5 oder **Jahre später seine Unschuld bewiesen wird die Leute nicht Unschuldig durch Staat und Volk Ermordet wurden.

Wir können niemanden Zurückholen als befördern wir da auch keinen hin.

Hallo,

wie ich zur Todesstrafe stehe, habe ich ja schon geschrieben. Aber zu diesem Post muss ich doch noch was los werden.

harryy meinte:

also ich muss da mal anmerken. diese schilderung das es in den deutschen gefängnissen ist, als wäre man auf einer urlaubsreise mit all inklusive verpflegung habt ihr sehr wahrscheinlich aus der bild zeitung oder aus dem fernseh talk. sicherlich kann man tv schauen und radio hören. auch in der schreinerei arbeiten. aber die tatsache ohne freiheiten zu leben ist schon eine welt für sich.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar ist das eine Welt für sich. Aber hat man nicht immer selbst die Entscheidung, auf welche Seite des Gesetzes man sich stellt? Das haben die Opfer meistens nicht und da solltest du auch mal drüber nachdenken. Die haben oft ein ganzes Leben lang dafür zu büßen, was diese Verbrecher ihnen angetan haben. Die sind oft in ihrer Angst eingesperrt, obwohl die Türen nicht verschlossen sind. Und dabei ist es egal, ob ihnen große Gewalt angetan wurde, ob in ihre Wohnung eingebrochen wurde oder ob ihnen auf der Straße die Tasche geraubt wurde.

Da hat mein Mitgefühl für die Täter seine Grenzen. Sie wissen, was auf sie zukommt, wenn sie erwischt werden. Da hilft auch nicht der Druck auf die Tränendrüse, wie schlecht es ihnen doch geht, weil sie eingesperrt sind. Wir haben hier immerhin noch einen, in meinen Augen, zu humanen Strafvollzug.

ich will keine straftäter verteidigen aber sie sind immer das ergebnis aus erziehung und gesellschaft. und auch euer verhalten in der gesellschaft trägt dazu bei.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber das ist wieder dieser übliche Spruch: "Ich hatte ja so eine schlechte Kindheit ....... mir gibt ja keiner eine Chance!!" Dann müssten hier und überall sehr viele Menschen durch Straftaten ihr oftmals bis jetzt bescheidenes Leben zum Ausdruck bringen. Ist für mich keine Entschuldigung, denn wie gesagt, jeder hätte die Freiheit, sich für den richtigen Weg zu entscheiden.

Hallo Micky, das zeigt mir, Du kannst den Begriff schlechte Kindheit nicht wirklch verstehen.
Wenn Du es wüsstes, würdest Du nicht solch einen Kommentar schreiben.
Schlechte Kindheit bedeutet als Kind von Erwachsenen in der Persönlichkeit Vergiftet bzw. kaputt gemacht worden zu sein.
Das ergibt dann eine gestörte Persönlichkeit.
Fast alle Straftäter sind gestörte Persönlichkeiten.
Je gestörter die Persönlichkeit um so Auffälliger die Straftat.
Aber es geht ja nicht darum, zu überlegen was man mit Straftätern macht, ob Todesstrafe etc., sondern man es verhindern sollte, das Menschen ein schlechte Kindheit haben.
Was aber nicht möglich ist, weil auch Du nicht genau darüber informiert bist, was eine schlechte Kindheit bedeutet.

harry... meinte:

Hallo Micky, das zeigt mir, Du kannst den Begriff schlechte Kindheit nicht wirklch verstehen.
Wenn Du es wüsstes, würdest Du nicht solch einen Kommentar schreiben.
Schlechte Kindheit bedeutet als Kind von Erwachsenen in der Persönlichkeit Vergiftet bzw. kaputt gemacht worden zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, du musst es ja wissen. Ich werde dir jetzt sicherlich nicht meine Kindheit und mein Leben danach schildern. Auch nicht das von vielen Freunden und Bekannten. Nur eins noch dazu, alle die ich jetzt weitläufig genannt habe sind z.T. durch eine riesengroße Hölle gegangen. Aber, keiner, wirklich keiner hat deswegen die Gesetze übertreten, hat keinem Unschuldigen das Leben zerstört. Es geht also auch anders.