Sugar-Daddy?

Wäre ich eine Frau und hätte kein Geld, würde ich es sofort machen! Ich würde mir die Männer aber sehr genau aussuchen, vor allem eine hohe Bildung wäre mir wichtig und dass er gut riecht.

Viele Ehen sind auch nichts anderes als Prostitution im Gewand einer gesetzlichen Lebensgemeinschaft, insofern verstehe ich die Menschen nicht, die ein Suggarbaby hier so kritisch sehen. Das wichtigste ist, dass es Spass macht, erst dann kommt das Geld. 🙂

Es sei , das geld macht Spaß , dann kommt natürlich erst das Geld , aber das ist ja in den seltesten Fällen der Fall ....LOL

@Zebaothling:

Ich denke du kannst oder willst meine Ansicht oder meine Fetische oder Assoziationen dazu nicht verstehen.

Ich glaube, dass du das teilweise aus einer Mainstream-Brille oder aus deiner männlichen Brille siehst.

Oder für dich ist eine Sugar Daddy Beziehung wirkich eine Art der Edelprostitution in einer Beziehung.

Scheinen ja auch einige so zu verstehen. Bekomme ich auf diesen Portalen ja auch mit.

Mir geht es jedoch um den "Daddy"-Aspekt. Und um Dominanz. Es gibt durchaus die Sparte Daddy Dom und viele davon stehen eben nicht auf die perfekte und perfekt aussehende Businessfrau, denn was könnte man so einer Frau noch beibringen, für was bestrafen, sie wie formen etc?

Ich will manchmal bewusst in einigen Bereichen nicht zu viel machen oder mir allein beibringen, weil ich Spaß habe da noch hingeformt zu werden 😉

Das klingt extrem merkwürdig, aber ich mache vieles nicht, weil ich mir seither vergenommen und geschworen hatte, diese Dinge mit einem Dom zusammen zu machen oder dass er mir dieses beibringt.

Nur mag ich dabei einen, der kulturell und gesellschaftlich gehoben ist und gern einmal Taschengeld und Geschenke vergibt.

Also nicht in dem Sinne: "Ich bin so toll und gehoben und nehme mir deswegen auch nur gehobene Männer, denn mit meinem Status kriege ich die!"
sondern:

Ich bin unsicher und formbar, aber habe in einigen Bereichen Grundtalente und Potential und lasse mich formen und auf gewisse Art und Weise behandeln und dafür gibt es hier und da einmal eine "Belohnung".

@ Malou

Dann musst Du ja nur noch einen finden.

@malou

Na ich denke mir , das polemisieren kannst Du Dir sparen, das was Du also suchst ist ja dann keine klassische Suggar Daddy Beziehung, sondern eine ganz individuell gestaltete Dum / Sub Beziehung in der der Dom eben auch Geld hat und dementsprechend freizügig ist.

Bringe ich das mal auf den Punkt, heißt das für mich Du bleibst absichtlich unentwickelt, damit Du dem Dom die Chance geben kannst, Deine Entwicklung zu steuern.

Das möchtest Du dann aber auch belohnt sehen, weil Du das für ein "besonderes" Geschenk hälst.

Schaust Du Dir aber mal die Mehrheit der Suggar Daddy Beziehungen an, so wirst Du feststellen, daß es da eben anders aussieht.
Dort stehen die Damen Schlange, die im Gegensatz zu Dir nicht die Dominanz und das Formen ihrer Person in den Vordergrund stellen, sondern die einfach die klare und unkomplizierte Absprache bevorzugen , finanzieller Wohlstand , gegen Sex.

Da liegt es dann aber ja auch nahe, das derjenige, der das Geld hat, sich eben überlegt , was bekomme ich für mein Bezahlen.
So existiert eine Art abwägen dessen, was man bekommt fürs Geld in den meisten Köpfen, ganz klar, ist ja mit anderen Dingen auch nicht anders, nur mit dem Unterschied Sklaverei und Leibeigenschaft , ist verboten, für mich ist also die klassische Suggar Daddy Beziehung , weniger Edelprostitution, denn für eine Edelprostituierte, stünde das Geldverdienen auf hohem Niveau im Vordergrund, sondern eher eine abgeflachte Form der Leibeigenschaft bzw. Sklaverei, das muß auch nicht unbedingt auf finanziell hohem Niveau ablaufen, sondern viele geben sich ja im Vergleich zu Edelprostituierten schon mit Kleckerbeträgen zufrieden.
Da wird die Wohnung bezahlt, ein wenig Geld zum shoppen, ein paar Reisen, der Wagen, ja und dann gibts nochwas für das alltägliche Leben.....also mit 3000 Tacken/ Monat das Vollpaket.

Nun sind 3000 Tacken ja nicht die Welt, sprich am Tag nen Hunderter, doch die wenigsten, bekommen das , sie werden mit weniger abgespeist, da grade Frauen aus den Ostblockländern oder dem asiatischen Raum mit weniger zufrieden sind.

Aber das hat ja nichts mit dem zu tun, was Du suchst, sondern eben mit dem Mainstream, wie Du schon bemerkt hast.

Für mich machst Du aber nicht den Eindruck, als wärst Du formbar, sondern für mich machst Du den Eindruck, als wenn Du Dich nach Liebe und Geborgenheit sehnst.

Nehmen wir mal an, den Eindruck machst Du auch auf den zukünftigen Dom , der nimmt doch dann die Beine in die Hand und sucht das Weite....
das ist doch dann eine Frage des Niveaus, jemand in einer gehobenen gesellschaftlichen Position, ist doch nicht in dieser Position, weil er sie nicht will, sondern weil er sie will, jemand der kuturell gebildet ist , besitzt doch diese Bildung nicht , weil er sie irgendwo gefunden hat, sondern weil er sie sich angeeignet hat, jemand der wirtschaftlich sehr erfolgreich ist, ist das doch nicht weil er so einen Charakter hat, sondern weil er seinen Charakter dahingehend verbogen hat.

Das setzt doch einen ganz bestimmten Menschentypus vorraus. Hast Du Dir darüber schon einmal Gedanken gemacht ?

So jetzt kommst Du daher , sagen wir mal im ungeschliffenen Zustand , also formbar, wie Du sagst, absichtlich unterentwickelt, denkst Du nicht Du wirst eher als Kiesel gesehen , als als Diamant ?

Jemand der also in so einer Position ist, der wird doch nicht den Strassstein ohne Wert schleifen wollen, sondernd er sucht sich doch nen Rohdiamanten....mal etwas überspitzt formuliert ....

könnte das nicht der Grund sein, weshalb Du keinen findest ?

Andersrum gefragt , ist Dir nicht klar, das der Strassstein nur ein Diamantenersatz für die ist, die sich keinen Diamanten leisten können ?

Tja und wenn sie sich keinen Diamanten leisten können, dann sind sie nicht erfolgreich.....dann ist die Dominanz nicht echt, sondern eine leere Seifenblase.....

ist aber die Dominanz echt, wieso dann ein Strassstein, wenns jede Menge Diamanten gibt ?

Da gehts ja nicht um die Formbarkeit an sich, sondern generell darum, was man formt.

Da gibts doch genug Töchter aus gutem Hause, wo sich das Formen viel eher lohnt, als bei der armen Kirchenmaus, da gibts doch auch jede Menge absichtlich unterwürfige Nummern, die anfang 20 sind ....und in ihrer natürlichen kindlichen Unvoreingenommenheit garnicht mitbekommen, wie sie wirklch geformt werden, sondern sich in der Sicherheit wiegen, der liebt mich wirklich .....

kannst Du nachvollziehen oder ?

Ich denke nach wie vor , Du verkennst da die Realität. Nicht nur Deine eigene, sondern auch die der Wahlmöglichkeiten, die äußerlichen Reize sprechen an, optimal äußerlich geformt, durch die Natur ist die eine Sache, aber was letztendlich an Flocken im Hinterhalt ist ( Erbe etc . ) ist ausschlaggebend......, ist ja schön, Deine Sichtweise und wäre ja auch im Grunde gut Deine Sichtweise, aus der Sichtweise eines Doms, sicherlich ein tolles Geschenk von Dir, aber das ist ja nicht so, daß alle Menschen gleich sind, sondern so , das bei den Menschen, die gesellschaftlich in hoher Position sind, die wirtschaftlich erfolgreich sind, die Macht haben, wenns darum geht, die Geldliebe an erster Stelle steht.....

Na und Du entsprichst da eben nicht dem gesuchten Potential, Du besitzt Bildung, Du kannst Dich ausdrücken, aber Deine Bildung ist ja etwas ,was Dich formt, Deine Ausbildung ist etwas , was Dich formt, Deine Erfahrung ist etwas , was Dich formt, Du siehst Dich als ungeformt, bist Du aber ja nicht, sondern Du bist unselbstständig , das ist ein himmelweiter Unterschied.

Für Dich gilt es da, so denke ich die Bresche zu schlagen ......wirst Du aber nicht schaffen, wenn Du die Realität nicht als das siehst, was sie ist, nämlich die Realität.

Nicht das ich Dir das nicht wünsche, verstehe mich nicht falsch, , aber ich sehe da schwarz, das Dein Wunsch in Erfüllung geht, weil ich denke, das ist nicht naheliegend udn jede aus gutem Hause, würde Dir vorgezogen, weil Du schon zu ausgeformt bist, Deine Suche , Deine Lebenserfahrung, Deine Dir im Wege stehende Unselbstständigkeit alles schon geschliffene Kanten, wenn Du so willst, den Traum darfst Du gerne träumen, aber den Traum zu träumen, bedeutet ja nicht ihn zumindest in realistischer Form zu leben.

Ihn aber zu leben so denke ich, würde Dich aber glücklicher machen.

cora1234 meinte:

Wie denkt ihr darüber?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie soll ich darüber denken? Bevor ich mir keinen Joghurt beim Discounter erlauben kann, suche ich mir eine Arbeitsstelle.

@Zebaoth:

Leider hast du sehr viel mit sehr wenig Inhalt geschrieben.

Und leider kannst oder willst du mich noch immer nicht verstehen - Also lassen wir das.

Du tust so als würdest du die gesamte BDSM-Szene kennen und ausnahmslos alle dominanten Männer.
Das ist schon etwas lächerlich, oder?

Offensichtlich will ich einen, der mich mag, so wie ich bin und etwas in mir sieht.

Und woher willst du wissen, ob und in welchen Bereichen ich geformt bin?
Du kennst mich nicht privat und auch meine Art nicht.
Es gibt sehr viele Dinge, die ich nicht so gut kann oder Bereiche in denen ich wenig Erfahrung habe.

Es gibt auch andere Bereiche in denen ich durchaus viel Erfahrung habe, die man aber noch optimieren kann.
Ich sehe da kein Problem.

Das gibt es ja durchaus, dass einige Männer z.B Studentinnen finanziell und fachlich helfen.
Ich sehe darin kein Problem.
Soll es ein Problem sein, dass ich inzwischen Ende 20 bin und nicht Anfang 20?
Also ich habe bereits soetwas mit Anfang 20 gesucht und wurde nicht fündig.
Und ich sehe nach wie vor noch aus wie Anfang 20 und wirke so, werde so eingeschätzt.
Wie gesagt: Schauspielschulen nehmen nur bis 24 Leute auf, aber ich habe eventuell noch Chancen, da mein Spielalter eher so 20/21 ist und ich niemals älter als 24 wirke und auch niemals so geschätzt werde.
Ich bin spielerisch und verträumt und habe ein Babyface.
Ich fühle mich sogar eher so wie 18/19, die jetzt bald von ihren Eltern auszieht.

Ich merke auch so in meinem Leben wirklich keinerlei Veränderungen zwischen 19 und 29.
Ich habe etwas abgenommen und bin tendenziell optisch etwas attraktiver als mit 19 und
wirke sogar noch schöner und jünger als mit 19 und bin Veganerin geworden.
Das sind die einzigen Änderungen so von 19 auf 29.
Innerlich und vom Verhalten gibt es keinerlei Änderungen.
Da du mich also nicht kennst, kannst du das alles nicht beurteilen.

Desweiteren tust du so, als würden diese Männer bereits reiche Mädchen bevorzugen.

Wenn es aber deren Fetisch ist aus möglichst einfachen Mädchen etwas zu machen, wie können sie dann Mädchen bevorzugen, die bereits reich sind?
Das ist ja unsinnig.

Du redest von Frauen als wären sie ein austauschbarer Marktwert. Das finde ich sehr abwertend und sexistisch.
Mir geht es nicht um sexistisches Getue und ums Erkaufen. Mir geht es, dass jemand meinen *individuellen* Wert sieht und diesen unterstützt.
Was daran verstehst du nicht? Du schreibt: "Warum sollten sie dann nicht andere etc"...ja, warum sollten sie sich keine anderen suchen? Weil andere nicht ICH sind. Und weil sie ja MICH wollen und nicht andere.
ICH als Individuum/Künstlerin etc. Sie sind Fan von mir.

So einfach ist das.
Waum lehne ich viele Männer ab, die mich anflirten oder anschreiben? Es ist ja nun wirklich nicht so, als würde ich nicht viele Angebote kriegen.
Es ist nun wirklich nicht so als wäre ich diesbezüglich verzweifelt. Es ist nun wirklich nicht so als könnte ich nicht viele Männer haben, so ich denn wollte.
Wenn ich da aber nichts spüre und sie nichts MEINS sind, dann lehne ich sie ab.
Mir geht es da schon um mehr.
Da schreiben mich welche mit Waschbrettbauch, Auto und Yacht an. Ich schreibe: "Nein sorry. Du bist nicht meins!", weil ich diese Leute nicht so besonders finde und da nichts spüre.
Solche Statussymbole finde ich plump. *DARUM* geht es mir nicht.
Mich haben dann schon einige als eingebildet beschimpft, wenn ich diese Leute abgelehnt habe und gefragt woran es denn liegen würde.
Mir ging es dann meistens darum, dass deren Art oder die geschriebenen Konversationen mich nicht mitgerissen haben, sondern dass es mir alles zu plump wirkte.
Ich habe da nichts gespürt. Ich fühlte mich austauschbar und hatte das Gefühl, dass die entsprechenden Männer mindestens 10 Mädchen genau gleich angeschrieben haben. Dann finde ich das nicht interessant.
Kein Mädchen möchte sich austauschbar fühlen oder so als würde der Mann nur "eine Frau" suchen.
Er muss MICH wollen.
Leider wirkt es heutzutage im Internet alles zu 0815-mäßig. Zu "Joa, die sieht nett aus auf den Fotos. Ich schreibe mal schnell meinen Standard-Flirttext aufgrund ihrer Fotos!".
Mir ist das zu doof.

Leider hat man das Gefühl, dass viele Männer die Partnersuche so betreiben wie den Einkauf einer Jacke.
"Joa, ich möchte eine braune Jacke. Ich gucke mal wo eine braune Jacke ist und wenn sie passt, dann kaufe ich sie!" - So nach dem Motto "Ich möchte eine Frau. Die soll noch annehmlich aussehen (kA dann so deren Vorlieben wie blond oder schlank oder whatever)" und dann schreiben sie alle, die in dieses Muster passen d.h. alle Frauen, die optisch für sie nett aussehen, irgendwie ähnlich bis gleich an.
Auf soetwas habe ich keine Lust.

Ich wünsche es mir aber eher so: "Ich möchte eine tolle Jacke. Die muss sich schön anfühlen und muss an mir großartig aussehen und zu mir passen und mich kleiden und unterstreichen und zu meinem Typ passen und meine Persönlichkeit ausdrücken, so dass Leute, wenn sie mich sehen, sagen: Wow, diese Jacke steht dir aber und passt echt gut zu dir. Eine Jacke, die auffällig ist und die ich gern trage. Die hochwertig ist. Man kann sie vielleicht auch noch etwa verändern. Hier und da umnähen und verziehren. Dann ist sie noch hochwertiger und schicker! Es muss eben keine teure Designer-Jacke sein, aber sie muss dennoch hochwertig sein und gut aussehen und durch die Verzieherungen wirkt sie so als wäre sie eine Designerjacke, denn ich mache etwas noch Besseres aus ihr, denn es ist meine Lieblingsjacke. Sie ist so aber auch schon sehr toll!"

Es geht mir NICHT darum, dass jemand so vorgeht: "Ich will eine qualitativ tolle und teure und hochwertige Jacke einer bestimmten Marke. Ich gehe mal in den Gucci-Laden und nehme dann ein möglichst teures Designer-Modell und gebe dafür ganz viel Geld aus!"

Nö. Das wäre mir auch zu dumm. Mir reicht es, wenn jemand in einem normalen Laden eine normale Jacke sieht.
Sicherlich kein Ramsch-Modell beim Kik, aber das bin ich nicht. Ich bin eine durchschnittlich teure Jacke in einem normalen Laden. Ich bin nicht perfekt, aber habe meine Vorzüge. Und dann kommt jemand und denkt nicht:
"Ich will irgendeine Jacke" oder "Ich will eine möglichst teure Markenjacke", sondern: "Ich will MEINE Jacke, die ich einfach toll finde und die FÜR MICH hochwertig und teuer wirkt und mich kleidet".
Kennt ihr das, wenn man einkaufen geht und man VERLIEBT sich geradezu in die Kleidungsstücke und deren Schnitt und Farbe und kann es nicht fassen wie gut einem etwas steht?
Das ist ja etwas anderes als: "Joa, ich brauche halt eine Jacke. Joa, die soll halt gut aussehen".
Kann sein, dass Karl Lagerfeld oder Designer diese Jacke fürchterlich finden würden, aber an dem Mann sieht diese Jacke eben gut aus und es ergibt Sinn und andere sehen es auch so.
Dieses: "OMG ich muss DIESE Jacke haben. Auch wenn sie keine Markenjacke ist. Die ist einfach toll!"
Darum geht es mir.
Und ja mir geht es auch, dass die Männer nicht so anspruchslos wirken und so ramschig mit einem umgehen.
Ja, er ist schon bereit etwas auszugeben. Aber nicht, wie der, der unbedingt die hochwertige Designer-Jacke haben will und horrende Summen des Namens oder der Marke wegen augibt, sondern, weil er *diese Jacke* verdammt noch mal haben will. Wie in einem Auktionshaus sagt er sich: Ja, ich greife auch mal etwas tiefer für diese einfache Jacke in die Tasche, denn die ist irgendwie cool und da kann man viel draus machen. Sie passt halt zu meinem Stil.
Hier und da sind kleine Abnutzungsspuren, aber das passt. Sie ist vielleicht nicht ganz neu, aber sieht wirklich aus wie neu und wirkt so. Und mit einpaar Veränderungen steht sie optisch einigen Designer-Modellen fast in nichts mehr nach! Und ich könnte sie danach noch für hohe Summen als Designer-Modell und Liebhaberstück verkaufen.

Du bist jetzt die ganze Zeit dabei mir zu erzählen, dass ich keine Gucci-Jacke oder Prada-Jacke bin.
Muss ich auch nicht sein.
Ich bin ich. Aber mir geht es darum, dass ich nicht in einem Ramschladen oder Flohmarkt verkauft werde an irgendwelche anspruchslosen Leute, die einfach etwas zum Anziehen wollen, was nett aussieht.
Mir geht es um die Leidenschaft und dieses: "Omg, diese Jacke ist großartig!" und darum, dass man sehr wohl noch einiges verändern kann und es dann vielleicht wie so eine von einem Künstler designte, teure Jacke werden kann.
Und nicht nach den Standards der hohen Designer mit ihren Stoffen und Schnitten, sondern eben vielleicht in der etwas alternativeren Szene.



Ich denke nach wie vor, dass wir von völlig anderen Bereichen und Themen reden.

Hm - aber gefunden hast Du noch keinen ....gut da war mal einer der Dich anfangs verarscht hat, was Du aber ja nicht wahrhaben willst, von dem schwämst Du ja heute noch, ich frag mich die ganze Zeit , ob der Dir die Flausen in den Kopf gesetzt hat ?

Wieso kenne ich Dich nicht, ist denn das was Du von Dir schreibst gelogen ?

Darauf beziehe ich mich schließlich. Na und da komme ich zud em Schluß , Du findest keinen. Die Gründe habe ich Dir dargelegt, auch wenn Du nicht mit einem Wort drauf eingehst, vielleicht ist das aber auch schon zu viel Nähe für Dich , einfach mal offen zu sagen, was Du denkst, ist ja oft so, bei Menschen, die in ihrer eigenen Welt leben, weil sie Angst haben vor der Realität.

Die wollen garnicht erreicht werden, denke ich mir, sie wollen in ihrer Milchmädchenrechnung bestätigt werden.
Tut mir leid für Dich das ich das nicht kann, aber warum sollte ich Dich anlügen, dafür tust Du mir echt zu leid.

Der einzige Tip den ich Dir nach wie vor geben kann ist, akzeptiere die Realität überdenke die Milchmädchenrechnung , Anhaltspunkte habe ich Dir doch mitlerweile genug geliefert.

Für mich ist sonnenklar, das Du so jemanden nicht findest, weil es da ja nur nach Dir geht.

Beziehungen beruhen aber meist auf Gegeseitigkeit und jemand der wirtschaftlich erfolgreich ist und gesellschaftlich angesehen ist, der wird sich eine Jacke suchen, die das auch ist.

Für mich macht es den Eindruck als würdest Du von dem verlangen mit ner Frau in Mickey Mouse Jacke auf nen Empfang zu gehen und das wiederum als Kontroverse können sich nur die Damen leisten, denen man es abnimmt.

Da kann auch mal ne Kick Jacke ganz schick sein....besonders dann, wenn man die Webung dafür bezahlt bekommt , weil die Paparazzi Schlange stehen....

Davon bist Du aber weit entfernt , ich finde Dich auch nicht eingebildet, nur ängstlich.

Solange Du aber nicht Deine Angst real und ganz aktiv hinterfragst, wird das latente Verlangen nach Geborgenheit und Liebe nicht erfüllt, da liegt es in der Tat nahe , das Du als alte Jungfer endest, wie Du es so schön formuliert hast.

@ Malou

Das Problem ist doch, dass du mit Deinen vielen verschiedenen speziellen Eigenschaften und Wünschen vermutlich noch sehr lange im Laden verbleiben wirst, bis sich einer findet , dem Du passt.

Zebaothling meinte:

Beziehungen beruhen aber meist auf Gegeseitigkeit und jemand der wirtschaftlich erfolgreich ist und gesellschaftlich angesehen ist, der wird sich eine Jacke suchen, die das auch ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube du hast genau *hier* einen Denkfehler.

So eine Person wird einfach das anziehen, was er/sie will. Da muss gut Aussehen und eine gewisse Qualität haben und in erster Linie passen.
Aber das muss keinen besonderen Namen haben. Oft sind Prada-Sachen auch nicht von besserer Qualität.
Da steht nur ein großer Name drauf und man glaubt es sei besser.
Deswegen *ist* es nicht immer besser.

Und auch ich suche als Mann keine übertrieben aufgeblasenen Gucci-Sachen. Aber ich möchte mich nicht mit irgendwelchen Kik-Sachen oder Aldi-Sachen zufrieden geben.
Ich habe z.B meine Marken, die ich mag, da sie zu meinem Stil und Lebensgefühl passen.
Mir gefällt z.B Urban Outfitters und auch Killstar.
Das sind keine teuren Luxus-Marken, aber es ist auch kein Billigkram für anspruchslose Leute.
Weiterhin sind das beides Marken, die oft einem gewissen Stil/einer gewissen Szene zuzuordnen sind.
Urban Outfitters wird oft von Hipstern, Studenten und Indiemusik-Hörern getragen.
Killstar geht etwas in Richtung "Gothic" oder zumindest etwas dunkel und mystisch.
Das sind Marken mit denen ich mich identifizieren kann.
Ich mag auch Roots of Compassion sehr gern, aufgrund der tierrechtlichen Message.
Wenn Kleidung gute Botschaften hat und fair ist, dann ist das auch ein Plus für mich.
Und das finde ich auch hochwertiger als Kik.

Ich war letztens bei Esprit und das gefiel mir auch. Ich fühlte mich darin sehr weiblich und erwachsen vom Stil her.
Ist meiner Meinung nach eine ältere Zielgruppe, aber ich kann mir da momentan nur die Sonderangebote oder herabgesetzten Sachen leisten. Der Rest ist mir zu teuer.

Früher sind meine Eltern immer nur mit mir zu Takko, Kik, Colloseum und New Yorker gegangen ode wollten mir Kleidung von Aldi/Lidl kaufen.
Ich fand das fürchterlich und ramschig und es riecht nach Plastik. Bin ich jetzt "eingebildet" und habe "zu hohe Ansprüche", wenn ich diese Läden ablehne?

Als ich älter war, war ich oft bei H&M, Vero Moda, Only, Zara, Mango...das ist schon modischer.
Und besser verarbeitet.
Und es ist so auf dem Schulhof "angesehener" als Takko oder Kik.

Als ich dann noch älter wurde, fiel mir auf, dass vieles davon ethisch auch fragwürdig ist.
Zudem spiegeln Vero Moda/Only/Zara/Mango gar nicht meinen Stil oder mein Lebensgefühl wider.
Ich dachte lange, dass man das als junges, modisches Mädchen tragen müsse, wenn man akzeptiert werden will.

Aber es gibt viele Szenen und Lebensgefühle. Und mir war Vero Moda/Zara zu "Standard Mädchen" zu "Basic".
Es laufen doch fast alle Mädchen gleich rum:
Hochgesteckte Haare oder lange geglättete Haare, Perlenohrringe, kurze Lederjacke, dunkle Röhrenjeans.
Irgendein Oberteil von Mango/Zara/Vero Moda.
Das ist so: "Ich bin ein normales Mädches und möchte nicht auffallen"-Starter Kit.

Ich hatte meine Haare lange lila. Dann mit so einem Übergang verwachsen, sodass es unten gräulich war.
Momentan bin ich blond mit türkisen Spitzen.
Da passen Urban Outfitters oder Killstar besser zu mir.

Mir geht es darum jemanden zu finden der zum Lebensstil und den Szenen, die mir gefallen passt und dabei jetzt kein "Loser" ist, sondern irgendwie beliebter und schon ein Einkommen hat mit dem er seiner Freundin auch mal nette Geschenke oder Belohnungen machen kann.
Sobald ich das artikuliere werden die Leute komisch.

Vielleicht verstehst du "gesellschaftlich und wirtschaftlich Erfolgreich" auch einfach anders.
Ich meine damit einfach: Nicht so, wie ich aufgewachsen bin.
Nicht so, dass die Person ständig bei Aldi und Kik einkaufen geht und ständig sparen muss und Schulden hat.
Dass die Person etwas Vernünftiges studiert hat und davon gut genug leben kann in einer schönen Wohnung zu leben, mehrfach zu verreisen, sich ein nettes Auto und kleine Extras leisten kann und noch genug Geld für Geschenke hier und da hat.
Und ich meine damit keine Villa, kein Anwesen und keinen dicken Wagen.
Ich meine damit einfach nur keine Absteige in einem Brennpunktstadtteil, sondern etwas Nettes.

Für mich ist das bereits erfolgreich.

Wenn ich höre, dass einige mehr als 2k im Monat verdienen oder sogar mehr als 3k und keine Schulden haben, dann denke ich: "Wow, die sind reich!".

Damit sind keine Millionäre gemeint. Aber wenn man sich alles, was man so grob möchte, leisten kann und nicht auf Ramsch angewiesen ist, dann ist das für mich bereits Wohlstand.

Es gibt Foren und Sugar Daddy Seiten, da nehmen die sich ernsthaft solche Leute zum Vorbild wie Donald Trump oder Dieter Bohlen.
Und ich denke so: "Bäh, die sind furchtbar!".
Einmal abgesehen davon, dass selbst diese deiner These widersprechen, dass sich erfolgreiche Männer nur erfolgreiche Frauen nehme (Die haben auch einfache Mädchen aus einfachen Verhältnissen genommen, die sich eben durch Kontakte hochgebumst haben und hier und da viele OPs hatten), könnte man mir diese nackt um den Bauch binden.
Genau solche Männer sind das genaue Gegenteil von dem, was mich interessiert.
Große Klappe und ungebildet (Ja, vielleicht durch ihr Geld schulisch und von den Qualifikationen gebildet, aber nicht viel Intellektuelles vorhanden).
Genau das will ich nicht.

Ich fand z.B Schlingensief immer etwas heiß. Einfach eine kluge, gesellschaftskritische Person, die gern wirklich etwas Künstlerisches macht.

Sogar ein Jeff Coons wäre mir wieder zu platt. Mit seinen riesigen Glitzer-Skulpturen, die nicht der Kunst willen entstehen, sondern nur für Sammelgeile reiche Leute. I don't think so.
Der hat ja z.B durchaus so eine Muse, die Pornodarstellerin war.
Vom Ding her finde ich soetwas cool, aber die Art wie die das aufziehen ist mir auch wieder etwas zu platt.

Und um wieder beim Thema zu sein: Ich kenne es seither, dass viele Künstler durchaus Frauen aus dem Erotikgeschäft als Partnerin nehmen. Die sind auch nicht reich, sondern einfacher.

Muss aber nicht alles so sein. Das sind nur so Einwürfe.

Auf solchen Sugar Daddy Seiten sind aber eher mehr Männer, die so einen auf Dieter Bohlen machen von der Art.
Wisst ihr was ich meine?