Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Steht Amerika am Abgrund?

Vielleicht hast Du ja die Übertragung der Begegnung im Ovalen Büro nicht gesehen, die aber die ganze Welt en direct verfolgen konnte. Jedesmal, wenn Selenskyj zur Sprache bringen wollte, wie er sich das Abkommen für den Waffenstillstand wünscht, wurde er sofort unterbrochen. Er kam überhaupt nicht zu Worte, jedes Bemühen wurde gleich zu Beginn im Keim erstickt und abgewürgt und dann auch plötzlich das Thema gewechselt, als Vance die fehlende Dankbarkeit ansprach oder besser gesagt, einen Vorwurf daraus machte.
Bei dieser Verhandlung und dem darauffolgenden Rausschmiss aus dem Weissen Haus war die ganze Welt Zeuge. Da gibt's nichts, daran herumzubasteln.
Was genau sagt das nun über die Gründe warum er nach der USA flog aus? Denn das sollte ja belegt werden. Dass er da war, und wie es gelaufen ist, wissen wir alle
 
und wie er die Kriege geführt hat....

Meine Großmutter konnte ich leider nicht kennenlernen, bei der Besetzung durch Russen im 2. WK musste sie verhungern während die Geschwister meines Vaters getötet wurden.

Mein Vater war noch Teenager, wurde verschleppt und als Dolmetscher missbraucht.

Oh ja, der Russe weiß was Krieg ist!

Grisu
 
Die Leute die die meinen die Ukraine muss keinerlei Zugeständnisse machen, keine Gebiete abgeben soll, gehen also davon aus, aus dass die Ukraine irgendwann diesen Krieg gewinnen kann, nach Jahren und vielen Toten und Zerstörungen später?
Das ist komplett unrealistisch, egal wie viele Waffen wir da noch reinpumpen.Die USA werden die Ukraine keinesfalls noch lange unterstützen, Europa kann die Luftabwehr die Satelittensysteme nicht ersetzen. Putin seinerseits hat ja auch Verbündete.
Viel wahrscheinlicher ist, dass die Ukraine irgendwann kapitulieren muss und dann ist sie noch viel mehr Gebiete los und kann gar keine Forderungen mehr stellen. Wenn es nichts wird jetzt mit den Verhandlungen ist die Ukraine viel schlimmer dran als die Russen. Natürlich wäre es gerechter, dass das überfallene Land nichts verliert und der Aggressor bestraft wird aber so läuft das Leben nicht und Krieg schon mal gar nicht.
 
Natürlich wäre es gerechter, dass das überfallene Land nichts verliert und der Aggressor bestraft wird aber so läuft das Leben nicht und Krieg schon mal gar nicht.
Und warum ist das so? Auch die Biden-Regierung hat nur einen Bruchteil dessen geliefert, was sie hätte liefern können. Die westlichen Länder haben ein vielfaches an Wirtschaftskraft gegenüber Russland, und auch sehr viel mehr Ressourcen. Schon die USA allein könnten Russland in ein paar Monaten an ihre Grenzen zurückwerfen.

Die Frage ob Putin ein NATO-Land überfällt stellt sich so nicht. Er hat beteits ein souveränes Land mit über 40 Millionen Einwohnern überfallen, das doppelt so gross wie die Bundesrepublik ist. Schon diese Monstrosität macht doch klar, daß er vor nichts und niemandem zurückschreckt.

Was immer unterschlagen wird in der Debatte: Putin musste doch befürchten, dass die Ukraine westliche Militärhilfe bekommt. Denn die gab es bereits. Trotzdem hat er angegriffen. Wo ist denn da der prinzipielle Unterschied zu einem Angriff auf Polen? Bündnisfall bedeutet nicht, daß alles bis zum letzten Panzer an die polnische Grenze verlegt wird. Es könnte gut und gern auch Militärhilfe werden. So wie jetzt in der Ukraine.
 
Lang hat sich Frankreich mit realen Hilfen weniger engagiert als mit Versprechungen. Diese Versprechungen wurden nun aber wohl in die Tat umgesetzt.

Mirage 2000 wurden den Luftstreitkräften zur Verfügung gestellt. Damit hat das Land wenigstens ein bischen die Chance einer Luftaufklärung.
Neue Kampfjets im Ukraine-Krieg: Mirage-Premiere gegen Putin
Gelesen habe ich bei MSN dass sehr viele amerikanische Veteranen sich aus Scham für ihr Land freiwillig bei der ukrainischen Armee melden.

Ich persönlich kann diesen Beteiligten auf Seiten der Ukraine nur ganz viel Glück und Kraft wünschen und vor allen Dingen, dass sie alles heil überstehen!!!!

Gruß von Grisu

Ich bin mal gespannt, ob der Big Mac irgendwo die Eierlieferungen her bekommt, um die er die EU angegangen ist. Wenigstens ein Ding, das die Ukraine besitzen dürfte, im Gegensatz zu den großen, mächtigen Maulhelden.
OK wäre natürlich ein extrem hoher Kurs pro Ei, dessen Einnahmen dann an die Ukraine gehen ;-)
 
Pentagon löscht offenbar Webseite zu Ehren von schwarzem Kriegshelden

Charles Calvin Rogers kämpfte in Vietnam heldenhaft – und bekam die höchste Auszeichnung der US-Armee. Nun ist eine offizielle Webseite zu Ehren des Afroamerikaners nicht mehr abrufbar. Ein Versehen? Wohl kaum.


Ohne Worte 😢
 
Mirage 2000 wurden den Luftstreitkräften zur Verfügung gestellt.
Wer soll die denn fliegen können?
Ich habe nichts vernommen, dass die Ukrainer dazu eine Ausbildung erhalten haben

Gelesen habe ich bei MSN dass sehr viele amerikanische Veteranen sich aus Scham für ihr Land freiwillig bei der ukrainischen Armee melden.
du schreibst "....sehr viele amerikanische Veteranen...."
Im Artikel werden 2 Soldaten genannt und nur von einem wird berichtet, dass er sich des handelns von Amerika schämt.
Da kann ich nicht "sehr viele amerikanische Veteranen..." erkennen.

Inzwischen aber schäme ich mich wg. dem Handelns von Europa.
Es versucht jegliche Waffenruhe oder gar einen Frieden zu verhindern.
Es will auch innerhalb einer evtl. Waffenruhe weiter Waffen liefern, lt. v.d.Layen.
Da kann man nicht erkennen, dass es Europa und seine Ländern um Waffenruhe oder gar am Ende um einen Frieden geht oder sich gar auch darum bemüht.

Olaf meint, eine Entmilitarisierung kommt in der Ukraine nicht in Frage. D.h. nichts anderes, dass auch er (oder dann Merz) weiterhin Waffen liefert.

Der Franzose möchte NATO-Truppen als sog. Friedenstruppen schicken, obwohl der Russe von Anfang an gesagt hat, das wird er niemals akzeptieren. Der Franzose meint noch, dass er keine "Genehmigung" des Russen braucht. Dabei müssen beide Länder zustimmen, wenn das funktionieren soll.

Schließlich gibt es ja auch noch andere Länder, die hier ihre Hilfe angeboten haben bez. Friedenstruppen, es müssen also keine NATO-Truppen sein.

Hier sieht man doch, dass Europa für die Weiterführung des Krieges wirklich alles unternimmt.
Die Rüstungsindustrie kann mit weiteren hohen Gewinnen rechnen....

Es geht in die Richtung, dass die Bedingungen der Waffenruhe derart erschwer werden und einseitig sind, dass der Russe auf gar keinen Fall darauf eingehen kann.

Und am Ende sagt man wieder: der Russe ist schuld, er wollte nicht aufhören
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
57-55 Was haltet ihr vom Glauben, wie steht ihr dazu? Gesellschaft 194

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben