Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Sondervermögen für Infrastruktur und Verteidigung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wieso Drittnationen in diesem Kontext, das Weiße Haus ist doch in der USA??
Sollte das der Fall sein, das jemand das Weiße Haus kapern will, wird die USA wohl nicht auf die Hilfe der EU schielen.

Ich frage mich gerade ob die EU oder ein Staat bzw. ein Land auch Pleite gehen kann.
Im Prinzip ist die EU dann eine Schuldengemeinschaft.
Wenn immer neue Kredite aufgenommen werden ohne Sicherheiten, dann passiert doch genau das, eigentlich. Die Sicherheiten sind letztendlich die Bürger und ggf. deren Kapital.

Ich habe eher den Eindruck die Drittstaaten reiben sich die Hände wegen der Schuldenfalle, in der die EU wegen immer neuen Krediten oder Sondervermögen, zusteuert.

Ist ein Staat oder eine Staatengemeinschaft erst mal wirtschaftlich am Boden, dann kann das Tafelsilber verscherbelt werden.
Ich glaube, Du hast meinen Text nicht richtig verstanden. Natürlich ist mit dem Weißen Haus die USA gemeint. Und die USA sind genau wie Russland eine Drittnation.

Übrigens sind die USA dermaßen pleite, da können wir uns noch ein paar Jahre beruhigt zurücklehnen. Und sie werden durch die großzügigen Taxcuts vom Clown in Command an seine Freunde sowie die Zölle noch viel viel viel mehr pleite sein, sollte das noch ein paar Monate so weitergehen.

Aber gut, wir sollten unsere Lehre daraus ziehen, uns endlich emanzipieren und als geeintes Europa an dieser Herausforderung wachsen. Es wäre möglich. Ob es klappt? Wer weiß...
 
Ich bleibe dabei, die Rekord Einnahmen in 2024 haben nicht gereicht? Dann können die Politiker nicht wirtschaften, egal wieviel Geld reinkommt es wird nie reichen! Sie machen lieber teure Wahlversprechen, geben viel Geld für Sachen ohne Wirkung aus und haben die Spendierhosen an. Den unbequemen Weg will keiner gehen, irgendwelche Kürzungen durch drücken, sich gegen Wiederstand durchsetzten, auch mal starken Gegenwind aushalten, Rückgrat zeigen ist nicht mehr angesagt, wurde verlernt. Also geht man den einfachen Weg, ist halt "Alternativlos", also mehr Schulden....
Ukraine Krieg ist nicht erst seit heute, der Zustand der Infrastruktur ist nicht von heute auf morgen entstanden, der Zustand der Bundeswehr wurde über Jahre durch kaputt sparen erreicht!!! Was ist jetzt so plötzlich und unvorhersehbar eingetreten? Nichts! Auch Trump nicht, und seine Art Politik zu machen auch nicht! Oh, man hat sich auf Harris verlassen? Blöd wenn man als Regierung nicht alle Eventualitäten durch plant und sich entsprechend vorbereitet!!!
Für mich ist das ganze ein Beleg dafür das wir seit mindestens 10 Jahren, eigentlich betrifft es alle Regierungen nach Schröder, nur noch von Dilettanten regiert wurden, meines Erachtens alles Schönwetter Politiker die dachten das wir in einer schönen, heilen Welt leben in der es immer weniger Kriege gibt, die Wirtschaft unendlich floriert und es immer nur weiter bergauf geht....
Blöd wenn einen dann die Realität einholt und man absolut Unvorbereitet ist....
 
Ich wäre beruhigt wenn die Bundeswehr zukünftig nicht 10 alte Panzer auseinanderbauen müsste, um 2 funktionsfähige dann in die Panzerbrigade nach Litauen zu entsenden.

Und die eingestürzte Brücke in Dresden zeigt ja, das es mit der Infrakstruktur nicht so weit her ist. Ich dachte bisher immer, das so etwas in Italien und noch weiter weg passiert, aber doch nicht hier.

Und bei dieser Brücke muss man ja verstehen, daß deren Unterhalt und Neubau alleinige Aufgabe der Stadt ist. Natürlich haben die keine 200 Mio übrig, um da schnell Ersatz zu schaffen. Da werden natürlich Schulden aufgenommen und Leistungen gekürzt. Für eine Kommune ist das ein Desaster.
 
Nachdem die CDU vor der Wahl immer wieder betont hat, dass sie gegen eine Reform der Schuldenbremse ist, geht es jetzt plötzlich um 500 Milliarden € für Infrastruktur und eine erhebliche Aufrüstung in etwa nochmal demselben Umfang in den nächsten 10 Jahren, Abgesehen davon, dass das nichts mit dem zu tun hat, was vor der Wahl gesagt wurde und was dazu geführt hat, dass es bis zur Wahl keine wesentlichen Fortschritte in beiden Bereichen geben konnte, finde ich das richtig. Wie seht Ihr das ?
Es war doch klar, dass die CDU die SChuldenbremse nicht einhält. DIe CDU-Führung wusste ja, dass mit Schuldenbremse u.a. ihre Whlversprechen nicht finanzierbar sind. Deshalb werden sie jetzt die Schuldenbremse reformieren. Jeder der sich informiert wusste, dass das nicht mit SChuldenbremse geht. Darüber hinaus finde ich das Sondervermögen. Auch wenn ich, dass die SChuldenbremse irgendwann abgesschafft wird.
 
weil man ja da Scholz und der Ampelkoalition die Schuld geben konnte, dass nichts mehr vorwärtsgeht. Wie unfair.
Genau das war die Taktik meiner Meinung nach. AUCH Lindners Taktik. Und ich bin absolut sicher, dass Lindner drauf spekuliert hat, durch das versenken der Ampel der FDP Auftrieb zu geben und dann in der nächsten Regierung unter Merz eine wichtige Rolle zu spielen: Auf jeden Fall hätte er unter Merz nicht an der Schuldenbremse festgehalten.
Zu dumm nur, dass er es letztlich doch einfach zu auffällig gemacht hat.
Ich denke, jedem Politiker ist klar: Die Schuldenbremse in DIESER Form bedeutet für JEDE Regierung jetzt ein Scheitern.
Das weiß auch Merz...nur hat er das halt vor der Wahl vornehm verschwiegen.
Ich finde es auch richtig, dass das Geld in die Hand genommen wird: Wir MÜSSEN in unser Land auch investieren um veraltete Strukturen wieder wettbewerbsfähig, bzw funtkionsfähig zu machen.

Aber klar: Wie es gelaufen ist: Also Politik der Ampel unmöglich machen, indem man sozusagen den "Schlüssel" dazu wegnimmt und dann sagen: schaut her die Versager! und sich dann den Schlüssel krallen....
Unfair und zeigt halt auch, dass das Wohl des Volkes deutlich hinter der eigenen politischen Karriere zu stehen scheint.
 
Andere Staaten sind viel höher verschuldet als Deutschland. Aber da fahren die Züge pünktlich und sie können sich verteidigen. Ist das schlechter ?
Man darf Staatsschulden auch nicht mit Privatschulden vergleichen.
Also als Privatmann ist es klar, dass man möglichst schuldenfrei durchs Leben gehen sollte, aber ein Staat muss sich da nach anderen maßstäben messen.
Letztlich geht es um einen Investitionskreislauf zwischen Staaten und Konzernen, der NIE auf Null stehen wird: Also man wird immer irgendwo Schulden haben und jemand wird bei einem selber Schulden haben. Ein Kreislauf eben, bei dem man zwar aufpassen muss, dass er nicht ausartet, aber bei dem es eben nicht das Ziel sein muss, auf Null zu kommen. AUSGEWOGEN muss es halt sein.
 
Deutschland und Europa müssen massiv aufrüsten und eine starke EU-Armee aufstellen, die auf starken Landesarmeen beruht! Die Idiotie des Orange Baboon hat eine einzige positive Sache mit sich gebracht bisher: nie war es deutlicher, dass wir als Europa uns emanzipieren müssen von anderen starken Machthabern! Selbst wenn übermorgen wieder ein Erwachsener das Weiße Haus übernehmen sollte, dürfen und sollten wir Europäer uns nie wieder auf die Stärke und den Schutz von Drittnationen verlassen müssen (I.s.v. USA oder UdSSR).. Island will in die EU, UK wird früher oder später auch wieder zurück kommen, und auch die Verhandlungen mit der Türkei sollten wieder aufgenommen werden. Staaten wie Ungarn sollten raus, wer sich nicht eindeutig an eine demokratische Grundordnung hält und sich mit dem Kriegstreiber Putin ins Bett legt, der sollte nicht profitieren von der EU.
Die die baldige Einführung, (möglichst noch dieses Jahr) für M und W sollte den Grundstock für eine starke Berufsarmee wie z.B. in UK bilden.

Investitionen in Infrastruktur sollten ebenso getätigt werden, hier sollte allerdings nach den Prinzipien wichtig und notwendig geschaut werden. Ausbildungsinitiativen für geflüchtete Jugendliche mit Bonussystemen und geförderten Ausbildungsplätzen in den Bereichen Bildung, Pflege, Instandhaltung.

Alle großen Parteien versprechen eine Menge Mist. Und niemand will der Buhmann sein, der auch mal unbequeme Wahrheiten ausspricht. Aber es wird eine Menge Geld kosten und auch nicht innerhalb von 4 Jahren passieren, dass sich wirklich was ändert, für Deutschland und für Europa.

Puh, da weiß ich jetzt gar nicht wo ich anfangen soll.

ABER am besten mal von vorne:

Kennst Du Leute die in den USA leben und hast Du mit Ihnen regelmäßig Kontakt?
(ich meine echte Menschen mit denen man sprechen kann)
 
Puh, da weiß ich jetzt gar nicht wo ich anfangen soll.

ABER am besten mal von vorne:

Kennst Du Leute die in den USA leben und hast Du mit Ihnen regelmäßig Kontakt?
(ich meine echte Menschen mit denen man sprechen kann)
Mal davon abgesehen, dass die Antwort darauf ja lautet, denn ich habe sogar Familie dort, spielt das für meinen Beitrag gar keine Rolle. Alles, was ich zur Emanzipation von den USA geschrieben habe gilt weiterhin für meine Meinung.
 
Andere Staaten sind viel höher verschuldet als Deutschland. Aber da fahren die Züge pünktlich und sie können sich verteidigen. Ist das schlechter ?
Es geht aber um die Tendenz und da sind wir wirtschaftlich schon lange auf dem absteigenden Ast.
Dann nehmen wir Kredite auf nach dem Motto, "Whatever it takes".

Den Aktionären von Reihnmetall und Co wird es recht sein, für die ist es in der Tat ein Sondervermögen.

Die Inflation hängt doch schon mit den Ausgaben zusammen. Das wird so noch mehr befeuert, bis das Geld nichts mehr Wert ist aber die Leute wollen es ja so.
 
Das stimmt nicht. Der Wehretat liegt bei etwas über 50 Milliarden, also etwa ein Zehntel. Und was die Infrastruktur anbelangt. Schonmal ne normale Schultoilette besucht in letzter Zeit ? Mal mit der Bahn gefahren ? Mal über ne Brücke gelaufen ohne Angst, dass sie einstürzt wie in Dresden ?
Ja ist doch traurig dass jahrelange versäumt wurde in wichtige Bereiche zu investieren oder?
Und jetzt erneute Schulden machen aufgrund von einer zurück liegenden dauerhaften Fehlwirtschaft.
Zudem sind das Investitionen die nicht mittelbar einen Gewinn generieren. Das sind Bereich die selbstverständlich in Stand gehalten werden sollten. Wer an den wichtigsten Dingen im eigenen Land spart, ist meiner Meinung nach nicht am Wohl des Landes interessiert.
Die Zukunft eines Landes liegt u.a. in der Bildung. Tja aber in dem Bereich wurde nicht viel Gutes getan.
Man kann auch jetzt mit Milliarden auf die Schnelle keine Lehrer her zaubern.
Die Bahn sollte schon seit Jahren ausgebaut werden, damit der Güterverkehr von der Straße kommt. Nicht viel passiert in diesem Bereich oder? Dafür gibt es jetzt eine Lkw Maut. Es wird immer mehr Geld kassiert aber damit nicht die nötigen Veränderungen finanziert. 🤔

Die Schultoiletten sahen schon zu meiner Zeit zum Teil übel aus. Das ist jetzt ca 30 Jahre her. Lehrermangel und Unterrichtsausfälle gab es da auch schon. Nur verschlimmert sich dies, weil viele Lehrer in den Ruhestand gehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben