Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Sollte man Hartz 4 abschaffen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Man könnte die vielen unnützen Beamten abschaffen, die Beamtenpensionen fressen, vorallem in den kommenden Jahren, noch mehr Geld als ein BGE.

Selbst wenn man den gesamten Bürokratieapparat abschafft, wird das entstandene Geld irgendwann, wenn nicht sogar ganz schnelle, alle sein.

Man sieht bei Lottogewinnern sehr schön, was bei einem BGE passieren würde: 90% haut es sich auf dem Kopf, 9% investieren in schlecht durchdachten Eigenprojekte und sind dann doch Pleite und nur 1% weiß damit was halbwegs sinnvolles anzufangen.
 
Man könnte die vielen unnützen Beamten abschaffen, die Beamtenpensionen fressen, vor allem in den kommenden Jahren, noch mehr Geld als ein BGE.
Insbesondere die Steuerbehörde mit den Steuerbeamten.
Herrlich.😍
Also die Beamten sind unnütz, aber H4-Empfänger sind nützlich?
Ich bin gegen den Stand des Beamten, damit meine ich aber, die öffentlichen Aufgaben sollten von Angestellten gemacht werden, wie in der freien Wirtschaft auch. Dies bekommen die gleichen Rechte (z.B. Streikrecht) und Pflichten wie Angestellte außerhalb des öffentlichen Dienstes.
 
Insbesondere die Steuerbehörde mit den Steuerbeamten.
Herrlich.😍
Also die Beamten sind unnütz, aber H4-Empfänger sind nützlich?
Ich bin gegen den Stand des Beamten, damit meine ich aber, die öffentlichen Aufgaben sollten von Angestellten gemacht werden, wie in der freien Wirtschaft auch. Dies bekommen die gleichen Rechte (z.B. Streikrecht) und Pflichten wie Angestellte außerhalb des öffentlichen Dienstes.
Ich meinte natürlich bis auf die wenigen, die man braucht, wie Justiz, Polizei.

Der Rest sollte Steuern zahlen und dasselbe wie Rentner bekommen.

Das sind auch Billionen, die die Pensionen uns kosten werden.

Und was anderes als das Streikrecht fällt euch auch nicht ein. Ich habe noch nie gestreikt und bin kein Beamter.
 
Selbst wenn man den gesamten Bürokratieapparat abschafft, wird das entstandene Geld irgendwann, wenn nicht sogar ganz schnelle, alle sein.

Man sieht bei Lottogewinnern sehr schön, was bei einem BGE passieren würde: 90% haut es sich auf dem Kopf, 9% investieren in schlecht durchdachten Eigenprojekte und sind dann doch Pleite und nur 1% weiß damit was halbwegs sinnvolles anzufangen.
Entgegen des Klischees beweisen die meisten Lottogewinner Verstand. Investieren es in ein Eigenheim oder Renovierungen, fördern ihre Kinder, legen selber was für schlechte Zeiten zurück und gönnen sich das eine oder andere. Allerdings sind das die, die den richtigen Umgang mit Geld samt Sparsamkeit schon vorher gelernt haben, wer das nicht hat, wird mit einem Gewinn auch nicht lange glücklich sein.
Ohne Beamte müßte der Staat sogar mehr Geld ausgeben - nämlich für Verwaltungsangestellte aus der freien Wirtschaft. Die Arbeit muß nämlich trotzdem von irgendwem gemacht werden. Und die verlangen auch Sozialabgaben, Krankenversicherungs- und Rentenbeiträge. Beamten-Bashing bringt daher - mal wieder - nix.
 
Ich meinte natürlich bis auf die wenigen, die man braucht, wie Justiz, Polizei.
Der Rest sollte Steuern zahlen und dasselbe wie Rentner bekommen.
Du hast mal wieder null Ahnung. Welche Steuern zahlen denn Beamte angeblich nicht? Lohnsteuern zahlen sie wie jeder Arbeitnehmer und im Unterschied zu Nicht-Beamten sogar lebenslänglich, weil Pensionen bis in die Grube voll besteuert werden, anders als Renten, wo nur der Zinsanteil steuerpflichtig ist. (Der bei niedrigen Renten und in Zeiten von Nullzins sowieso unter den Freibeträgen bleibt.)
 
Ich meinte natürlich bis auf die wenigen, die man braucht, wie Justiz, Polizei.

Der Rest sollte Steuern zahlen und dasselbe wie Rentner bekommen.

Das sind auch Billionen, die die Pensionen uns kosten werden.
Keine Steuerbeamten. Ich soll weiterhin steuern bezahlen, ist aber keiner mehr da der es kontrolliert.
Dann zahl ich auch keine, da bin ich ganz ehrlich.
Das find ich klasse.
 
Du hast mal wieder null Ahnung. Welche Steuern zahlen denn Beamte angeblich nicht? Lohnsteuern zahlen sie wie jeder Arbeitnehmer und im Unterschied zu Nicht-Beamten sogar lebenslänglich, weil Pensionen bis in die Grube voll besteuert werden, anders als Renten, wo nur der Zinsanteil steuerpflichtig ist. (Der bei niedrigen Renten und in Zeiten von Nullzins sowieso unter den Freibeträgen bleibt.)
Es gibt überhaupt keinen Grund, diesen vielen Leuten im Amt solche Vorteile zu gewähren wie private KV, wo der Staat die Hälfte zahlt oder eure Pension .

Das ist alles veraltet, nur sind die meisten Poliker natürlich selber Beamte, wie auch Du Daoga.
 
Ohne Beamte müßte der Staat sogar mehr Geld ausgeben - nämlich für Verwaltungsangestellte aus der freien Wirtschaft. Die Arbeit muß nämlich trotzdem von irgendwem gemacht werden. Und die verlangen auch Sozialabgaben, Krankenversicherungs- und Rentenbeiträge. Beamten-Bashing bringt daher - mal wieder - nix.
Beamte seien günstiger als normale Angestellte, aus meiner Sicht ganz gewiss nicht.
Das glauben nur die Beamten selbst und die Politiker, weil die dickere Rechnung (s. Beamtenpensionen) kommt erst Jahrzehnte später. Dann ist der Politiker auch nicht mehr im Amt.
Ich habe gar nix gegen Beamte.
Ich sage nur, dass wir den besonderen Status Beamte nicht brauchen.
Beamte oder Angestellte, beide erfüllen die Aufgaben gleich gut. Dafür braucht es keine Sonderstellung Beamter.
 
Keine Steuerbeamten. Ich soll weiterhin steuern bezahlen, ist aber keiner mehr da der es kontrolliert.
Dann zahl ich auch keine, da bin ich ganz ehrlich.
Das find ich klasse.
Ich schrieb, die wichtigen, dazu gehört auch Steuer.

Solche Beamte, die den ganzen Tag nur in Foren schreiben, die mürrisch in ihrem Amt hocken und sich nur absprechen, wer als Nächstes krankfeiert, die meine ich. Da sind die ämter voll davon.
 
Es gibt überhaupt keinen Grund, diesen vielen Leuten im Amt solche Vorteile zu gewähren wie private KV, wo der Staat die Hälfte zahlt oder eure Pension .

Das ist alles veraltet, nur sind die meisten Poliker natürlich selber Beamte, wie auch Du Daoga.
Das erste Mal das wir voll und ganz einer Meinung sind.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben