Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

So ticken Frauen!

Hallo allerseits, ich habe neulich ein Buch über das Thema "Frauen daten" gelesen. Ich hab immer gedacht, Frauen sind die emotionaleren Wesen, die nicht oberflächlich sind. Ich hab gedacht, es recht ihnen wenn ein Typ gut aussieht und nett ist und was von ihnen will und da noch gemeinsame Interessen sind. - Bis ich 15 war, hab ich das alles sogar wirklich geglaubt. ;-) Danach hätte ich es gern geglaubt, aber war enttäuscht, dass sich mein Frauenbild so wandelte. Trotz der Blumen und kleinen Knuff-Teddys die ich verschenkte, der Liebesbeweise und ach ja... ;-( Was ist bloss mit mir oder mit denen los, dass das, das "nettes interessiertes Verhalten" wohl nicht ankommt oder schnell uninteressant wird etc.!? Was ist mit Frauen los, dass, wenn ich sie so behandel wie ich gern von ihnen behandelt werden würde, sie dennoch unzufrieden sind/werden...!? Wieso schreiben so viele Frauen....: sie wollen einen Typen, der mit beiden Beinen im Leben steht, ...sein Leben im Griff hat, ...der weiß, was er will, ...eine Schulter zum anlehnen, ...kinderfreundlich oder wenigstens tierlieb soll er sein, ...was aus sich machen, ...sich nicht gehen lassen. bla bla bla Leute, alles nur durch die Blume gesprochen für "Status, Unabhängigkeit und Beschützerqualitäten"! =Geld, Macht, Hausbauer, Stecherkönig, Millonär, Star, Abteikungsleiter, Autofahrer, Bodybuilder, Anführer, Cliquen-Chef! Frauen wollen einen "starken" Mann, der ihnen vom Status überlegen ist, sie versorgen könnte und bei dem sie merken, dass sie ihn nicht klein kriegen, ganz egal wieviele Spielchen und Tricks sie anwenden, der also noch zudem emotional unabhängig von ihnen ist und immer dominanter bleibt und ihnen dennoch Liebe und Zuwendung gibt! Und alles andere, guter Charakter, gutes Aussehen ist oder wird dann erstmal nebensächlich wenn die Status-Qualitäten nicht stimmen.... ;-) Deswegen lassen sich Frauen von Rock-Stars hinter der Bühne bepinkeln. ...Haben mit 15 Freunde, die E-Gitarre spielen. ...Suchen sich, wenn sie selber eine bekannte Moderatorin sind ;-), mindestens einen Millionär (egal was der für eine Fresse hat!) ....und wollen oft einen Partner, der doppelt so breit und drei Köpfe größer ist als sie oder irgendeinem Star ähnelt... ...Deswegen schauen sie schon mit 16 auf die Typen mit Führerschein und eigener Wohnung (Status, Sicherheiten!) ...und finden Anzüge, Uniformen? und gute Düfte an Typen schick (Status!) Deswegen holen Sie sich den Roman mit dem Märchenprinz, der sie ritterlich umkämpft, obwohl er jede andere im Königreich haben könnte... und der natürlich in einem Schloss wohnt und nicht auf ner Parkbank (Status!). Und ehrlich, das ist noch oberflächlicher und materieller als so mancher Mann! "Wir" gelten als primitiv wenn wir schreiben, wir suchen eine mit geiler Oberweite, toller Figur, hübsches Gesicht. Aber das sind zumindest ästhetische, sexuelle Werte (die Frauen selber auf Soft-Erotik-Bildern sogar attraktiv finden!) und wir sehen dahinter auch noch den Menschen und Freund in unseren Frauen, nicht nur ein Objekt! Materialistisch und oberflächlich ist es hingegen, sich von Überlegenheits- Status- und "A*******"-Mentalität blenden zu lassen (die dann mit "Durchsetzungsvermögen", "Stärke" oder sogar "Selbstbewusstsein "verwechselt werden), ihr lieben Frauen! Muss denn ein Typ immer grösser sein als die Frau, immer älter, immer "ranghöher", immer breiter/stärker gebaut sein? Man kann sich bei diesen primitiven Steinzeit-Auswahlkriterien wie bei den Affen fühlen und wenn Männer triebgesteuert sind, Frauen sind keinen Deut besser, - sogar noch schlimmer, weil der Blick auf den Status fast den gesamten Mann betrifft und nicht nur eine Beurteilung nach dem Aussehen ist! Lehnt ein Man eine Frau ab, dann bezieht sich das fast immer weitesgehend nur auf die Optik. Nicht auf die Person und ihr Leben, ihren Besitz/Geld, Gruppenstatus! Lehnt eine Frau einen Man als Partner ab, weil er ihr zu jung, zu lieb, zu schwach, zu erfolglos, zu undominant, zu arm ist, dann bezieht sich das auf die Persönlichkeit des Mannes, auf seine Lebensverhältnisse (Vergangenheit), auf seine Leistung, auf sein Aussehen, auf seine Zukunft (Zukunftspäne) u.a. Also auf wesentlich mehr, als nur eine reine Beurteilung nach dem Aussehen und ob der Typ einen guten Charakter hat! Ich will hier nicht Ausnahmen angreifen. Es gibt immer das nette Mädel, dass sich einem Typen annimmt, der als Hilfskoch arbeitet und mit 25 bei Mutti wohnt. Aber das sind dann meist Mutterinstinkte, die dann eben auf den Partner übertragen werden oder Helferkomplexe oder Sympathien aufgrund ähnlicher Lebenserfahrungen oder weil der Typ einfach gut fickt. Whatever! Es ist für mich erschreckend, dass nahezu alles stimmt, was in dem Buch steht und ich jede meiner Ex-Freundinnen, die mit mir Schluss gemacht hatte (nicht alle, aber manche!), verloren habe weil ich mich quasi zu nett gegeben habe. Und das bei mir immer die ankamen, von denen ich nix wollte und sich hoffnungslos in mich verknallt hatte, weil ich die relativ desinteressiert und aus einer überlegenen Haltung behandelt habe. Damit hat sich das A*******-Klischee bestätigt! Bloß schwer, man muss echt ein richtiges A******* sein, sich auch so einer Frau gegenüber zu geben, bei der man das Herz in der Hose hat, weil man sie liebt! Also, ich grüße alle, die wegen mir Liebeskummer hatten, ihr habt selber Schuld! Aber wie scheiße ist das bitte für uns Männer, die wir keine "A*********" und Sprücheklopfer sind...Die wir vielleicht auch einer Frau mal zeigen wollen, dass wir keine andere wollen, Schwächen haben, unsicher sind über unseren eigenen Wert, über unseren Jobstatus auch nicht sicher sind, die wir selber auch mal emotionalen Beistand wollen...! Wie scheiße ist das, wenn wir uns durch breite Schultern, gute Düfte, edle Outfits oder Markenklamotten, durch Autos, tolle Wohnunsgeinrichtung, den höheren Platz auf der Karriereleiter an unsere eigenen Frauen "vermarkten" müssen und obwohl wir deren Liebe wollen und brauchen so tun sollen, als seien wir jemand, der an jedem Finger eine haben könnte und der der beliebteste Typ in der Stadt sein könnte! Das ist alles nur ein Spiel mit unseren Bedürfnissen und Gefühlen, was Frauen da oft genug gezielt aufführen, damit wir ihnen Kinder machen und Häuser bauen! So, das war jetzt mal wieder neuer Zündstoff! sorgen-poster
Es ist alles nur ein Spiel! Aber ein Spiel welches nur die Oberklasse von wenigen Menschen beherrschen können! Also beherrsche dieses Spiel und du wirst dich nicht mehr beklagen über irgendwelche dummen oberflächlichen Frauen 🙂 Wieso ist Geld, breite Schultern, ne geile Wohnung und stets guter Duft nicht erstrebenswert? Ich kann dir tausendfach Gründe für diese Dinge nennen. Ohne einen Gedanken an dumme oberflächliche Frauen zu verschwenden...und klar gibts von oberflächlichen Frauen die dumm sind oder denken nicht dumm zu sein und trotzdem oberflächlich sind trotzdem gibts davon echt verdammt viele,mit Sicherheit auch für meinen Geschmack zu viele hier im Forum. Hehe 😀
 
Es ist alles nur ein Spiel!

Jawohl - das sollte man sich immer wieder ins Gedächtnis rufen. Nicht alles so tierisch ernst sehen.

Jungs, die ihr hier so jammert, ich denke ihr habt einen Fehler in euren Gedankengängen:

Natürlich kann man alles (auch Frauen) kaufen. Dafür muss man sehr viel Geld oder andere Sachwerte anlegen.

Es bleiben aber noch genügend Frauen für Otto-Normalverdiener übrig.

Ihr denkt jetzt, dass ihr mit Hilfsbereitschaft, netten Gesprächen, kleinen Geschenken, Aufmerksamkeiten usw. euch ebenso die Liebe einer Frau erkaufen könnt. Das funktioniert so nicht!

Frauen wollen erobert werden! Aber auch der tollste Frauenheld hat mit den besten Eroberungsstrategien nur bei den Frauen Erfolg, die von ihm erobert werden wollen. Die schwierigste Aufgabe bei der Eroberung einer Frau besteht also darin, zu erkennen, ob sie von mir erobert werden will. Leider irren da selbst die erfahrensten Männer immer wieder und eine Erfolgsrate von 1:5 (also 5 Körbe abholen ehe man eine Frau kriegt) ist schon sehr gut.

Bist du dir sicher, dass sie etwas von dir will, dann vergiss Geschenke, Hilfsleistungen usw. und gib ihr das, was alle Frauen wollen – Komplimente. Sage ihr, wie toll du sie findest und wie scharf du auf sie bist (natürlich in einer dem jeweiligen Bildungsniveau entsprechenden Sprache). Dann lade sie zu einem Date ein – ganz konkret mit Ort und Termin. Spätestens beim zweiten Date, stellst du eine erotische Situation her und kommst ihr körperlich näher. Und dann musst du bei jedem Date einen Schritt weiter gehen.

Glaubt mir. Das funktioniert. Ich habe es mehrmals ausprobiert!
 
Na wenn das so einfach ist, warum werden dann dicke Bücher darüber geschrieben? Und es stellt sich ja auch die Frage, wie geht es weiter, wenn die letzte Stufe erreicht ist, vor allem vor dem Hintergrund einer kapitalistischen Denkungsart, in der ja ein ständiges Wachstum vorausgesetzt wird?
 
Na wenn das so einfach ist, warum werden dann dicke Bücher darüber geschrieben? Und es stellt sich ja auch die Frage, wie geht es weiter, wenn die letzte Stufe erreicht ist, vor allem vor dem Hintergrund einer kapitalistischen Denkungsart, in der ja ein ständiges Wachstum vorausgesetzt wird?
Ganz einfach aufgeschlüsselt...der vorletzte Beitrag von springer wird missinterpretiert und sowieso nicht verstanden. Ich verstehe ihn und führe alles so aus wie ich es ausführe das bedeutet ich lege keinen Wert auf Finanzen auf Statusdenken...aber ich begegne da draussen ja fast niemandem der ebenso denkt. Welch ein Mensch würde auch vermuten dass ich beispielsweise nichteinmal den Hauptschulabschluss nach Klasse 9 besitze? Niemand. Aber genau dieses ist eine, wenn auch unvollendete, Tatsache. Trotzallem bin ich zufrieden was das Thema Frauen angeht. Und ich glaube fast Glück zu haben was dieses Thema angeht oder einfach nur Intuitiv die richtigen Erbsen nahezu perfekt von den schlechten trennen zu können.
 
Schick mir deine Adresse (PN natürlich), dann bekommst du eins 🙂
Ist unterwegs - ich hab auch schon eine Idee, wie ich mich revangieren kann.🙂


Zu den Unterschieden: Das "fiese" ist, dass zum Unterschied zwischen den Geschlechtern (der immer noch unklar ist) noch die in meinem Buch beschriebenen "Typunterschiede" hinzukommen - und dass die bei Männern UND Frauen auftreten.
Ob und was es für Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt, habe ich mit einer befreundeten Feministin schon nächtelang durchdiskutiert.🙂 Sie zitiert Studien, nach denen die Verhaltensmuster innerhalb eines Geschlechts unterschiedlicher sind, als zwischen den Geschlechtern. Ich argumentiere, dass die Unterschiede im Körperbau eine Spezialisierung zeigen, die auch grundsätzlich verschiedene Instinkte mit sich bringen muss.


Trifft etwa eine kraftvolle "Gorilla-Frau" auf einen zurückhaltenden "Orang-Utan-Mann" (die Geschlechter könnten auch ausgetauscht werden), widersprechen sich deren Paarungsverhalten vollkommen.
Der Erzähler dieser Fallstudie wäre dann ein Gorilla-Mann, das Mädchen C eine Gorilla-Frau und der Nice-Guy Karlo ein Orang-Utan Mann?
Eine Ballnacht im Frühjahr 2002. Meine Freunde und ich, allesamt affig ausstaffiert, sitzen an einem Tisch in der Galerie und lauschen gelangweilt den Klängen einer drittklassigen Lokalkapelle auf der schlecht ausgeleuchteten Showbühne. Da taucht C auf, eine entfernte Bekannte aus Schulzeiten, die wir lange Jahre nicht gesehen haben. Sie trägt Hosen und
ein knappes Tittenshirt; wie sie durch die Kleiderkontrolle gekommen ist, bleibt ihr Geheimnis. Sie setzt sich zu uns, grüßt knapp in die Runde. Ich grüße zurück. Sie mustert mich einen Augenblick, steht auf, kommt zu mir rüber, setzt sich neben mich, sieht mir erneut in die Augen und sagt:
„Hallo! Du siehst gut aus."
Eine Viertelminute später hat sie einen Arm um mich gelegt und knetet meine rechte Hand wie ein Stück Germteig, während mir ihr großzügig dosierter Ausschnitt ein eindeutiges nonverbales Angebot macht. Besser gesagt zwei Angebote.

Die Mitternachtseinlage beginnt. C hat sich bereits als menschlicher Rucksack über meine Schultern gehängt und versucht mich überall dort zu berühren, wo Haut sichtbar ist oder die vage Hoffnung besteht, durch ein paar fingerfertige Modifikationen an meiner Garderobe welche zugänglich zu machen. Da ich C nicht attraktiv genug finde, erteile ich ihr hier die Abfuhr.
(„Ich bin mit einer gewalttätigen und stets höchst eifersüchtigen Norwegerin verheiratet, wir haben ein geistig zurückgebliebenes Kind namens Olof,..")

Sie lässt sich eine Weile nicht blicken, kommt dann zurück und versucht meinen besten Freund Karlo zu verführen. Da selbiger als bekennender Nice Guy nicht einmal mit tausend Euro in der Tasche ein Freudenmädchen am Wiener Neubaugürtel klarmachen könnte, geht auch das schief. Aber ich bin sicher, dass C in dieser Nacht trotzdem nicht alleine schlafen musste.
 
Spätestens beim zweiten Date, stellst du eine erotische Situation her und kommst ihr körperlich näher. Und dann musst du bei jedem Date einen Schritt weiter gehen.

🙄

Das wäre mir zu früh.

Ausserdem gefällt mir das nicht, dass Du das Kennenlernen auf eine so simple Strategie reduzierst.

Jede/r Frau/Mann ist anders, jede/r reagiert auf andere Dinge...

Wenn mir ein Mann beim ersten Date gleich sagen würde, wie scharf er auf mich ist (egal, wie er das formuliert), dann würde ich davon ausgehen, dass er nur an meinem Körper interessiert ist - und das wäre es für mich dann gewesen.

Wie wäre es stattdessen mit Gesprächsthemen, die die Dame erkennen lassen, dass ein tieferes Interesse an ihr als Person da ist?
 
🙄

Das wäre mir zu früh.

Ausserdem gefällt mir das nicht, dass Du das Kennenlernen auf eine so simple Strategie reduzierst.

Jede/r Frau/Mann ist anders, jede/r reagiert auf andere Dinge...

Wenn mir ein Mann beim ersten Date gleich sagen würde, wie scharf er auf mich ist (egal, wie er das formuliert), dann würde ich davon ausgehen, dass er nur an meinem Körper interessiert ist - und das wäre es für mich dann gewesen.

Wie wäre es stattdessen mit Gesprächsthemen, die die Dame erkennen lassen, dass ein tieferes Interesse an ihr als Person da ist?

Das schöne an meiner strategisch irrelevanten Strategie ist das ich sowieso eigentlich nur auf Freundschaft aus bin mit der Dame.

Sowas kann und wird niemals falsch interpretiert, umso besser wenn man👎 mit offenen Karten spielt...😉

Bisher und auch in Zukunft werde ich wenig falsch machen...will ich ja auch nicht. Die Pauschaltheorie von springer ist mir viel viel viel viel viel zu einfach-ja zu primitiv...zu langweilig (rofl) ...auch wenn ich ihm seine Theorie selbstverständlich in vollen Zügen vergönne.
 
Na wenn das so einfach ist, warum werden dann dicke Bücher darüber geschrieben? Und es stellt sich ja auch die Frage, wie geht es weiter, wenn die letzte Stufe erreicht ist, vor allem vor dem Hintergrund einer kapitalistischen Denkungsart, in der ja ein ständiges Wachstum vorausgesetzt wird?

Weil die Autoren Geld damit verdienen wollen. Sie behaupten, du könnest mit ihren Strategien jede Frau kriegen. Das ist totaler Unsinn. Wenn die Frau dich nicht will, dann kannst du machen, was du willst - du kriegst sie nicht. Also darauf achten, wer Signale aussendet und darauf antworten.

Was meinst du mit der letzten Stufe? Die Hochzeit, Kinder kriegen?
 
🙄

Das wäre mir zu früh.

Ausserdem gefällt mir das nicht, dass Du das Kennenlernen auf eine so simple Strategie reduzierst.

Jede/r Frau/Mann ist anders, jede/r reagiert auf andere Dinge...

Wenn mir ein Mann beim ersten Date gleich sagen würde, wie scharf er auf mich ist (egal, wie er das formuliert), dann würde ich davon ausgehen, dass er nur an meinem Körper interessiert ist - und das wäre es für mich dann gewesen.

Wie wäre es stattdessen mit Gesprächsthemen, die die Dame erkennen lassen, dass ein tieferes Interesse an ihr als Person da ist?

Natürlich hast du Recht. Habe meinen Post auf die Schnelle zusammen geschrieben.

Also mit der körperlichen Annäherung sollte man beim zweiten oder dritten Date beginnen. Damit meine ich nicht Geschlechtsverkehr oder intensive Zungenküsse. Aber Streicheln, in den Arm nehmen, Händchen halten, tiefe Blicke in die Augen und mindestens ein Busserl - das muss schon sein!

Und die Gespräche habe ich ganz vergessen. Zuhören ist für den Mann ungeheuer wichtig. Auf die Themen der Frau eingehen! Interesse zeigen.

Aber die deutlichen Bemerkungen, dass man sie ganz toll findet und ihr gern körperlich näher kommen will, müssen unbedingt sein. Sonst meint die Frau, man hätte kein Interesse an ihr.
 
übrigens: ich gebe gerade einem softie, der nicht mal meinem "beuteschema" (ich meine rein optisch) entspricht, eine zweite chance...das erste date hat er leider ziemlich versemmelt...😱

was auch schade ist, ist dass er wohl keine kinder möchte...er ist ziemlich-untentschlossen-bis-nein...

aber ich denke mir: schaun mir mal...es muss doch einen grund geben, warum gott mir diese seele zugeführt hat.......

und wenn es halt nur ne dufte freundschaft wird...

weil eigentlich will ich schon noch kids....

ach...ich werde einfach mal schauen...wenn er es ist, werde ich es wissen...und wenn nicht, müssen wir halt darüber liebevoll und ehrlich reden...

lg eure sara7😛
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
A Wie ticken Männer … Liebe 80
L Warum ticken manche Männer so? Liebe 6
G Was wollen Frauen wirklich? Liebe 70

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben