@Pete: ne asthar ... sagt mir nichts. fass mal selbst kurz zusammen, bin zu faul zum lesen 😉.
bliebe ja außer elektr.-magnetische wellen nur nachrichten in materieller form(raumsonden,schiffe) und vlllt. in form von gravitationswellen, wobei das gemein wäre weil erst mit sehr fortgeschrittener technik zu lesen, vllt. auch noch in form von "wurmloch", wäre aber illussorisch, und warum sollte jmd. der unseren funk(als nachweis unserer zivilisatorischen Existenz) erst in paar Jahren/hunderten auffängt, eine riesige Energiemenge in Form eines Wurmlochs oder raumschiffes investieren, wenn wir schon seit jahrhunderten schon wieder ausgestorben sein könnten. gravitationswellen denk ich auch nicht, sie bewegen sich genauso schnell wie elektr.magn. und kosten aber ein exponential vielfaches an energie, das gleiche verhältnis hast du auch bei elektr.magn verglichen mit raumschiff.
ja dass mit der konzentration, ich finde man müsste nur mal sehr klar sagen, dass sowas gegen spielregeln verstößt und damit in so ner wichtigen sache wie einem markt eine straftat darstellt. das gleiche sollte man auch mit spekulanten machen die technologieblasen hypen und dann mit neugegründeten unternehmungen den leuten das geld aus der tasche ziehn. (erste mal beim eisenbahnbau geschehen, da hat man am Ende Eisenbahnen nicht mehr von Stadt zu Stadt geplant, sondern einfach mal so wild in die landschaft gesetzt, Hauptsache man konnte eine Aktiengesellschaft gründen und fett Aktien verscheuern, und an das letzte mal kanns sich ja noch jeder erinnern.). da ziehen doch leute in banken die fäden wenns zu so nem hype kommt und die muss man doch irgendwie ermitteln können... schön lebenslänglich...
das sind die pestkrankheiten des marktes: spekulanten und monopolisten, ach ja und die bürokraten.
naja zu ständiger konzentration wirds nicht kommen, egal wie sehr der staat versucht großunternehmen zu schützen, kleinere unternehmen haben auch vorteile in form von flexibilität. Microsoft ist doch ein beispiel wo ein kleines unternehmen ein großes staats-protegiertes IBM fertig gemacht hat, weil IBM nen Trend einfach verschlafen hat. So wirds am Ende fast jedem Großen Unternehmen gehen.
So siehts auf jedenfall im normalen markt aus, wo man die chance hat auf das produkt eines monopolisten verzichten zu können. fies ist es natürlich wenn unternehmen ein monopol kriegen auf dinge wie trinkwasser, dann find ich das von vorneherein als ne straftat, schließlich setzt ein markt faire positionen vorraus.
ich seh das mit der merkel so, die lässt sich wählen, dann stellt die sich hin und hält mehrere blut und boden, oder blut und tränen oder so ähnlich-Reden, erklärt ganz klar die verschiedenen möglichkeiten es so gibt, und stellt die verschiedenen möglichkeiten vor, und sagt dann warum sie was zu machen gedenkt. Die halten doch das Volk immer für bescheuert, nee falsch, die halten das volk bescheuert weils besser für ihre kurzzeittaktik ist. Ich denk merkel appelliert so an das orginisatorische denken der frauen, von wegen die 50 fetten einschnitte planen wir, und hoffen dadurch die gezeigte prognose zu durchbrechen und in 15-20 jahren wieder ganz anders dazustehen. Ja und die Frauen die "überreden" dann ihre Männer das gut zu finden, weil die merkel ja so den durchblick hat (unterschätzt nicht die ostdeutschen akademikerinnen).
Naja, ich hoffe das ja eher für Deutschland, ob die Merkel das schafft, wer weiß.
das mit der umweltzerstörung seh ich mittlerweile einfach locker, erstens sterben wir dadurch auch aus, zweitens sind wir teil der natur und alles was wir machen ist natürlich, drittens: (und hier verweis ich auf ein artikel in spiegel online, der besagt dass alle 62 millionen jahre ein riesiges artensterben vor sich geht) denk ich wir sind so etwas wie ein von der natur selbst geschaffene katastrophe (sie ist selbstregulierend, d.h. wenn kein komet und kein vulkanausbruch kommt, dann eben ein mensch ). der effekt ist ja, dass nach einem artensterben mehr tierarten entstehen. D.h. unsere "umweltzerstörung", ist ja eigentlich nur eine Veränderung, sorgt dafür dass die natur später noch vielfältiger ist.
Der meiste wald würde schnell wiederkommen, vllt. ohne ein paar arten, dafür aber an deren stelle mit andern arten.
@dany1_4:
ich war auch noch klein, weiß es aber weil vater dahingegangen ist, und halt wenn man in leipzig geschichtsunterricht hat, dann kriegt man die richtige sicht! Du musst mal überlegen, dass die Sache mit dem massaker auf dem platz des himmlischen friedens nicht sehr lange her war, und meines vermutens nach existierte auch ein schießbefehl der aber von irgendwelchen stellen ignoriert wurde. und alle krankenhäuser wurden eingerichtet auf richtig viele schwerverletzte, ich glaub 5 oder 6 tausend bewaffnete standen schon in der nebenstraßen.
ich glaub schon dass so ein system prägend war, schließlich unterscheiden ausländer ja auch zwischen west- und ostdeutschen. Wenn man die ganze Zeit von ner Diktatur gestriezt wird, bekommt einfach alles so ne gewisse in-einem-boot-sitzen mentalität, was zu einer anderen art des umganges miteinander führte.(nicht umsonst spricht man hier von den aBl vom "Land des Wahnsinns" 😉 )
Max
