Na hoffentlich. Ich bin nicht so ganz sicher, ob du sie verstanden hast, aber sehen wir mal...
Was meinst du mit dieser "ersten Information"? Die Erbinformation des ersten Lebewesens oder sowas? Bzw. die Lebewesen, aus denen alle heutigen Lebewesen entstanden sind?
Danach kannst du mit recht fragen, die Naturwissenschaften haben davon kein klares Bild. (Ich habe ein Bild, äußerst unscharf, aber das werd ich dir nicht verkaufen, denn Beweise habe ich kaum. Ich bin mir sicher, dass es dafür keines übersinnlichen Wesens bedurfte, aber wenn du da die Finger deines Gottes drin sehen willst, bitte sehr...)
Nur in diesen ersten Lebewesen war noch nicht die Information über die Baupläne heutiger Arten drin, das ist heute völlig klar. Es gibt zwar ein großes gemeinsames Erbe aller heutigen Lebewesen, aber das umfasst nicht, dass du eine Nase und zwei Füße hast.
Kommt drauf an. Wenn wirklich durch Mutation und Selektion eine neue Rasse entstanden ist, dann war diese erst durch Mutation entstandene Erbinformation im alten Genpool natürlich nicht vorhanden.
Du benutzt hier sehr seltsame Begriffe, die ein Biologe nicht verwenden würde. Faselst von Evolution und Mikroevolution, Rassen und Variationen. Das ist alles Evolution. Die Unterschiede, die du machst, sind künstlich und rein religiös motiviert.
Sicher ist es denkbar, dass du aus einem Rudel von Promenadenmischungen durch reine Selektion wieder Hunderassen gewinnst, und dann waren die Baupläne im Genpool bereits vorhanden und wurden nur neu sortiert und zusammengestellt.
Aber das ist definitiv nicht der Weg, auf dem sich die Arten gebildet haben, es ist nicht der Weg, durch den aus frühen Säugetieren Löwen, Zebras und Affen geworden sind. Diese haben genetische Eigenschaften, die eben grade nicht in den frühen Säugern enthalten waren. Und es fehlt auch wahrlich nicht an Nachweisen dazu, was hier durch Mutation und Selektion entstanden ist. Dass DU das nicht erkennen kannst (Zitat: "Soweit ich erkenne, fehlt es an empirischen Nachweisen, dass neue oder „neue“ Baupläne nicht in der Ursprungspopulation, in der Ur-Information bereits angelegt waren."), heißt nicht, dass es dazu nicht genug Nachweise gäbe.
Hier versuchst du, offenbar in Unkenntnis der ganzen modernen Biologie, deren Erkenntnisse einfach pauschal und konplett zu negieren.
Letzteres ist eine absurde Idee in heutigen Zeiten, in denen von einigen Arten das komplette Erbmaterial verdatet vorliegt.
Es gibt im Ursprungs-Bauplan keine Information zu dem, was später durch Evolution (Mutation und Selektion) daraus entsteht. (Gut beobachtbar ist dies übrigens auch beim Genetischen Algorithmus.)
Im Prinzip ja.
DNA kann Information zu neuen Bio-Molekülen (genauer: insbesondere Proteinen) speichern, ja, und durch Mutation kann in der DNA auch der Bauplan eines neuen Proteins entstehen, über das vorher keine Information vorlag. Durch Selektion entsteht dann eine Auswahl der geeigneten neuen Moleküle bzw. ihrer Baupläne.
"Erfindergeist" würde ich das aber nun wirklich nicht nennen, denn das geschieht ziemlich geistlos durch Mutation (absolut nicht zielgerichtet) und Selektion. Die technischen Möglichkeiten hat die DNA selbst jedenfalls in dem Sinne, dass sie für den Bau von Ribosomen sorgt, die dann ihrerseits dem Code der DNA entsprechend ein Protein bauen.
Warum fragst du? Ist dir das nicht bekannt?
Unfug. Ziemlich grober Unfug.
Da ist kein "Wille". Da ist nur die Möglichkeit, etwas neues zu erzeugen, durch Mutation. Das wird nicht aktiv gesucht. Die Zielrichtung kommt nur durch die Selektion da rein. Was dem Überleben förderlich ist, wird durch die Selektion halt bevorzugt.
Welch ein grandioser Quatsch.
Edison hat Wissen und Willen benutzt, ja klar. Er hat vielleicht viel versucht, aber gewiss nicht ohne zu denken.
Aber es geht auch ohne Wissen und Willen, allein mit Mutation und Selektion. Wie toll das funktioniert, sieht man nicht nur an der Biologie, sondern auch, ganz unbiologisch, am Genetischen Algorithmus. (Da kommt überhaupt keine sinnvolle Information in die ersten Individuen rein, trotzdem werden die durch Mutation und Selektion gewonnenen Ergebnisse prima. In Zeiten der modernen Informatik tuts dieser Weg in kurzer Zeit, ganz ohne zielgerichteten Erfindergeist a la Edinson. Die Evolution der Lebewesen erfolgte natürlich weniger schnell, aber sie hatte ja auch Milliarden Jahre Zeit.)
Oh Graus, ja da sträub dich mal gegen, also gegen Erfindergeist, Wissen und Willen in einem Biomolekül. Das ist ja auch einfach Quatsch.
Zuletzt bearbeitet:
