Sexualstraftäter

Hallo Mike,

sag ich doch, ich finde es genauso schlimm, wenn jemand, wie Looser59, zu Unrecht im Gefängnis ist. Das ist furchtbar (noch schlimmer, wenn wie in den USA, Leute unschuldig hingerichtet werden). Im Zweifel für den Angeklagten- das hat schon seine Berechtigung.
Aber ich kann das nicht so einseitig sehen. Weil ich es ebenso so furchtbar finde, wenn ein wirklicher Täter freigesprochen wird und frei herumläuft. Oder eben ein Täter, von dem man weiß, dass er sowas schon mal gemacht, wieder frei kommt und seine Tat wiederholt.
Das ist doch genauso ungerecht- es gibt keine faire Lösung. Weil man eben nicht weiß, ob jemand wirklich schuld ist, wenn die Beweise nicht eindeutig sind. Und weil man eben auch nicht weiss, ob jemand geheilt ist. Wie soll man da gerecht sein?? Irgendeiner verliert in dem Spiel eben.

Insofern wären die Dinge, die Ihr ansprecht (mehr Aufklärung, strengere Auflagen, ärztliche Untersuchen, ..) auf jeden Fall ganz wichtige Maßnahmen.

@ soror

ich habe nichts gegen ehrenamtliche beratungsstellen. aber in derartig sensiblen bereichen sollte eine gewisse qualitätskontrolle gewährleistet sein. fälle wie der von loser59 gab es auch früher schon, und nicht selten hatten dabei solche vereine ihre finger im spiel.

ist übrigens ziemlich langweilig, wie vorhersehbar hier so mancher reagiert. klar, wenn supernaut sich dafür eingesetzt hat, daß pädophile user nicht wie drecksvieh behandelt werden, dann setz sich supernaut auch dafür ein, daß hinternklatscher nicht mit sexualmördern gleichgesetzt werden. und das zusammengenommen minus meiner aussagen in richtung "verbesserte qualitäten bei den gutachtern", die halt ignoriert werden, weils grad so schön paßt, ergibt, daß supernaut ein sehr, sehr schlechter mensch ist. diesen humor möcht ich haben 😉.

denYo

mr el meinte:

den RAF-abschaum sollen sie mal drin lassen - wer keine reue zeigt, soll im knast verschimmeln.
ich weiß auch nicht, warum überzeugungstäter besser behandelt werden sollten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber eine gefährliche Einstellung. Mit anderen Worten darf also der welcher Reue zeigt den Knast verlassen. Was ist denn dann mit Sexualstraftätern? Darf jemand der Kinder sexuell mussbraucht hat aus dem Gefängnis freikommen nur weil er Reue zeigt nach seiner Haftzeit. Nein, darüber solltest du nochmal nachdenken. Hier sind andere Maßstäbe gefragt, und zu allerletzt Reue!

Cheney

Im übrigen sollte man diese letzten Überbleibsel der RAF ruhig aus dem Gefängnis entlassen. Wer mehr als zwanzig Jahre weggesperrt war, der ist gestraft genug. Von diesen Leuten geht jedenfalls keine Gefahr mehr aus. Allein ein Urteil das 5 mal lebenslänglich bedeutet ist schon unlogisch.

Cheney

Und letzterem ist ausdrücklich zuzustimmen: Bei Sexualstraftätern darf gerade Reue eben nicht für eine Freilassung genügen!

ich hab nicht gesagt, das reue alles ist - aber ohne reue ist alles nichts 😉

Zitat von mr el
den RAF-abschaum sollen sie mal drin lassen - wer keine reue zeigt, soll im knast verschimmeln.
ich weiß auch nicht, warum überzeugungstäter besser behandelt werden sollten

Da der Staat die RAF-Täter immer nur als ganz "normale" Straftäter behandelt hat, muß er in diesem Falle auch dabei bleiben und sie spätestens nach der Verbüßung der Strafen freilassen.
Und den Begriff der "Reue" gibt es im Strafgesetzbuch sowieso nicht.
Zumal man ja annehmen kann, das damit sowieso nur geschummelt werden würde.
Und außerdem ist Cheney zuzustimmen: Wenn keine Gefahr mehr von den Leuten ausgeht, sind sie freizulassen. Das gilt bei jedem Straftäter und muß auch hier Anwendung finden.
Nach 24 bzw. 26 Jahren ist das Umfeld ( und die Feinde ) eh nicht mehr vorhanden.

die strafen werden gelockert, sie sind doch gar nicht verbüßt.
warum sollten die den FRÜHER heraus kommen? auch wenn sie keine bomben mehr bauen sollten, so könnten sie immer noch gut propaganda betreiben.

man stelle sich vor, sie hätten den heß damals raus gelassen - das wäre eine genugtuung für die rechten gewesen.

Bei Brigitte Mohnhaupt ist die Strafe verbüsst. Sie kommt demnächst auf Bewährung heraus. Und bei Christian Klar ist die Reststrafe noch um die eineinhalb Jahre. Dann wird auch er - spätestens - entlassen. Ich verstehe das Geschiss nicht, daß man um diese eineinhalb Jahre macht.
Und bitte: Selbst wen diese beiden das wollten. Wen sollten sie denn im modernen Bombenbau anleiten? Es ist ein Vierteljahrhundert vergangen, in der die Technik draußen weitergegangen ist. Will heißen, die beiden können draußen erstmal lernen, wie man solche Dinger heute baut.
Und für was sollten sie Propaganda betreiben? Etwa für die Hartz 4 Empfänger die mit dem Staat unzufrieden sind.
Entschuldige, aber Du hast abstruse Vorstellungen.
Beide, Mohnhaupt und Klar, werden froh sein, das alles hinter sich zu haben udn vielleicht findet sich ja eine Nische, wo sie der Gesellschaft etwas dienen können.

mikenull meinte:

Und für was sollten sie Propaganda betreiben? Etwa für die Hartz 4 Empfänger die mit dem Staat unzufrieden sind.
Entschuldige, aber Du hast abstruse Vorstellungen.
Beide, Mohnhaupt und Klar, werden froh sein, das alles hinter sich zu haben udn vielleicht findet sich ja eine Nische, wo sie der Gesellschaft etwas dienen können.

Zum Vergrößern anklicken....

abstruse vorstellungen? nee, ich hab nur ne eigene meinung, die sich vom gutmenschentum unterscheidet, ist das schlimm?
gerade heute bei den gewachsenen sozialen unterschieden würde sich ein lukrativer markt ergeben für extremistische propaganda.....

und wozu sollen diese beiden unverbesserlichen nützlich sein in der gesellschaft? tüten kleben können sie auch im knast.