Sexualstraftäter

[Gast]

Gestern in der Zeitung gelesen:
Ein Sexualstraftäter kommt nach Verbüßung seiner Haft, obwohl er eine angewiesene Therapie bisher abgelehnt hat und einige Gutachten im weiterhin seine Gefährlichkeit bescheinigen noch vorzeitig aus der Haft, weil er sich in der Haft ein Zeitkonto erarbeitet hat, das am Haftende zeitlich rückwärts abzuziehen ist. Und der Oberhammer: Polizei ist nicht mal informiert, erfährt das Ganze nur hintenrum durch Journalisten aus der Zeitung, nimmt den Kerl wieder in Sicherungsverwahrung, kann dies aber nur für max. 4 Tage.
Jetzt liegen sich die Ober- und wahrscheinlich auch die Unterstaatsanwaltschaft gegenseitig im Clinch mit der Bundesjustiz, weil so steht es im Gesetz: Wer vor 1995 in den neuen Ländern seine Straftaten begangen hat und nicht gleichzeitig anschließende Sicherungsverwahrung aufgebrummt bekommen hat, kann dies auch nicht nachträglich aufgebrummt bekommen. Im Gegenteil, der Kerl durfte auch noch Knastüberstunden abbummeln, damit er vorzeitig wieder unsere Kinder vergewaltätigen kann. (Der Täter hatte wohl in 3 Jahren 9 Mädchen vergewaltätigt)

MIR KOMMT DIE GALLE HOCH, WIEVIEL TAUSENDE VON EUROS BEKOMMT EIGENTLICH UNSERE JUSTIZMINISTERIN MONATLICH FÜR IHR NICHTSTUN??? IN WAS FÜR EINEM STAAT LEBEN WIR HIER EIGENTLICH???

Zwei Terroristen von der RAF sollen auch demnächst vorzeitig nach 24 bzw. 26 Jahren Haft freikommen, werden die Toten auch wieder ausgebuddelt und dürfen wieder leben? So langsam verliere ich meinen Glauben.
Denk ich an Deutschland in der Nacht ........
Gute Nacht Bundesrepublik, schlaf schön !!!!

 

[Kanja_Ewe]

Diese Fälle sind Altlasten aus der DDR und wurden nach DDR-Recht verurteilt. Leider hat gerade derjenige der da rauskommt Gesetzeslücken ausgenutzt die es normalerweise, wäre er kein DDR-Fall, nicht gibt.
Die Justizministerin hat sofort nachdem ihr bekannt wurde das es da noch eine Lücke gibt bekannt gegeben das sie sich um diese Altlasten kümmern wird. Was soll sie denn sonst noch machen? Hellsehen wo eine Lücke in einen Gesetz gibt was eigentlich gar nicht mehr angewandt wird?

Kanja

 

[hablo]

den RAF-abschaum sollen sie mal drin lassen - wer keine reue zeigt, soll im knast verschimmeln.
ich weiß auch nicht, warum überzeugungstäter besser behandelt werden sollten.

 

[whisperer]

Verurteilt und schnell wieder begnadigt... jaja toll toll 🙄
wenn das ab jetzt immer so läuft macht man sich gar keine Sorgen mehr um Knast, man kommt sowieso früher als die Strafe eigentlich is wieder raus :mad:
Warum haben wir noch nen Knast, vielleicht sollten wir einfach alle Benadigen.....

 

[mikenull]

Hier werden mal wieder einfach Birnen mit Äpfeln verglichen. Oder einfach sinnfrei daher geschreibselt.
Brigitte Mohnhaupt hat demnächst ihre Strafe abgesessen und soll deswegen freikommen - dagegen kann ja wohl kaum jemand was haben.
Und bei Christian Klar entscheidet demnächst ( vielleicht ) der Bundespräsident über die Erlassung von etwa zwei Jahren der Strafe.
Wo soll da das Problem sein? Glaubt denn ernsthaft jemand, daß die RAF am nächsten Tag den Kampf wiederaufnehmen wird. Wenn jemand 24 Jahr eim Knast gesessen hat, ist er in der Regel ein anderer Mensch und in der Regel auch keine Gefahr mehr für die Allgemeinheit. Darum geht es.
Und wenn man die Reue zur Voraussetzung für Begnadigung machen würde, dann würden die Herrschaften wohl einfach lügen.

 

[Deichgräfin]

Alles ist vergänglich,....lebenslang nicht immer lebenslänglich.

 

[hablo]

Hier werden mal wieder einfach Birnen mit Äpfeln verglichen. Oder einfach sinnfrei daher geschreibselt.

- das ist anscheinend dein lieblingssatz 😉 ; wärst bestimmt schon reich, wenn du dafür jedes mal 10 cent bekommen würdest 😀

die beiden inhaftierten sind garantiert keine anderen menschen geworden, da sie die auflösungserklärung der RAF von 1998 nicht unterschrieben haben.
und darum geht es. im inneren sind sie immer noch die gleichen geblieben und haben deswegen in meinen augen keinen anspruch auf begnadigung.
reue zeigt sich nicht nur in äußerungen, sondern auch im verhalten.
auch wenn nicht unbedingt zu erwarten ist, dass die beiden nach ihrer entlassung bomben bauen würden, so könnten sie immer noch anstifter für andere taten sein.
wer begnadigt werden will, soll dafür etwas tun, aber die beiden haben anscheinend rein gar nichts gemacht.

 

[mikenull]

Es gibt in der BRD keine lebenslängliche Strafe. Für niemand!
Lebenslänglich bedeutet, daß nach 15 Jahren geprüft wird, ob der Häftling entlassen werden kann. Der Rest wird dann zur Bewährung ausgesetzt.
Darüberhinaus gibt es nur noch die anschließende Sicherheitsverwahrung - die aber keine Strafe ist.
Unser ( oder Euer ) Strafgesetz ist eben nicht auf Rache ausgelegt - was hier so viele immer gern hätten - sondern auf die zweite Chance im Leben udn auf Besserung. Und das ist richtig so. Weil ihr, einige haben es ja schon bemerkt, nicht mehr im Dritten Reich seid.

 

[hablo]

es ging mir nicht um rache, sondern darum, unverbesserliche menschen mit gefährdungspotenzial von der gesellschaft fern zu halten!
meinetwegen durch sicherheitsverwahrung, ist ja letztendlich auch nichts anderes als knast.

Und das ist richtig so. Weil ihr, einige haben es ja schon bemerkt, nicht mehr im Dritten Reich seid.

ich wünsch mir in keiner weise zustände wie im dritten reich.

 

[Melinda]

Darf ich mal was sagen😕 Die Überschrift lautet Sexualstraftäter und ihr schreibt nur noch über die RAF.

Sexualstraftäter sollten wirklich für immer Überwacht leben. Denn die werden doch meistens Rückfällig. Oder man sollte sie Kastrieren. Deutschland ist viel zu soft geworden, nur weil in der Vergangenheit viel schei** gebaut wurde. Auf solche Menschen darf man keine Rücksicht nehmen. Wie viele Leben haben sie zerstört? Und bevor sie noch weitere Leben zerstören Kastriert man sie Lieber. Sie sind dann zwar "nicht mehr normal" aber sie können nie wieder einem Menschen leid zufügen auf diese Art und Weise.