scientology

Allgäuer meinte:

das scheinen [...] ist mit Sicherheit grausamer

Zum Vergrößern anklicken....

Damit brauchst Du nicht für eine eventuelle bewusste Fehleinschätzung geradestehen und bleibst bequem im Bereich der bösen Spekulation. Nachtmittagsfernsehen ist nicht viel besser und genauso Unterhaltung.

http://www.alice-miller.com/ meinte:

Die geschlagenen Kinder lernen sehr früh jene Gewalt, die sie als Erwachsene anwenden werden, indem sie glauben, dass sie die Bestrafungen verdienen und aus Liebe geschlagen werden. Sie wissen nicht, dass der einzige Grund für die Strafen, die sie erdulden müssen, die Tatsache ist, dass ihre Eltern selbst sehr früh Gewalt erlitten und erlernten, ohne sich dessen bewusst zu sein. Später leiden die einst misshandelten Kinder an Schuldgefühlen, schlagen – ohne es zu wollen – ihre eigenen Kinder, und bleiben lebenslang an ihre Eltern, die sie misshandelt haben, gebunden.

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte Ron L. auch eine Kindheit? Natürlich.

Mir kommt das Ganze mit den Ziel in den Sternen und dem Organisationsschiff und der Hierarchie wie ein Schnappschuss aus der damaligen Zeit vor, das in der Vergangenheit festhält.

Wenn man nur weniger mit dem Verstand denkt und einfach nur einen Schritt zurückgeht und das ganze Bild auf sich wirken lässt, dann bekommt das erstaunlicherweise Sinn.

Da muss wohl was gewesen sein in der Zeit, als Ron bei der Marine war. Ich denke da an die bekanntgewordenen Vorfälle auf der Groch Fock, das ist eine eigene Welt. Das gewisse Sprichwort lautet doch: Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand.

Und Scientologen/"am Thema Interessierte" sind doch sehr Stolz darauf, die Regeln genau einzuhalten und vor Gerichten Recht zu bekommen.

Nichts ist wie es scheint.
,

Später leiden die einst misshandelten Kinder an Schuldgefühlen, schlagen – ohne es zu wollen – ihre eigenen Kinder, und bleiben lebenslang an ihre Eltern, die sie misshandelt haben, gebunden

Zum Vergrößern anklicken....

Alice Miller - Kindesmisshandlung Kindesmissbrauch

Es ist alles eine Frage der Glaubwürdigkeit - von Macht und Abhängigkeiten. Vergleichbar mit Religionen. In deinem Beispiel wird explizit die Rolle von Eltern als Misshandler bzw. Missbraucher hochgehalten - kein Wort vom kirchlichen Desaster in dieser Beziehung.

Wertlos.

Aber du willst knallharte Fakten hören. Einer deiner bekanntesten Scientology-Kritiker lügt.😎

Allgäuer meinte:

Wertlos.

Aber du willst knallharte Fakten hören. Einer deiner bekanntesten Scientology-Kritiker lügt.😎

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das die "Technik", beide Extreme zu schreiben und damit Kommunikation vorzutäuschen und somit dem "Kritiker" den genauesten Standpunkt abzunötigen?

Sowohl wertlos hat mit knallharte Fakten Spannung als auch knallharte Fakten mit der blumigen Formulierung "deinen bekanntesten Scientology-Kritiker".

*grübel* Was würde ich wohl darauf antworten, wenn ich an meinen bekanntesten Scientologykritiker denke? Genau, Du würdest erfahren, an welchen Menschen ich denke, wenn ich an meinen mir bekanntesten Scientology-(slang)Verbrecher denke.

An wen denke ich? Spontan an einen Mann im Anzug. Das kommt aber daher, dass ich noch ein Bild in dem Verfassungsschutzbericht mit den kriminellen Aktivitäten von Scientoloy im Gedächtnis habe.

Wenn ich weiter nachdenke, dann fällt mir die Caberta ein, die inzwischen abgesägt wurde.

Zufrieden mit dem Ergebnis Deiner verfassungsungemässen hinterhältigen Befragerei?

Du postest hier in einem Hilfe-Forum und wähnst Dich in einem verrauchten Polizeibüro, indem Verdächtige mit zweifelhaften hinterhältigen Methoden zu befragen sind. Sachma Kleiner, das ist doch genau das, was der Organisation vorgeworfen wird.

Aber auch das wirst Du wieder locker-flockig überlesen und genauso locker-flockig in Deinen Bericht an die Org schreiben, weil Du nicht ein Poster bist, sondern ein Ausfrager.

Seit Du hier postest, bist Du nicht vom Organisationsslang auch nur einen Millimeter abgewichen.

Und dann wieder jammern, dass man der Organisation vorwirft, was sie wieder genau hier demonstriert. Also bessere Verarschung ist nicht leicht zu schaffen. Respekt!

Gabunia meinte:

Das geht um


MACHT !



nicht um Liebe !

Zum Vergrößern anklicken....

Du sagst es.

Wäre jemand Scientologe, hätte er keinerlei Gründe, das zu verschweigen, außer dass man sich nicht besonders beliebt macht. Da macht man auch so nicht, wenn man Minderheiten verteidigt.😎

Es dreht sich im Kreis. Auch ist hier niemand so wortgewaltig und von seiner Meinung so überzeugt wie der Vorposter, der alles Mögliche und Unmögliche in ein, zwei einfachste Sätze von Usern hineininterpretiert.

Was soll man dagegen tun?

Den Thread sollte man schließen. Meine Meinung.

gazelle meinte:

Hallo Ihr alle,

ich habe heute durch Zufall erfahren daß eine Arbeitskollegin (auch noch rangmäßig über mir) bekennende Scientologin ist😱. Ich geb ganz ehrlich zu daß mich das ziemlich erschreckt hat. Habe zwar gehört daß diese Leute so ziemlich überall ihre Finger im Spiel haben sollen, aber so in der unmittelbaren Umgebung ist das schon ein ekliges Gefühl. Versuche ihr so ziemlich aus dem Weg zugehen. Hab jetzt mal gegoogelt was scientology überhaupt ist, da ich es so genau garnicht wußte.

Wie lauten einige der Grundaussagen der Scientology?

Mal ehrlich, einiges klingt für mich absolut schwachköpfig.
Habe auch noch einpaar andere Seiten dazu durchgelesen. Diese Leute ziehen einem das Geld dafür aus der Tasche daß Deine unsterbliche Seele gerettet wird. Das ist ja bald wie im Mittelalter mit der römischen Treppe. Ich frage mich jedoch wie es sein kann daß diese Bewegung soviel Anklang findet. Ist man da echt so schnell gebrainwashed wenn man nicht aufpasst? Ich stehe dem ganzen absolut kritisch gegenüber und möchte am liebsten nichts damit zutun haben. Was haltet Ihr davon?

LG, Gazelle

Zum Vergrößern anklicken....

Ich frage mich, warum deine Arbeitskollegin rangmäßig über dir steht. Eine Intelligenzbestie scheint sie ja nicht zu sein, wenn sie Scientology unterstützt. Hat sie sich hochgeschlafen?

Allgäuer meinte:

Meine Meinung.

Zum Vergrößern anklicken....

Inwieweit bist Du Dir sicher, dass das Deine (mit zahlreichen Logikfehlern von Anderen versehene) Meinung ist?

Oder sollte man schon darauf vertrauen, dass eh das Gegenteil richtig ist, was Du schreibst?

Allgäuer meinte:

Was soll man dagegen tun?

Den Thread sollte man schließen. Meine Meinung.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie wäre die Formulierung dieser Machtsätze, wenn Du nicht hier mit öffentlichen Widerspruch rechnen müsstest? Ich nehme mal an, nicht dermassen vordergründig freundlich.

Den Mund verbieten hat auch der Richter Roland Freisler gerne mögen, als er niemand zu fürchten brauchte. Genau das wirft man der Organisation vor, dass hinter geschlossenen Türen Tacheles geredet wird und Dir als "am Thema Interessierter" wird das natürlich im ironischen Stil "aus täglicher Übung bekannt sein".

Damit wendest Du die "ArgumentationsRhetorik" des Nichts- und Allessagens an. Der Kommunikationspartner kann sich nun selber eine Meinung bilden und diese ausdrücken und Du kannst das fleissig protokollieren. Natürlich wirst Du das wieder leugnen, dass Du überhaupt Antworten erwartest und schon garnicht berechnenderweise. Was will denn auch einer sonst sagen, der Befragt und nicht auf den ersten Satz als solcher erkannt werden will.

Wobei natürlich scheint für Leute durch, die sich mit dieser Sache schonmal befasst haben und wissen, dass ein Slang existiert, welches Spiel Du hier treibst. Man kann es also wissen und die "Dummen" fallen darauf rein. Kann sein, dass der Organisation Selbstwertgefühl darauf gründet, die neuen "Dummen" hereingelegt zu haben.

Das heisst, einerseits kannst Du sagen, ich habe keine Absichten andererseits teilst Du Deine Absichten offensichtlich mit. Du wirst nicht konkret und das ist Deine Technik, den "Gesprächspartner" konkret werden zu lassen. Die Polizei macht es nicht anders, wenn sie darauf achtet, das sogenannte "Täterwissen" zurückzuhalten, um Personen damit sowohl zu entlasten als auch schlüssiger belasten zu können.

Allgäuer meinte:

David Miscavige, wurde am meisten genannt und selbst den hatte ich zuvor noch nie gehört.

Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich? Wurde der am meisten genannt?

Natürlich weisst Du wie der heisst, aber das ins Konditional zu stellen lässt die eigentlich allen bekannte und unbestrittene Tatsache diskutierbar werden. Ein unter Stress gesetzter Ron wird wohl in einem engen Raum auf seinem Boot auf die Frage, na wie heisst der Präsident bei entsprechender psychologischer "Vorbereitung" doch tatsächlich den Präsidenten eines anderen Landes genannt haben. Und in der paranoiden McCarthy-Ära war das gar nicht gut...

Genau diese Vorgehensweise (unterschwelliger Psychodruck und Formulierungsschema) liest Du als "am Thema Interessierter" aus Deinem ->"heiligen"- Handbuch ab.

Deswegen wurde aus dem Führer ein Führer, der für den Führer gehalten wurde. *grübel* Warum diese Formulierung? naja, vielleicht um den eindruck zu erwecken, dass er per akklamation "gewählt" worden wäre und ins gegenteil verkehrt: weil es genau an diesem demokratieverständnis gebricht.

Und darfst Du mit Deiner Grossen eingeübten Geste, wieder das alles mit dürren Worten als "interessant" und "nächste Frage!" abkanzeln.

Auch wenn es Dir zum Gähnen zumute ist, weil Dir das dermassen normal erscheint (gerade weil das für Dich und die Organisation ein wunder Punkt in dem ganzen hin- und herdianetikisieren ist) was sagst Du zu den von Scientology abgespalteten Organisationen, die auf die Scientolgy-Kirche gar nicht gut zu sprechen sind?

Gibt es die überhaupt? Als einer "am Thema Interessierter" wirst Du sicher wieder eine Antwort aus einem Buch auswendig gelernt haben, was die Meinung der Organisation zu den "Rebellen" ist, die müssen doch noch schlimmer als die "Kritiker=Verbrecher" in der Hierachie der angeblichen Organisationsbedroher sein.

Nichts gegen schrägen Humor, aber so was Bescheuertes habe ich lange nicht mehr gelesen.😀

Zurück zum Thema...

111kleinbuchstabe meinte:

Deswegen wurde aus dem Führer ein Führer, der für den Führer gehalten wurde.

.

Zum Vergrößern anklicken....

Schreib` ruhig weiter deine Monologe und ich protokolliere das alles und schicke es an die Geheimpolizei.🙄

Wenn ich wüsste, wo du wohnst, würde ich dir eine Church genau vor deine Haustüre bauen.😀