Muslime in Deutschland - Warum es mich nicht geben darf - Politik - sueddeutsche.de
Scharfe Kritik an Thesen des Bundesbankers - "Sarrazin hat rote Linie berschritten" - Politik - sueddeutsche.de
Thilo Sarrazin: Das Buch - Alle mal herhren: Das Ende naht! - Politik - sueddeutsche.de
Also ich hab für 3 gestimmt, weil sich dieser Rassist die Fakten schön zurecht biegt und wesentliche Punkte leugnet, nur um den Fokus auf Türken, Araber und Juden zu richten. Letzte beiden sind übrigens semitische Volksgruppen, somit ist der Zipfel ein Antisemit.
Warum ziehst du drei Texte aus der gleichen Quelle heran? Das ist ja genau so, als ob ich hier drei links zu Sarrazins Texten posten würde und sagen würde "Guckt euch das mal an, so siehts aus."
(Was nichts über meine Position aussagen soll)
Am Beispiel Sarrazin können wir mal wieder sehr schön beobachten, ob Menschen fähig sind die Person, die etwas gesagt hat und das Gesagte auseinander zu halten. Attacken auf Sarrazin sind vollkommen unangebracht, da es sich hier um eine persönliche Meinung handelt, die heute glücklicherweise jeder frei äußern darf. Einige Menschen scheinen unter Meinungsfreiheit zu verstehen, dass man nur seine eigene richtige Meinung frei äußern darf und dass Meinungen, die zu unvereinbar mit der eigenen sind, nicht erlaubt sein sollen. Alle Meinungen sollten frei geäußert werden dürfen.
Anstatt ihre Energie und Zeit mit Beleidigungen, großer Aufruhr und Austrittsforderungen zu verschwenden, die sie von irgendwelchen Medienseiten kopieren, sollten diese Menschen mal ihr eigenes Hirn einschalten und sich zuerst einmal zu informieren, was eigentlich gesagt wurde und wenn ihnen das Gesagte falsch vorkommt, dann gibt es da meist auch Argumente, die gefunden werden müssen, um diese dann gegen das Gesagte anzuführen.
Wer dazu keine Lust hat, aber dem heutigen Trend eine Meinung zu allem haben zu müssen hinterher läuft, der reiht sich halt ein in die große Hetze und verweist nur auf das, was andere gesagt haben. Das gilt nicht nur für die Sarrazin-Kritiker, sondern auch für Sarrazin-Befürworter und überhaupt für jedermann.
Jetzt zu mir:
Ich habe seit ein paar Tagen von dieser Sarrazin-Sache gehört und mich heute dann auch mal darüber informiert, so wie es mir möglich war. Das meiste, was Sarrazin sagt, wissen wir schon lange. (Probleme bei der Integration und der Bildung bei Migranten) Durch irgendeinen Grund wird das jetzt nochmal durch die Medien frisch aufgetischt. Dann redet er noch irgendwie von Genen und Vererbung im Zusammenhang mit Intelligenz. Alles basiert er auf irgendwelchen Statistiken, Umfragen, Forschungen. Ich bin zu einem starken Feind von Statistiken, Umfragen, Forschungen geworden, da sie immer für das eigene Wohl ausgelegt oder durchgeführt werden können. Außerdem findet sich in keinem von mir gelesenen Medienbericht auch nur ein Link zu diesen Forschungen. Dieser Punkt geht als nicht an Sarrazin.
Weiterhin wird überhaupt nicht klar, was Sarrazin nun machen will, nachdem er nochmal erwähnt hat, was wir schon wissen und worauf wir schon reagieren. Da seine weiteren Äußerungen ohne Quellen nur so dahin gestellt sind und sich vieles eh schon durch "common sense" und Menschenverstand widerlegen lässt, können sie getrost vernachlässigt werden.
Auf diesem Weg werde ich zu jemandem, der Sarrazins Meinung nicht teilt. Ich würde gerne von euch anderen Sarrazin-Kritikern hören, wieso ihr Sarrazin-Kritiker seid und nicht im Sinne von "Ist ja unerhört, was der sagt. Der soll aus der SPD austreten. Guck hier, da steht alles."