Sarrazin über Türken und Araber

mikenull meinte:

Außerdem halten die Einwanderer die deutsche Geburtenrate noch einigermaßen - allerdings auch zu wenige - am Leben. Im Prinzip werden die deutschen Eingeborenen aussterben, wenn keine Zuwanderung erfolgt. Es gibt nun aber mal eine Abneigung gegen Zuwanderung aus der Türkei etc. Das ist ja nicht zu bestreiten. Das Dilemma liegt aber darin, das wegen der "guten Bedingungen" niemand aus "ordentlichen" Ländern kommen will. Auch verständlich. Insofern schlage ich den neuen Slogan vor:
Lieber tot als Kopftuch.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir würden nicht aussterben - das ist Käse.
Wir hätten mehr Platz.

Doch. Die Deutschen werden aussterben. Kann man überall nachlesen.
Die Deutschen sind heute schon ein Volk von alten Leuten. Und warum sollte die Geburtenrate noch einmal steil hochgehen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,58855,00.html

Hallo,

es besteht eindeutig Handlungsbedarf seitens unserer Regierung. Einerseits schreien schon allein die mittlerweile eingetretenen Zustände danach, aber es tut sich nichts. Andererseits gibt es hin und wieder öffentliche Anstöße seitens profilierter Persönlichkeiten, die dann aber durch ihre Ungeschicktheit, wie im Falle Sarrazin, von vornherein zum Scheitern verurteilt sind und sogar das Gegenteil bewirken. Mit vernichtender Kritik, sei sie noch so diskret vorgebracht, kann man keine Probleme lösen. Im aktuellen Fall bleibt deswegen - neben der reziproken Wirkung - nur ein schlechter Nachgeschmack, den keine Regierung aufgreifen kann, um etwas zu ändern.

Dieser Artikel über Ausstraliens Standpunkt ist hervorragend und in diesem Sinne würde ich persönlich mir eine wirkungsvolle Stellungnahme mit Konsequenzen wünschen, die selbst oder besonders in einer Krisenzeit denkbar wären.

Meiner Ansicht nach ist das Thema in diesem Thread ausgereizt!

Liebe Grüße

Barnici

EuFrank meinte:

Hallo Leser!

Bundesbank-Vorstandsmitglied Thilo Sarrazin hatte (wenn ich mich nicht irre im Hinblick auf die Berliner Situation) gesagt, dass "eine große Zahl an Arabern und Türken in dieser Stadt "weder integrationswillig noch integrationsfähig" sei. Sie hätten "keine produktive Funktion, außer für den Obst- und Gemüsehandel". Er müsse niemanden anerkennen, der "vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert". Dies gelte "für 70 Prozent der türkischen und 90 Prozent der arabischen Bevölkerung in Berlin".

Inzwischen hat Sarrazin Unterstützung vom Chefredakteuer der Welt, Thomas Schmid, bekommen. Schmid lobt Sarrazin für seinen "Mut".

"Er spricht eine offenkundige Wahrheit aus." Und es sei wichtig, dass jemand sie ausspreche, argumentiert Schmid. "Nicht, dass sie ausgesprochen wird, schürt rassistische Vorurteile. Es gilt umgekehrt: Wenn derlei nicht ausgesprochen werden darf, schürt es die Verbitterung derer, die aus täglicher Anschauung ganz genau wissen, dass zutrifft, was Sarrazin da gesagt hat."

Einwanderer müssten "es sich gefallen lassen, dass sie dort kritisiert werden, wo sie keine Anstrengungen unternehmen, Teil dieser Gesellschaft zu werden".

Kritik an Sarrazins Äußerungen kommt vor allem von den Grünen und der SPD.

Daneben habe ich von einer Umfrage gehört, dass 51 % aller Deutschen derselben Meinung wie Sarrazin sind.

Was denkt Ihr?

Hier ein Link zum Thema: Äußerungen über Migranten in Berlin: "Welt"-Chef verteidigt Sarrazin - taz.de

Zum Vergrößern anklicken....

__________________

Danke, Eu-Frank !
Von den überbezahlten (Bundesbank-)Gaunern
fühlt man sich stets wie belogen, drum wäre es
fürbaß ( = grundlegend ) besser, falls mal wer
von den überbezahlten Gaunern wirklich Bank-
fremde Wahrheiten textet, daß er sein staats-
männisches Moralisten-Hobby unter anderen
Berufs- und anderen Namens-Nennungen täte.

"Bank-Ärsche über alles", das gildet nicht,
"Geld-Händler über alles" gildet auch nicht,
spätestens seitdem Deutschland über alles
auch nicht mehr gildet, sowieso NICHT.

Also ehrenamtliches (unbezahltes)
Pseudo-Tun hat schon auch seinen Sinn.
soso
Hilferuf-Forum-Alias soguter

mikenull meinte:

Doch. Die Deutschen werden aussterben. Kann man überall nachlesen.
Die Deutschen sind heute schon ein Volk von alten Leuten. Und warum sollte die Geburtenrate noch einmal steil hochgehen?

Interview: Sterben die Deutschen aus? - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Zum Vergrößern anklicken....

Im Jahr 1950 hatte Deutschland 68,376 Mio Einwohner.
Und? War das so schrecklich?

Irgendwann sind die "Ollen" alle weggestorben, d.h. sie haben Platz gemacht und kosten nix mehr. Keine Renten mehr zu bezahlen.

Weniger Leute - gute Arbeitsplätze - gutes Geld verdienen.

Es kommt doch nicht auf die Anzahl an.

Wenn 100 Leute sich Jobs teilen müssen bei denen sie monatlich 1.000 Euro verdienen, dann können 50 Leute 2.000 Euro verdienen .

Und?

Unser Überleben hängt nicht von der Bevölkerungsdichte ab, sondern vom Geld welches da ist.

Sehe ich das soooo falsch?

Selbst wenn in Deutschland nur noch 500 Bänker leben würden - hauptsache genug Geld.

Ja, siehst Du falsch. Geld erntet nämlich keine Zuckerrüben und Geld baut auch keine Autos zusammen. Das können bisher nur Menschen.

Übrigens sehen auch ganz andere Leute hier, die Äußerungen des ehemaligen Berliner Finanzsenators falsch.
Mein Tip wäre dazu, sich mal den neuesten "Stern" zu kaufen und zu lesen. Dort werden so ziemlich alle "Vorstellungen" Sarrazins mit echten Daten und Fakten widerlegt.
Es stimmt so ziemlich gar nix von dem, was er behauptet.

Ich hab da mal was vorbereitet😀

Ich weis es ist nicht die feine Art nur einfach mal schnell google zu bemühen, jedoch hab ich eine interessante Seite zum Demographischen Wandel gefunden:
Demografischer Wandel

So nun kopfduck und weg

Gruss

Velo

mikenull meinte:

Ja, siehst Du falsch. Geld erntet nämlich keine Zuckerrüben und Geld baut auch keine Autos zusammen. Das können bisher nur Menschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieviele Deutsche ernten heutzutage Zückerrüben?

Und bei 50.000 Mio Deutschen dürfen sich Einige finden die Autos zusammen baun können und wollen. Außerdem braucht man zum Baun von Autos bald fast keine Menschen mehr.

Genau wie in der Lebensmittelindustrie. Da wird von Maschinen gemahlen, geschrotet, geknetet, geformt und gebacken - fehlt nur noch, dass die Maschine das Brot dann auch noch selbst auffrisst. 😀

Velociraptor meinte:

Ich hab da mal was vorbereitet😀

Ich weis es ist nicht die feine Art nur einfach mal schnell google zu bemühen, jedoch hab ich eine interessante Seite zum Demographischen Wandel gefunden:
Demografischer Wandel

So nun kopfduck und weg

Gruss

Velo

Zum Vergrößern anklicken....

Ich versteh die Panik nicht. In spätestens 30 Jahren hat sich das Problem von selbst gelöst, weil die "Alten" alle weggestorben sind.

Danach ist wieder Platz und das Spiel beginnt von vorne.

Da fehlen mir wirklich alle Worte. man weiß wirklich nicht mehr ob man lachen oder heulen soll.
Wenn immer weniger Kinder geboren werden ( und das ist so ) dann fehlen eines Tages die Menschen. ( da bleiben auch keine 500 Banker übrig ) Ganz einfach. Keine Geburten, keine Menschen.
Menschen aber braucht ein Land. Ohne Menschen kein Staat.

Welches Spiel soll denn von vorne beginnen? Woher kommen die kleinen Kinder? Glaubst Du an den Storch, der plötzlich welche bringt?
Selbstverständlich ist im Moment noch keien große Zuwanderung notwendig ( siehe den Artikel den ich einstellte ) - aber die Lunte brennt. Und irgendwann in naher Zukunft ist Zuwanderung notwendig.