Regis
Aktives Mitglied
Ich glaube, so naiv, wie Du die Menschen hier darstellen möchtest, ist niemand.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Russlands Krieg in der Ukraine
- Starter*in Celi2003
- Datum Start
A
MarsAttacks!
Mitglied
Die USA hätten eine Atombombe in einiger Entfernung vor Japans Küste auf offenen Meer zünden können, verbunden mit einer Kapitulationsaufforderung und Drohung das nächste Mal über Land zu zünden.
Sie haben es nicht gemacht, weil sie natürlich diese neu entwickelte Waffe an lebenden Menschen und Objekten testen wollten und ihnen Zivilisten scheißegal waren. Ein eindeutiges, klares Kriegsverbrechen, welches nur deshalb nie geahndet wurde, weil es die Sieger sind die bestimmen wer vor Gericht muss.
Portion Control
Urgestein
Sollte die wenigsten betreffen.
Zum einen ist es kein Fall von Naivität, wenn man nicht weiß das Feinde in Russland gefoltert werden - fällt dann eher unter Unwissenheit - wofür die Russen aber nichts können wenn man hierzulande keine Ahnung von Gepflogenheiten anderer Länder hat.
Des weiteren ist mir unklar was dich an der aktuellen Folter so schockiert.
IS Terroristen (eigentlich müsste man hier schon nicht weiter ausführen) reisen in ein anderes Land und töten über 100 Zivilisten. Wer weiß was du mit ihnen anstellen würdest, wären deine Kinder in dieser Konzerthalle gewesen...
Im 1 mal 1 Handbuch eines jeden Terroristen sollte auf der ersten Seite stehen, dass man die nächstbeste Gelegenheit nutzen sollte suizid zu begehen anstatt in die Hände der Russen zu fallen.
Sie waren halt nicht wirklich schlau.
Das hätte allerhöchstens und mit großem Vielleicht dann was gebracht wenn sie gedroht hätten, die nächste Bombe über der Kaiserstadt zu zünden. Die sollte nämlich nach Ansicht der amerikanischen Militärs und ihrer Berater eigentlich verschont bleiben wegen ihrer historischen Bedeutung, man wollte nicht als westlicher Barbar dastehen. Weil aber die japanische Militärregierung genauso halsstarrig war wie die Führung in Berlin, mit Kampf bis zum letzten Atemzug, hätten die Amerikaner vermutlich tatsächlich Taten folgen lassen müssen. Das heißt natürlich, Abwurf über Tokio. Wäre das Deiner Meinung nach besser gewesen?
P.S. falls Du den Film "Last Samurai" nicht kennst - anschauen. Kampf bis zum letzten Atemzug, egal wie viele dabei draufgehen, das ist typisch japanischer Ehrbegriff. Dann verstehst Du, warum so eine Drohung nichts gebracht hätte.
Wie kommst Du auf die Idee, daß mich das schockiert? Ich falle nicht unter die Rubrik der blauäugigen Gutmenschen die in jedem Menschen die Unschuld vom Lande sehen (das wäre für mich ein Schimpfwort!). Aber so naiv oder unwissend sollte man halt nicht sein. Oder so unwillig Fakten zur Kenntnis zu nehmen, daß in Ländern wie Russland und Syrien systematisch gefoltert und gemordet wird, mit vollem Einverständnis und ggf. sogar im Auftrag der Regierenden. Und deswegen sollte man sich auch nicht auf die Seite dieser Regierungen stellen, wenn man gleichzeitig behaupten will daß man Moral und Ethik für superwichtig hält, sonst macht man sich total unglaubwürdig.
Portion Control
Urgestein
Das sehe ich ähnlich, allerdings kenne ich überhaupt niemanden der in diese Rubrik fallen könnte.
Und jedes andere Land hätte exakt gleich gehandelt ! Der Abwurf ist in den USA höchst umstritten
Hinterher kann jeder um des Kaisers Bart streiten, vor allem wenn man nicht mehr damit rechnen muß, selber für diesen Krieg eingezogen zu werden, weil ständiger Nachschub an Kanonenfutter gebraucht wird. Für den Vietnamkrieg z. B. lief damals eine makabre Lotterie: Vietnam war lottery - Vietnamkriegs-Einzug per Glücksspiel - DER SPIEGEL
Wenn die Amerikaner damals, Ende 1945, einen Wunsch freigehabt hätten, dann vermutlich den, daß die Bomben schon viel früher zur Verwendung zur Verfügung gestanden hätten, gegen Deutschland genauso wie gegen Japan.
Portion Control
Urgestein
Also, hypothetische pauschalaussagen können nicht im entferntesten entkräften gar entschuldigen, was tatsächlich passierte.
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| D | Allgemeine Diskussion Krieg, Bundeswehr, Nato, Waffentechnik, Politik und alles was sonst dazu gehört | Gesellschaft | 8 | |
| S | Ukraine Russland Krieg | Gesellschaft | 269 |
Ähnliche Themen
-
Allgemeine Diskussion Krieg, Bundeswehr, Nato, Waffentechnik, Politik und alles was sonst dazu gehört
- Gestartet von Daoga
- Antworten: 8
-
Anzeige (6)
Anzeige(8)