Rauchverbot verfassungswidrig

Dr. House meinte:

Ein bisschen sehr weit hergeholt, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein.

Dr. House meinte:

Übrigens hast du mir nicht geantwortet: Wäre das ein annehmbarer Kompromiss?

Zum Vergrößern anklicken....

Ein paar Posts weiter vorne wurde schon beschrieben, dass ein Rauchverbot die Lösung ist, wenn man keine Risiken für die Gesundheit eingehen will.
Du stehst doch sonst so auf Wissenschaft - sollte das nicht auch hier für dich maßgeblich sein ?

Benjamin-29 meinte:

Nein.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch. 🙂

Benjamin-29 meinte:

Ein paar Posts weiter vorne wurde schon beschrieben, dass ein Rauchverbot die Lösung ist, wenn man keine Risiken für die Gesundheit eingehen will.
Du stehst doch sonst so auf Wissenschaft - sollte das nicht auch hier für dich maßgeblich sein ?

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat damit nichts zu tun. Wir wissen von so vielen Dingen, dass sie schädlich sind. Trotzdem werden sie nicht eingeschränkt oder verboten. Man muss eine Balance finden zwischen dem, was machbar ist und was wünschenswert bzw. der Idealzustand wäre. Und hier darf man die Freiheit nicht vergessen, was meiner Meinung nach passiert.

Zum Leben gehören nun mal Risiken.

Ich finde das Rauchverbot OK. Teilweise zumindest. In Restaurants, Karnkenhäusern usw sollte es auch so bleiben.

Sprich also überall dort wo sich auch Kinder aufhalten. Wäre schön wenn es sich auch auf Autos übertragen ließe denn es muß nicht sein das Kids in ner verrauchten Konservendose mitfahren.

Ich höre schon : Immer diese Nichtraucher................. nänänä....

Ich rauche! (Leider immer noch gerne 🙄)

Allerdings nicht in der Wohnung oder in geschlossenen Räumen in denen sich meine oder andere Kinder aufhalten.

Ich gehe vor die Tür.

Meiner Meinung nach haben Kinder in Kneipen nichts zu suchen. Wer sich in eine solche begibt ist alt genug um zu wissen was ihn dort erwartet. Es wird ja keiner gezwungen einen Fuß dort hinein zu setzen.

Außerdem sind die meinsten Nichtraucher bei irgendwelchen Ausflügen, Kuraufendhalten usw immer wo ... ?!?... in der Raucherecke 🙄

Mal abgesehen davon.... was macht Vater Staat eigendlich wenn alle aufhören zu rauchen???? Die Tabaksteuer sackt er sich ja gern ein. Nur rauchen soll keiner.. 😕😕😕

Dr. House meinte:

Wir wissen von so vielen Dingen, dass sie schädlich sind. Trotzdem werden sie nicht eingeschränkt oder verboten. Man muss eine Balance finden zwischen dem, was machbar ist und was wünschenswert bzw. der Idealzustand wäre. Und hier darf man die Freiheit nicht vergessen, was meiner Meinung nach passiert.

Zum Leben gehören nun mal Risiken.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, klar...🙂

Man könnte natürlich jetzt die ganze Diskussion noch einmal von vorne anfangen, bis es irgendwann langweilig wird oder der Thread geschlossen wird, weil sich wieder alle in der Wolle haben.
Nur - wozu sollte das gut sein?

Benjamin-29 meinte:

Man könnte natürlich jetzt die ganze Diskussion noch einmal von vorne anfangen, bis es irgendwann langweilig wird oder der Thread geschlossen wird, weil sich wieder alle in der Wolle haben.
Nur - wozu sollte das gut sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich eher weniger.

Meiner Meinung nach bietet der Thread eher wenig Sprengstoff, selbst bei unterschiedlichen Meinungen.

Schnubbelmaus meinte:

Außerdem sind die meinsten Nichtraucher bei irgendwelchen Ausflügen, Kuraufendhalten usw immer wo ... ?!?... in der Raucherecke 🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das so? Das ist mir noch nie aufgefallen. Vielleicht liegt es einfach daran, dass sich die Nichtraucher gern auch mit den Rauchern unterhalten und deshalb einfach den Rauchern hinterher laufen?

Denn eigentlich fällt mir ansonsten kein Grund ein, weswegen ein Nichtraucher in die Raucherecke gehen sollte (die ist nämlich häufig ein wenig versifft, mit überquellenden Aschenbechern, Tabakresten, Kippen, etc. und stinkt besonders penetrant).

Mein Mann und ich rauchen auch.

Rauchern fällt es schwer, nach einem Essen im Restaurant, auf die
gemütliche "Zigarette danach".. beim Gespräch mit weiteren Getränken zu verzichten.
Also isst man und verlässt das Lokal.
Ein Restaurantbesitzer hat bei Rauchern keinen weiteren Getränkeumsatz, der ein Großteil der Einnahmen reinholt,
an den Getränken wird mehr verdient als an einem Essen.

In unserem Stammrestaurant war es bisher so, dass eine
Räumlichkeit mit Abluftanlage durch eine Glaswand vom restlichen Restaurant abgetrennt wurde.
Dort bedienten der Chef und die Tochter,..selbst Raucher.
Der Besitzer meinte, wenn ein totales Rauchverbot auf ihn zukommt, muß er die Preise für die Essen erhöhen.


In der letzten Woche waren wir in einem auswärtigem Restaurant.
Wir waren sehr erstaunt, dass dieses Restaurant ohne
jegliche Abtrennung oder Abluftanlage in einen
Raucher / Nichtraucherbereich unterteilt war.
Beide Bereiche waren gleich gut besucht.

Die Nichtraucher fühlten sich durch den Qualm anscheinend
nicht gestört.😕

Mich amüsiert es immer wieder, dass viele Raucher überall qualmen,
aber nicht im eigenen Auto.
Da hält man es über Stunden ohne Zigarette aus, um das gute Stück vor Vergilbung und Gestank zu schonen.🙄😎

knuddel40 meinte:

Ist das so? Das ist mir noch nie aufgefallen. Vielleicht liegt es einfach daran, dass sich die Nichtraucher gern auch mit den Rauchern unterhalten und deshalb einfach den Rauchern hinterher laufen?

Denn eigentlich fällt mir ansonsten kein Grund ein, weswegen ein Nichtraucher in die Raucherecke gehen sollte (die ist nämlich häufig ein wenig versifft, mit überquellenden Aschenbechern, Tabakresten, Kippen, etc. und stinkt besonders penetrant).

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sich ein Nichtraucher in die Raucherecke ( die ist nämlich häufig ein wenig versifft, mit überquellenden Aschenbechern, Tabakresten, Kippen, etc. und stinkt besonders penetrant ) begibt, dann ist es doch die " FREIE " Entscheidung des Nichtrauchers. 😉 Oder gibt es da auch schon ein " Gesetz ", das besagt, dass wenn Nichtraucher sich mit einem " Raucher " Unterhalten wollen, der " Raucher " das " Rauchen " tunlichst, bei Androhung von Strafe, zu Unterlassen hat.😕
Falls es ein solches Gesetz bereits gibt, bitte ich meine, diesbezügliche Unwissenheit, zu Entschuldigen. 😉

MfG, nolava 😀

@novala:

Hm, grübel, hab ich jetzt was falsch verstanden? Ich dachte, ich hätte sinngemäß folgendes geschrieben: "Mir ist das Verhalten, dass sich Nichtraucher gerne in Raucherecken stellen persönlich noch nicht aufgefallen. Da es in Raucherecken häufig ein wenig siffig ist neigen viele Nichtraucher dazu, diese Ecken nicht freiwillig aufzusuchen. Wenn sie es dennoch tun, dann vielleicht eher deswegen, weil sie sie mit Rauchern ein Gespräch führen wollen." Es lag mir fern, irgendwelche Zusammenhänge mit Gesetzen, der Androhung von Strafen oder der Durchsetzung von Strafen herzustellen.

Ich bitte um Entschuldigung, falls ich missverständlich formuliert hatte.

Deichgräfin hat ja hier die Arbeitsstättenverordnung eingestellt.
Darin ist es festgehalten. Und danach richtet sich auch alles, weil eben Gesundheitsschutz und freie Berufswahl zuerst kommen. ( müssen ) Schon ziemlich lachhaft wird´s aber, wenn man "Freiheit" mit der Pflicht des Arbeitnehmers übersetzt sich seinen Arbeitsplatz nach seiner Gesundheit auszusuchen. Das ist etwa 18.Jahrhundert........Ist doch klar, das der Arbeitgeber für gesetzeskonforme Bedingungen sorgen muß. Und deshalb gibt es , neben hunderten anderen, eben auch dieses Nichtrauchergesetz.

Bin gespannt, wann der erste mit den "Menschenrechten" argumentieren will.