Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Psychologe beurteilt mich als zu dumm ...

  • Starter*in Starter*in Whack
  • Datum Start Datum Start
Hi Whack

Ich hab vor einiger Zeit auch verschiedene Austestungen gemacht, das Ergebnis sollte einem ebenfalls zeigen wofür man geeignet ist.

Für die Computerberufe gab es unter anderem Rechnungen die man lösen musste. zB war da ein Fisch aufgezeichnet (eine Fischform mit Flosse) mit Zentimetermaßen und man musste zB das Volumen ausrechnen.
Da ich keinen blasen Schimmer hab wie man Elypsen ausrechnet, (und derart ähnliche Aufgaben, die mir ebenso unverständlich waren *fg*) hab ich auch da sehr schlecht abgeschnitten.
Letztendlich kam bei mir auch raus dass ich für alle Computerberufe ungeeignet wäre, also quasi auch zu dumm.

Lustig an der Sache ist nur eines... Ich hab mir schon Jahre vor diesem Test an meinem Computer daheim selber beigebracht wie man Computer auseinanderbaut und wieder zusammenbaut, Komponenten einbaut, wie man mit html, Java und ähnlichem Seiten bastelt, habe mir selber gelernt wie man Netzwerke zusammenlegt usw
Mache momentan eine Umschulung in eine "Nicht-Computermässige-Richtung" aber wenn wir das Fach EDV haben, bin ich immer derjenige der den Kollegen die Sachen die sie am PC nicht verstehen, erklärt. (obwohl diese Leute beim *dumm-oder-nicht-dumm-Test" durchgekommen sind...

Also ich halte von diesen Tests absolut garnichts!
 
Naja, wenn es nach meiner Konzentrationsfaehigkeit und aehnlichem geht, muesste ich auch einen IQ von einem Toastbrot haben. Bei mir liegt es aber, wie ich inzwischen weiss, an ADS /ADHS. Wurdest du darauf schonmal getestet? ADS-er koennen sich wahnsinnig schwer konzentrieren, sind meistens recht schlau, im Verhaeltnis sind einige mehr als im Durchschnitt sogar hochbegabt oder zumindest nahe dran, koennen es aber nicht zum Ausdruck bringen. Naja, ich finde es echt schwach, wenn man sagt: Du kannst nix, du weisst nix... wie ich so was hasse... Hmm heute ist mein Kopf uebrigens besonders wirr. Ich hoffe, ihr habt trotzdem verstanden, was ich meinte. Gabi
 
sitzen zu bleiben hat nichts mit intelligenz zu tun.
eine gute note sagt auch nichts über die intelligenz aus
übrigens ist intelligenz dynamisch, sie kann steigen, wenn man sich fordert.
laß dir niemals (!!) von einem test sagen, ob du für etwas geeignet bist oder nicht.
Ich habe eine coaching ausbildung an einer uni gemacht und glaube mir eines:
übrigens gibt es bücher, wie man solche tests macht, denn meistens ist es immer ein schema. zBsp diese figuren, die man einordnen soll. ist fast immer eine frage des drehens der figuren.
laß dir nichts einreden und versuche weiterhin deinen traum zu realisieren.

Hmm, wo fang ich an?

Sitzenbleiben hat bei einigen Menschen durchaus etwas mit fehlender Intelligenz zu tun, bei anderen mit Faulheit, falscher Prioritätensetzung, (Un)Reife, Angst, "unpassendem" sozialen Umfeld...

Intelligenz ist NICHT dynamisch. Intelligenz ist vorgegeben, was z.B. bei groß angelegten Studien in den USA über jahre hinweg untersucht wurde. Schüler wurden lange intensiv gefördert - und immer besser. Als das Programm mangels Geld eingestellt wurde - fielen die Schüler wieder auf das alte Level zurück.

Außerdem kennen wir doch alle wenigstens ein paar "normale" Menschen, die offensichtlich nicht besonders intelligent sind. Und was fällt einem auf? Es kann noch so viel Zeit vergangen sein - wer wenig intelligent ist, bleibt es auch, selbst wenn ein wenig Reife dazu kommt.

Außerdem gibt es einen großen unterschied zw. Denken (=Intelligenz) und Wissen (=Bildung). Tests üben usw. sorgt für mehr Wissen und die Fähigkeit, solche Tests schneller zu lösen. Aber intelligenter macht das leider nicht.

Jeder Test kann falsche Ergebnisse bringen. Aber jeder Mensch mit schlechten Ergebnissen sollte sich fragen, ob er nicht in einer Traumwelt lebt und sich mehr Fähigkeiten einredet, als er tatsächlich aufzuweisen hat. Aber das muss jeder selbst entscheiden.

Und das Leben wird einem ganz sicher zeigen, ob man richtig lag - oder eben nicht... ;-)
 
Das ist ein leidiges Thema.

Den Eltern einer Partnerin von mir wurde nahegelegt, ihre Tochter auf eine Sonderschule zu schicken. Besonders große Probleme hatte sie mit Rechnen. Ihre Eltern haben das nicht gemacht. Sie machte Abitur und studierte Physik. Als ich sie kennen lernte, hatte sie keinerlei physikalisches Denken und konnte einen Taschenrechner nicht bedienen. Heute hat sie physikalisches Denken, unterrichtet an einer Hauptschule, und bemüht sich um die Anerkennung ihres Diplomstudiengangs als Lehrerin für Sekundarstufe II.

Wie hat sie das gemacht? Weil sie Kämpferin ist? Wie hat sie fast alles in ihrem Leben erreichen können, was sie sich vorgenommen hat?

Eine andere Partnerin von mir war fest davon überzeugt, dass sie keine Ahnung von Mathematik hat. Während ihres Studiums habe ich mit ihr Statistik geübt. Nach und nach gab ich ihr immer schwierigere Aufgaben, erklärte ihr das Schema und gab ihr das Gefühl, dass sie sie lösen könne. Und sie hat sie alle gelöst. Aufgaben, an denen die meisten Mathematikstudenten gescheitert wären.

Warum war sie so schlecht in Mathematik? Weil sie das Gefühl hatte, nichts zu können? Warum hat sie ihr Studium erfolgreich hinter sich gebracht? Weil es ihr Traum war, den sie sich erfüllen wollte?

Für mich waren Intelligenztests früher ein Klacks. Ich habe mich über jeden Fehler geärgert. Aber ich habe mein Studium abgebrochen. Warum habe ich mein Studium nicht geschafft? Weil ich ein Kindskopf bin? Weil ich keinen Ehrgeiz habe?

Ich möchte jetzt keine falschen Illusionen wecken. Tests mögen eine Orientierung für die Berufswahl sein. Aber wenn man etwas wirklich will, kann man es trotz schlechtem Testergebnis erreichen. Man hat nur zuerst einmal einen harten Weg vor sich. Man muss sich durchbeißen.

Günter
 
Hallo Whack,

Deine Story erinnert mich an eine ähnliche Geschichte, die ich erlebte, bei der 2. Bundeswehrmusterung.

Vorab, mach Dir bitte nichts daraus, was da so ein, nach meiner gefestigten Meinung ein unqualifizierter Psychologe beim Arbeitsamt von sich gab.

Überall gibt es solche komischen Leute und kein noch so hoher akademischer Titel schützt den Rest der Welt vor Vollidioten. Alle sogenannten IQ -Test´s sind durch andere Testreihen widerlegbar.

Die wahre Intelligenz eines Menschen ist nicht messbar mittels irgendwelchen Testverfahren und alle derartigen Testverfahren sind deshalb auch mehr oder weniger sehr umstritten. Aber um sich die Angelegenheiten schmatzig schön faul zu machen und um den Sadisten heraus zu hängen, werden dennoch solche Verfahren trotz besserem Wissen, daß sie umstritten sind, trotzdem angewendet, wohl als Alibi um etwas zu beweisen, was nicht zu beweisen ist.

Als Beispiel möchte ich nur das größte Genie aller Zeiten anführen. Der Jude Prof. Albert Einstein. Der wurde auch von einigen seiner Lehrer als dumm verkauft.

Und mir ging das bei der Bundeswehrmusterung genau so ähnlich wie Dir, nur mit dem kleinen Unterschied, daß ich nicht zur Bundeswehr wollte und aber die Bundeswehr wollte mich haben.

Zu meiner Zeit gab es keine offiziellen Wehrpflichtverweigerer. Alle tauglichen Männer wurden gezogen, welche von rabiaten Bundeswehrärzten den Stempel " Tauglich" aufgedrückt bekamen.

Trotzdem schaffen es einige, sich von dem Haufen fern zu halten und ich wollte auch nicht zur Bundeswehr und trotz dem Tauglichkeitsstempel wollte die Bundeswehr dann mich doch nicht, dank eines Bundeswehr Dipl. Psychologen, der einfach nur dumm war.

Bei der zweiten, sogenannten, geistigen Bundeswehrmusterung machte ich vorsätzlich nur Mist, damit die Auswerter der Arbeitsblätter Alarm schlugen, - da muß ein Volldepp im Prüfungssaal sitzen, der auf die rote Taste drückt, wenn er auf die grüne Taste drücken muß.

Mit dem Volldepp war ich gemeint und prompt saß ich vor dem Bundeswehr-Schreibtisch eines Dipl. Psychologen zur amtlichen Begutachtung meines Volldeppen-Verstandes.

Das war mir damals aber völlig egal. Ich hatte nur das Ziel, daß die Bundeswehr auf mich verzichtet.

Den Typ mit weißem Kittel saß schon hinter seinem Bundeswehr-Schreibtisch mit einer bösen Beamten-Miene als ich in sein Zimmer kam. Vermutlich hatte ich ihn in seinem Beamtenschlaf gestört ?

Dann sprach ich ihn jedesmal mit "Sehr geehrter Herr Dr. Nervenklempner" an.

Jedes mal schrie er mich dann an, er verbittet sich eine solche Namensgebung und prompt hörte er von mir "Entschuldigen Sie bitte Herr Dr. Nervenklempner"

zumal er es mit keinem Wort es für nötig empfand, sich mir vorzustellen.

Damit brachte ich den verschlafenen Typ wie ein rasender Affe auf die Palme und wir hatten sofort den offenen Wort-Krieg.

Er wollte von mir wissen, warum und wieso ich den gesamten Ablauf der sogenannten geistigen Prüfung stören würde. Diese sei für die Bundeswehr aus mannigfachen Gründen sehr wichtig, um die geistigen Fähigkeiten der neuen Wehrpflichtigen zu testen, um damit auch die Auswahl zu treffen, welcher Waffengattung oder Einheit etc. Wehrpflichtige sich am besten und wo einsetzen ließe etc.!

Natürlich hörte er von mir nicht mein wahres Motiv, daß ich eben keinesfalls zu dem Haufen wollte.
Ich lobte die Bundeswehr und machte ihm klar, daß ich unbedingt
eine Flugausbildung für einen Bomber haben möchte. So ein mächtiges Ding zu fliegen, sei mein Kindheitstraum schon immer gewesen.

Er hörte von mir Pampigkeiten, Dreistigkeiten, Endlose Aufmüpfigkeiten und dann hatte er recht schnell sein fachliches Urteil oder seine Diagnose über mich parat.

Ich sei ein geborener wilder Rebell, der sich gegen alles auflehnen würde ohne jegliche Hemmungen, ich sei für ihn ein Vollidiot und er wunderte sich laut, wie ich überhaupt eine Führerscheinprüfung hätte bestehen können.
Er würde dafür sorgen, daß ich meinen Führerschein abgeben müßte.

Da erschrak ich aber innerlich damals doch sehr und ließ das mir aber nicht anmerken.

Als Antwort bekam er, Auto-Führerschein abgeben, na das macht mir nicht viel, ich habe ja gar kein Auto.

Wissen Sie Herr Dr. Klempner, ich möchte sowieso auch dringend endlich mal einen Panzer fahren.

Sie werden niemals einen Panzer fahren, schrie der Herr Dr. Klempner
und zum widerholten Male, ich bin nicht ihr Herr Dr. Klempner.

Ja, jetzt verstehe ich ja gar nichts mehr, Herr Dr. Klempner. Sind Sie kein Doktor ? Haben Sie nicht promoviert Herr Dr. Klempner ?

Machen Sie, daß Sie rauskommen, solche Leute wie Sie kann man nicht
bei der Bundeswehr gebrauchen und daß Sie nicht einberufen werden, darauf können Sie sich verlassen rief er siegesgewiss.

Und damit kam ich nicht zur Bundeswehr, weil ein Volltrottel in die Fahnen der Bundeswehr schreibt, der Volltrottel "Jenkins" ist für nicht geistig für die Bundeswehr zu gebrauchen.

Ich hörte nichts mehr von der Bundeswehr und wegen meinem Führerschein hat eben der sehr geistig hochstehnde Dipl. Psychologe eben keine Kompetenzen.

Er ist nur ein Bluffer, der sich von einem 18-jährigen ausbluffen ließ.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Whack,
bist du noch da?
Wahrscheinlich nicht. wenn doch, dann wüsste ich gerne, waqs daraus geworden ist, wenn du das erzählen willst.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Job belastet mich - Ausbremsung und keine Einarbeitung Beruf 25
S Wollen die Vorgesetzten mich loswerden? Beruf 17
A Ich glaube, ich habe mich verrannt... Beruf 9

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben